Могу ли я взыскать с бывшего сожителя около миллиона, переданных наличными на развитие его дела, если есть переписка с подтверждением получения денег

Квалификация передачи денег: договор займа vs неосновательное обогащение

Передача наличных «на развитие дела» при отсутствии письменного договора принципиально допускает две правовые квалификации — договор займа либо неосновательное обогащение.

Договор займа между гражданами считается заключённым с момента фактической передачи денег, а не с момента подписания какого-либо документа:

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. 4. Договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. 5.
— абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ

Это означает, что отсутствие расписки или договора само по себе не препятствует признанию займа заключённым — решающее значение имеет факт передачи денег на условиях возвратности. Ваша переписка, где бывший сожитель подтверждает, что «взял» деньги, подтверждает именно передачу денежной суммы и тем самым — реальный характер займа (договор уже заключён фактом передачи).

Форма займа регулируется специально, и закон прямо признаёт допустимым подтверждение займа «иным документом» помимо расписки:

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
— п. 2 ст. 808 ГК РФ

Переписка в мессенджере, где заёмщик признаёт получение денег (и, тем более, обещает их вернуть), выполняет роль такого «иного документа». Если же возвратность в переписке прямо не оговорена, но деньги реально переданы, применима субсидиарная квалификация — неосновательное обогащение:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

В вашей ситуации у обеих квалификаций одинаковое правовое последствие: обязанность бывшего сожителя вернуть полученную сумму. Разница касается только возможности начисления процентов и распределения бремени доказывания, поэтому при подаче иска целесообразно заявлять основное требование как взыскание долга по займу, а неосновательное обогащение — как альтернативное основание в случае, если суд не усмотрит заёмное обязательство.

Вывод: передача ~1 млн руб. наличными при наличии переписки с подтверждением получения образует юридически защищаемое обязательство возврата — в форме договора займа (если в переписке видна возвратность) либо неосновательного обогащения (если возвратность не оговаривалась). Вы вправе подать иск о взыскании этой суммы.

Доказательственная сила переписки: при отсутствии расписки свидетели не нужны

Несоблюдение письменной формы займа (сумма превышает 10 000 руб.) не делает сделку недействительной — оно лишь ограничивает круг допустимых доказательств:

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки (Наименование в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 1. Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) 2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. 3. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 164. Государственная регистрация сделок 1.
— п. 1 ст. 162 ГК РФ

Это означает: даже без расписки вы НЕ лишаетесь права ссылаться на письменные и иные доказательства. Переписка в мессенджере — это письменное доказательство в силу прямого указания закона:

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
— ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Переписка, полученная посредством электронной связи, прямо названа в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ в числе письменных доказательств. Соответственно, довод ответчика «передавала наличными без расписки — ничего не докажешь» юридически несостоятелен, если вы предъявите распечатки/скриншоты переписки, заверенные нотариусом (или иным способом, фиксирующим подлинность). При этом свидетельские показания вы в силу ст. 162 ГК РФ приводить не сможете — но для вашего дела они и не требуются, достаточно переписки.

Вывод: переписка, где бывший сожитель подтверждает получение денег, является допустимым и достаточным письменным доказательством передачи суммы, даже при отсутствии расписки. Именно на ней и следует строить доказательственную базу, заверив её содержание (скриншоты/распечатки) надлежащим образом.

Защитная ветка ответчика: «это был подарок / вклад в общее дело»

Ответчик, скорее всего, будет утверждать, что деньги были переданы безвозмездно (дар) либо как вклад в совместное «дело». Эту ветку он должен доказывать сам — по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих возражений, лежит на нём (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Версия «дарение» требует учёта специальной нормы: дарение между гражданами с передачей дара может быть совершено устно, а значит, ответчику не потребуется письменное подтверждение подарка:

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. 2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; (В редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ) договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. 3. Договор дарения недвижимого имущества , заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению . (В редакции Федерального закона от 13.12.2024 № 459-ФЗ) Статья 575. Запрещение дарения 1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: (В редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ) 1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями; 2) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
— п. 1 ст. 574 ГК РФ

Однако квалификация как дарение разрушается, если в переписке встречаются признаки возвратности («верну», «отдам», «возьму до…», «отдам с денег от дела»). По смыслу п. 1 ст. 572 ГК РФ дарением является только безвозмездная передача без встречного предоставления; наличие встречного обязательства (возврат) исключает дар. Если переписка содержит подтверждение долга и обещание вернуть — версия о «подарке» несостоятельна.

Возражение «это был вклад в общее дело» также не освобождает ответчика от возврата: наличие между сожителями режима общей долевой собственности или общего «дела» отсутствует (вы прямо указали, что совместного имущества нет, а брак не зарегистрирован), а полученные им лично деньги на развитие именно его дела поступили в его личное распоряжение. Закон о неосновательном обогащении требует возврата имущества, полученного без правового основания:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Единственная защитная норма, которая могла бы исключить возврат, — п. 4 ст. 1109 ГК РФ:

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Президент Российской Федерации Б.Ельцин Москва, Кремль 26 января 1996 года № 14-ФЗ
— п. 4 ст. 1109 ГК РФ

Но она требует, чтобы именно ответчик доказал: вы знали об отсутствии обязательства либо передали деньги «в целях благотворительности» (фактически — в дар). При переписке с признанием долга это ему вряд ли удастся.

Вывод: версии «подарок» и «вклад в общее дело» — это возражения, которые ответчик должен доказать сам; при наличии в переписке признаков возвратности они опровергаются, и обязанность вернуть сумму сохраняется. Если же переписка содержит только подтверждение получения, но не обещание вернуть, — возврат всё равно обеспечивается нормой о неосновательном обогащении, а ответчику придётся доказывать безвозмездность передачи по п. 4 ст. 1109 ГК РФ.

Срок исковой давности: с какого момента он течёт — критическая развилка

Это ключевой риск вашего дела: если с момента передачи денег или расставания прошло больше трёх лет, ответчик может заявить о пропуске срока.

Общий срок исковой давности — три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По обязательствам с неопределённым сроком возврата (а «на развитие дела» без письменного договора с датой возврата — именно такой случай) давность начинает течь с момента предъявления требования о возврате, но не более 10 лет с момента возникновения обязательства:

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. 2.
— п. 2 ст. 200, п. 1 ст. 196 ГК РФ

Это означает два важных следствия для вашей ситуации:

1. Если срок возврата не был согласован, то обязанность вернуть деньги наступает через 30 дней после предъявления вами требования о возврате:

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
— абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ

Значит, трёхлетний срок давности фактически ещё не начал течь (либо начал течь только после вашего требования о возврате), и право на иск сохраняется, если с момента передачи денег прошло менее 10 лет.

1. Если срок возврата в переписке был оговорён (например, «верну через год»), то давность течёт по окончании этого срока — и если прошло больше трёх лет с этого момента, иск может быть отклонён по заявлению ответчика.

Вывод: пока вы не предъявляли письменное требование о возврате либо срок возврата не был явно согласован, трёхлетний срок исковой давности по обязательству с неопределённым сроком ещё не истёк (предельный срок — 10 лет с даты передачи денег). Однако если срок возврата был согласован и с момента его наступления прошло более трёх лет — иск рискует быть отклонённым по мотиву пропуска давности. Поэтому перед подачей важно зафиксировать дату передачи денег и содержание переписки относительно срока возврата.

Денежные последствия: проценты сверх суммы долга

Кроме основного долга вы вправе претендовать на проценты.

Проценты за пользование займом: поскольку сумма превышает 100 000 руб. и долг не предполагается беспроцентным (беспроцентность по п. 4 ст. 809 ГК РФ действует только для займов между гражданами на сумму до 100 000 руб.), вы вправе начислить на сумму долга проценты по ключевой ставке Банка России за весь период пользования деньгами — даже если процентная ставка в переписке не оговаривалась (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Проценты за просрочку возврата: с момента, когда сумма должна была быть возвращена (через 30 дней после требования либо по истечении согласованного срока), на неё начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ вплоть до фактического возврата:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)
— п. 1 ст. 811 ГК РФ

Это означает, что к исковой сумме можно добавить: (1) проценты за пользование займом по ключевой ставке за период с передачи денег до возврата; (2) проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки. Обе категории начисляются независимо друг от друга и могут существенно увеличить итоговую сумму к взысканию сверх самого миллиона.

Вывод: вы вправе взыскать не только основную сумму, но и проценты за пользование займом (ключевая ставка Банка России) и проценты за просрочку возврата (ст. 395 ГК РФ) — их расчёт с датами и суммами целесообразно приложить к иску.

Подсудность и госпошлина при иске на ~1 млн рублей

При цене иска около 1 млн руб. дело рассматривает районный суд (мировой судья — только по имущественным спорам до 50 000 руб.):

по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 25.
— п. 1 ст. 23 ГПК РФ

рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной;
— ст. 24 ГПК РФ, п. 4

По общему правилу иск подаётся по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако у вас есть процессуальное преимущество: требование о взыскании алиментов на двух детей может быть предъявлено по месту жительства истца — вас:

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 .
— п. 3 ст. 29 ГПК РФ

Поэтому, если вы объедините в одном иске требования о взыскании долга и об алиментах на детей, вы вправе подать его в районный суд по своему месту жительства. Что касается алиментов: на двух детей взыскивается одна треть заработка и (или) иного дохода родителя:

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Госпошлина по имущественному иску при цене около 1 млн руб. составит 25 000 руб. + 1% от суммы, превышающей 1 000 000 руб. (при подаче искового заявления); при обращении за судебным приказом — 50% этой суммы:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
— п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Судебный приказ (ст. 122 ГПК РФ) выдаётся по требованию, основанному на сделке в простой письменной форме, — но поскольку у вас письменного договора/расписки нет, а долг подтверждается перепиской (не является бесспорным письменным оформлением сделки), надёжнее идти через исковое производство: при заявлении ответчиком возражений судебный приказ всё равно будет отменён. Учтите также, что требование о взыскании алиментов рассматривается в исковом порядке, а не приказном, если есть спор или необходимость объединения с иным требованием.

Вывод: иск о взыскании долга (~1 млн руб.) подаётся в районный суд; по общему правилу — по месту жительства ответчика, но при одновременном требовании об алиментах на двух детей — по вашему месту жительства. Госпошлина — 25 000 руб. + 1% сверх 1 млн руб. (при цене ровно до 1 млн — 25 000 руб.).

Исполнение судебного решения о взыскании

После вступления решения суда в законную силу вам выдаётся исполнительный лист для принудительного взыскания. Если бывший сожитель добровольно не вернёт деньги, взыскание производится службой судебных приставов за счёт его доходов и имущества. На сумму долга продолжают начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ до дня фактического возврата (п. 1 ст. 811 ГК РФ — > Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)

— п. 1 ст. 811 ГК РФ), что стимулирует должника к скорейшему расчёту. При риске сокрытия имущества на стадии суда целесообразно заявить ходатайство об обеспечении иска (аресте счетов/имущества ответчика) — это увеличивает реальную взыскиваемость присуждённой суммы.

Вывод: после вынесения решения вы получаете исполнительный лист и вправе добиваться принудительного взыскания через службу судебных приставов; проценты по ст. 395 ГК РФ продолжают накапливаться до фактического возврата долга. Для защиты от сокрытия имущества следует своевременно заявить об обеспечении иска.