Можно ли пользоваться машиной в аресте за автокредит и вписать родственника в страховку, если в постановлении только запрет на продажу и снятие с учета?

Езда на автомобиле при аресте: ограничен ли законом запретом распоряжения

Ключевой закон, определяющий объём ареста, — ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». Её норма устанавливает, что арест по умолчанию содержит лишь запрет распоряжаться имуществом, а ограничение права пользования (и изъятие) вводятся приставом «при необходимости» и лишь при наличии явной отметки в постановлении/акте об аресте.

1. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, а также цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73 1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
   — ч. 4 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ

Эта норма означает: если в постановлении судебного пристава (как у вас) указаны только запрет продажи и снятия с учёта, то ограничение права пользования (езды) в арест не входит — арест в таких случаях считается наложенным лишь на распоряжение, и собственник сохраняет правомочия владения и пользования, закреплённые п. 1 ст. 209 ГК РФ. Запрет езды или передачи руля третьему лицу в постановлении отсутствует — значит, прямого процессуального препятствия для обычной эксплуатации машины нет.

При этом, однако, существует важная развилка по ч. 3 ст. 86 ФЗ-229: движимое имущество должника по общему правилу передаётся ему на ответственное хранение под роспись в акте об аресте, и лицо-хранитель (сам должник) не вправе пользоваться хранимой вещью без письменного согласия пристава.

1. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности. 4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ)
   — ч. 3 ст. 86 ФЗ № 229-ФЗ

Значит, решающим для ответа на ваш прямой вопрос «можно ли ездить» является содержание акта о наложении ареста (описи): если в акте зафиксировано, что автомобиль передан вам на хранение с принятием обязанностей хранителя (графа 7 ч. 5 ст. 80 ФЗ-229), то пользование (езда) возможно только с письменного согласия судебного пристава. Если же машина осталась у вас без статуса «хранитель» (арест наложен только в регистрационных учётах ГИБДД — запрет сделок и снятия с учёта), то пользование прямо не запрещено и согласие пристава не требуется. Уточните у своего пристава, оформлялась ли опись с передачей автомобиля вам на хранение, — именно этот документ, а не текст постановления, определяет, можно ли ездить без специального согласия.

Вывод по вопросу: арест в виде только запрета распоряжения (продажи и снятия с учёта) сам по себе не запрещает собственнику пользоваться автомобилем и передавать управление другому лицу; но если автомобиль по акту ареста передан вам на ответственное хранение, ездить и передавать руль можно лишь с письменного согласия судебного пристава-исполнителя.

Передача управления родственнику и залоговые ограничения (автокредит)

Помимо ареста, автомобиль обременён залогом по автокредиту в пользу банка. Гражданский кодекс прямо допускает использование залогодателем предмета залога по назначению и его передачу иным лицам во временное пользование, если иное не установлено договором залога.

1. Залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. 2. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором залога, залогодатель, у которого осталось заложенное имущество, вправе передавать без согласия залогодержателя заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам. В этом случае залогодатель не освобождается от исполнения обязанностей по договору залога. Если для передачи залогодателем заложенного имущества во временное владение или пользование другим лицам необходимо согласие залогодержателя, при нарушении залогодателем этого условия применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351 настоящего Кодекса. 4.
   — п. 1 ст. 346 ГК РФ

Перенесём диспозицию на вашу ситуацию. Передача руля родственнику для редких поездок — это не отчуждение предмета залога (нет перехода права собственности, ст. 346 ГК РФ здесь не нарушается в части п. 2), а по сути допуск иного лица к пользованию. П. 1 ст. 346 ГК РФ позволяет залогодателю самому пользоваться заложенным авто; п. 3 ст. 346 ГК РФ в общем случае позволяет передавать его и во временное владение и пользование другим лицам без согласия залогодержателя. Следовательно, банк не может запретить допуск родственника к управлению, если иное прямо не вытекает из условий вашего кредитного договора/договора залога (типичные оговорки «не передавать третьим лицам», «использовать только лично» — такие условия действуют и дают банку право по подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ досрочно потребовать исполнения при их нарушении). Проверьте текст кредитного договора: если он содержит прямой запрет передачи автомобиля третьим лицам или пользования ими, вежливое «дать поездить родственнику» может стать для банка юридическим основанием для досрочного требования всего долга.

Отдельно важно: допуск родственника к управлению по правилам ОСАГО — это не «передача имущества во временное владение и пользование», а лишь управление по поручению владельца-страхователя, и оно не создаёт у родственника права распоряжения или длительного владения, поэтому само по себе не входит в запрет распоряжения, установленный арестом, и не охватывается ст. 312 УК РФ (см. вопрос о рисках).

Вывод по вопросу: передача управления родственнику не нарушает ни запрет распоряжения арестом, ни залог по автокредиту, если (а) автомобиль не передан вам на хранение без согласия пристава на использование и (б) кредитный/залоговый договор прямо не запрещает передачу машины в пользование третьим лицам. Проверьте текст договора и при необходимости согласуйте допуск родственника устно/письменно с банком, чтобы исключить претензии.

Как вписать родственника в полис ОСАГО и что будет, если этого не сделать

Включение дополнительного водителя в действующий полис ОСАГО предусмотрено законом: закон «Об ОСАГО» относит к документам, которые страхователь представляет в связи с кругом допущенных к управлению лиц, водительское удостоверение (или его копию) в отношении этих лиц — то есть механизм законного вписания родственника существует и требует предоставления его ВУ.

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
— подп. «д» п. 3 ст. 15 ФЗ № 40-ФЗ

Это прямо означает, что вы вправе и обязаны при допуске родственника оформить его в полис: при полисах с ограничением (закрытым списком водителей) управление не вписанным в договор лицом создаёт два самостоятельных неблагоприятных последствия.

Первое — административное: ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ штрафует за управление водителем, не указанным в полисе (при полисе с ограничением), независимо от того, кто собственник машины. Штраф 500 руб. налагается и на родственника за рулём, и — при проверке — машина без вашего вписывания будет являться для него основанием для штрафа в каждом случае проверки.

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ) 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ) 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 26.12.2024 № 490-ФЗ) Примечание.
   — ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ

Второе последствие — гражданско-правовое и самое дорогое: при ДТП по вине невписанного родственника страховщик сначала выплатит потерпевшему возмещение, но затем вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда — то есть взыскать всю выплаченную сумму с вашего родственника (и, по условиям договора, в итоге с вас как с владельца). Основание — подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», распространяющий регресс на случай управления лицом, не включённым в договор.

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; (В редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 331-ФЗ ) е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
— подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ

При вписывании страховщик вправе потребовать доплату страховой премии (пересчёт по коэффициенту водителя — возрасту, стажу), но отказать во включении лица, имеющего действующее ВУ, страховщик не вправе, поскольку обязанность страхователя застраховать ответственность допускаемых водителей обеспечена принудительной силой ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО». Практический вывод: обратитесь в свою страховую компанию с водительским удостоверением родственника и паспортом — вам внесут его в полис с доплатой по тарифу; отказ впишут без правового основания.

Вывод по вопросу: родственника можно и нужно официально вписать в ваш полис ОСАГО (предоставив его ВУ и доплатив премию); если родственник сядет за руль невписанным — он получает штраф 500 руб. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП при каждой проверке, а при ДТП страховщик взыщет с него (и в конечном счёте с вас) всю выплату потерпевшему в порядке регресса по подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ. Если ваш полис оформлен «без ограничений» (на неограниченное число лиц) — вписывать никого не нужно.

Уголовные и исполнительные риски простой езды (ст. 312 УК РФ, ст. 86 ФЗ-229)

Главный страх собственников арестованных машин — уголовная статья за «распоряжение арестованным». Ст. 312 УК РФ охватывает строго определённые деяния, и простая эксплуатация (езда) под неё не подпадает.

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 312 УК РФ

Разберём состав применительно к вашей ситуации. Статья карает растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества лицом, которому оно вверено (то есть тем, кто назначен хранителем/ответственным за арестованную вещь). Ваша езда на машине и допуск родственника к рулю не являются ни растратой, ни отчуждением, ни сокрытием (автомобиль не укрывается от органов — он на том же учёте и у того же владельца), ни «незаконной передачей» в смысле ст. 312 УК (эта норма нацелена на вывод имущества из-под ареста в чужие руки, а не на кратковременное управление по доверенности/вписыванию). Поэтому уголовной ответственности за простое передвижение и передачу управления родственнику не возникает.

Риск возникает только в двух случаях: (1) если вы, будучи хранителем по акту ареста, начнёте распоряжаться машиной вопреки статусу — продадите, заложите, скроете, «потеряете» её, намеренно передадите в чужое владение в обход ареста; тогда возможна и ст. 312 УК, и административная ответственность за неисполнение требований пристава. (2) Если езда приведёт к повреждению или утрате автомобиля, являющегося предметом взыскания и залога, — тогда вы как хранитель/должник отвечаете за убытки перед взыскателем (ст. 447-449, ответственность хранителя по гл. 47 ГК, а при передаче руля — и родственник, и вы как владелец источника повышенной опасности по ст. 1079 ГК РФ).

При этом напомню связь с первым вопросом: если вы признаны хранителем по ст. 86 ФЗ-229, пользование без письменного согласия пристава само по себе нарушает ст. 86 (хотя и не образует ст. 312 УК) — за нарушение требований режима могут привлечь к административной ответственности и в худшем случае изъять транспорт с передачей на специализированное хранение.

Вывод по вопросу: обычная езда на арестованном автомобиле и передача управления вписанному в ОСАГО родственнику не образуют состава ст. 312 УК РФ (там караются растрата/отчуждение/сокрытие/незаконная передача арестованного хранителем имущества). Уголовный и материальный риск появляется лишь при фактическом распоряжении машиной в обход ареста (продажа, сокрытие, вывод в чужое владение) либо при повреждении предмета взыскания, а также если вы — хранитель и пользуетесь без письменного согласия пристава (ст. 86 ФЗ-229); в этом случае грамотнее взять у пристава письменное разрешение на пользование.