Можно ли взыскать долг по распискам, если одна расписка не отдана, есть фото расписок, запись разговора и онлайн-переводы?

Действительность договора займа при двух расписках и отсутствии третьей

Между клиентом (займодавец) и двумя друзьями (заёмщики) сложились отношения займа. Договор займа — реальный: он считается заключённым с момента передачи денег, а не с момента подписания бумаги.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. 4. Договор займа может быть заключен путем размещения облигаций.
— п. 1 ст. 807 ГК РФ

Для денежных займов между гражданами на сумму свыше 10 000 рублей закон требует письменной формы.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
— п. 1 ст. 808 ГК РФ

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
— п. 2 ст. 808 ГК РФ

Отсюда следует принципиально важный вывод: расписка — это доказательство факта передачи денег и условий займа, а не единственно возможная форма договора. Отсутствие третьей расписки не означает, что соответствующая часть денег «не была передана» — это лишь означает, что факт её передачи придётся доказывать иными средствами.

Ключевое последствие несоблюдения письменной формы прямо урегулировано в ст. 162 ГК РФ:

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 162 ГК РФ

То есть даже если бы письменной формы не было вовсе, это не делает заём недействительным и не лишает кредитора права ссылаться на письменные и другие доказательства — запрещены только свидетельские показания. Для клиента это значит: банковские переводы, переписка и аудиозапись остаются допустимыми доказательствами.

Частичные возвраты, о которых упоминает клиент, не прекращают обязательство в неоплаченной части; они лишь уменьшают сумму долга (п. 2 ст. 408 ГК РФ) и, как правило, свидетельствуют о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Вывод по вопросу 1: идти в суд можно, и отсутствие третьей расписки не аннулирует заём. Две фотокопии расписок подтверждают 350 000 руб. основного долга, а третья часть доказывается банковскими переводами, перепиской и аудиозаписью в совокупности.

Допустимость фотокопий расписок, банковских переводов, переписки и аудиозаписи в качестве доказательств

Перечень доказательств в гражданском процессе прямо включает аудио- и видеозаписи наряду с письменными доказательствами.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155 1 настоящего Кодекса , либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155 2 настоящего Кодекса . (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

Банковские переводы (файлы/выписки о перечислении на карты) и переписка в мессенджере относятся к письменным доказательствам, выполненным в форме цифровой или графической записи и полученным с использованием сети «Интернет».

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
— ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Все эти доказательства суд оценивает в совокупности, и никакое из них не имеет заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7.
— ч. 3 ст. 67 ГПК РФ

Главный «риск» клиента — фотокопии расписок вместо оригиналов. Здесь действует особое правило:

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
— ч. 6, 7 ст. 67 ГПК РФ

Для клиента это означает следующее: если заёмщики не оспаривают подлинность фотокопий и не представляют противоречащих копий, суд сможет установить содержание расписок по копиям — тем более что их содержание подтверждается независимыми банковскими переводами и перепиской. Проблема возникнет, только если заёмщики заявят о подложности копий и представят собственные, отличающиеся экземпляры.

Аудиозапись разговора допустима, но к ней предъявляется процессуальное требование:

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
— ст. 77 ГПК РФ

Из этого следует: клиент обязан объяснить, когда, кем (им самим) и в каких условиях сделана запись. Запись разговора, в котором должники говорят «вернём всё», подтверждает сам факт долга и признание обязательства, но не фиксирует конкретную сумму — поэтому для взыскания точной суммы она должна оцениваться вместе с переводами и расписками, а не изолированно.

Наконец, бремя доказывания распределяется так:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Это значит, что клиент обязан доказать: (1) передачу денег (переводы, расписки), (2) сумму и условия займа (расписки, переписка), (3) просрочку возврата. Заёмщики, в свою очередь, чтобы освободиться от долга, должны доказать его возврат или безденежность.

Вывод по вопросу 2: фотокопии расписок, банковские переводы, переписка и аудиозапись — допустимые доказательства, которые суд оценивает в совокупности. Риск по фотокопиям реализуется только при их оспаривании должниками с представлением иных копий; при отсутствии спора о подлинности копии достаточны.

Размер процентов и ответственность за просрочку

Деньги давались «под проценты». Порядок их определения таков:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5.
— п. 1 ст. 809 ГК РФ

Ключевой момент: если конкретная процентная ставка не зафиксирована письменно (в расписках или переписке), а лишь оговаривалась устно, суд применит не «договорённую», а ключевую ставку Банка России за соответствующие периоды. При этом важно помнить о презумпции беспроцентности: для займов между гражданами до 100 000 руб. заём предполагается беспроцентным, если иное прямо не указано (п. 4 ст. 809 ГК РФ). Суммы расписок (150 000 и 200 000 руб.) выше этого порога, поэтому для них беспроцентность не презюмируется — но и конкретная повышенная ставка без письменного закрепления не применится.

В части суммы, на которую расписки нет (переданной частями), при отсутствии письменного условия о процентах они также будут считаться по ключевой ставке.

За просрочку возврата начисляется дополнительная ответственность сверх «процентов за пользование»:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— п. 1 ст. 811 ГК РФ

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Таким образом, из-за просрочки клиент вправе требовать одновременно: (1) основной долг, (2) проценты за пользование займом (договорные либо по ключевой ставке), (3) проценты по ст. 395 ГК РФ за период просрочки. Начисление и тех и других продолжается по день фактической уплаты.

Если заёмщики перестали платить, клиент вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с процентами — это следует из правил о рассрочке (п. 2 ст. 811 ГК РФ) применительно к договору, исполняемому частями.

Вывод по вопросу 3: основной долг и проценты взыскиваются; но «устно согласованный» процент выше ключевой ставки без письменного подтверждения суд, скорее всего, не применит. Точная сумма процентов зависит от того, зафиксирована ли ставка в расписках/переписке.

Ответственность двух заёмщиков: долевая или солидарная

Клиент указывает, что деньги брали «двое» друзей. По общему правилу при нескольких должниках обязательство предполагается долевым — каждый отвечает в равной доле, если иное не установлено.

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
— ст. 321 ГК РФ

Солидарность возникает только если она прямо предусмотрена договором (распиской) или законом:

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
— п. 1 ст. 322 ГК РФ

Практическое значение развилки таково:

• Если расписки составлены от имени обоих и/или в них не оговорена доля каждого, то применяется презумпция долевой ответственности (ст. 321 ГК РФ) — при этом суд учитывает, кто реально получил деньги: банковские переводы клиента на конкретные карты помогут распределить долг между ними.
• Если в расписках прямо указана солидарная обязанность (например, «обязуемся вернуть солидарно»), кредитор вправе требовать всю сумму от любого из двоих.

Здесь решающее значение имеют текст расписок и то, на чьи именно карты уходили переводы. Если заём оформлялся как общий долг обоих без указания на солидарность и без распределения долей, суд применит равные доли; если же расписки подписывал один или деньги получал один — требования адресуются конкретному лицу, а переводы на его карту станут ключевым доказательством.

Вывод по вопросу 4: если в расписках не оговорена солидарность, оба отвечают в равных долях (по общему правилу ст. 321 ГК РФ); солидарное взыскание возможно только при прямом указании в расписках. Ответ зависит от содержания расписок и того, на чьи карты переводились деньги.

Исковая давность и её перерыв при частичных возвратах

Общий срок исковой давности — три года.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Начало течения зависит от того, определён ли срок возврата в расписках:

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 2 ст. 200 ГК РФ

То есть: если в расписках указан срок возврата — давность течёт с его окончания; если срок не указан, долг считается «до востребования» (п. 1 ст. 810 ГК РФ), и давность начнёт течь лишь после предъявления клиентом требования о возврате (по истечении 30 дней на исполнение).

Частичные возвраты и признание долга прерывают течение давности:

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
— ст. 203 ГК РФ

Какие именно действия признаются «признанием долга», разъяснено Пленумом ВС РФ:

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). 21. Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ). 22.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43

Применительно к ситуации клиента: частичные перечисления заёмщиками (возвраты), а также их слова в аудиозаписи «вернём всё» и переписка с признанием долга — это действия, свидетельствующие о признании долга, которые прерывают давность. После каждого такого действия срок начинает течь заново.

Важная оговорка из процитированного пункта 20 Пленума № 43: если обязательство исполнялось частями, признание долга в отношении одной части (платежа) не прерывает давность по другим частям. Поэтому для каждой отдельной расписки (150 000 и 200 000 руб.) давность считается отдельно, и клиенту важно зафиксировать, когда по каждой из них был последний платёж или признание.

Вывод по вопросу 5: срок исковой давности — три года; частичные возвраты и признание долга (в том числе в переписке и записи разговора) его прерывают, но по каждому отдельному долгу (расписке) давность считается самостоятельно. Если по какой-то расписке прошло более трёх лет без платежей и признаний — по ней могут применить исковую давность по заявлению ответчиков.

Куда и как подавать: подсудность, судебный приказ, иск

Ответчики живут в другом регионе, поэтому по общему правилу иск подаётся по месту жительства ответчика.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

При нескольких ответчиках, проживающих в разных местах, истец вправе выбрать суд по месту жительства любого из них по общему правилу о выборе подсудности.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
— ч. 10 ст. 29 ГПК РФ

Таким образом, клиенту придётся обращаться в суд по месту жительства заёмщиков (в их регионе). Возможности подать по своему месту жительства по данной категории спора закон не даёт (ст. 29 ГПК РФ не содержит исключения для взыскания долга по займу). Подать можно дистанционно — в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».

По сумме долга (в совокупности свыше 50 000 руб.) спор подсуден районному суду, а не мировому судье:

по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
— п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Что касается способа обращения. Требования из сделки в простой письменной форме позволяют получить судебный приказ — ускоренно и без вызова сторон:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; (В редакции Федерального закона от 23.04.2012 № 35-ФЗ ) заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; (В редакции федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ ; от 02.10.2007 № 225-ФЗ ; от 03.12.2011 № 389-ФЗ ; от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
— абз. 3 ст. 122 ГПК РФ

Судебный приказ выгоден (пошлина вдвое ниже, не нужно ездить в суд), но у него есть минус, прямо вытекающий из закона:

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

То есть должник вправе в течение 10 дней заявить возражения, и приказ автоматически отменяется — тогда спор переходит в исковое производство. Учитывая, что по третьей части долга нет расписки (есть спор о сумме и о процентах), а должники явно не платят, более надёжен иск. Если же требования бесспорны и подтверждаются расписками — можно попробовать приказ (он дешевле и быстрее), но быть готовым к его отмене и переходу к иску.

Для иска необходимо соблюсти требования к заявлению (указать цену иска, обстоятельства, доказательства, расчёт сумм):

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 7 1 ) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
— п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Судебные расходы (госпошлина) при выигрыше взыскиваются с ответчиков (ст. 98 ГПК РФ). Пошлина за имущественный иск исчисляется по цене иска (ст. 333.19 НК РФ).

Вывод по вопросу 6: обращаться нужно в районный суд по месту жительства одного из заёмщиков (в их регионе), допустимо подать в электронном виде. Возможен судебный приказ (ниже пошлина), но при возражениях должников он отменяется и дело переходит в иск; при наличии спора о сумме и процентах вернее сразу подать иск.

Защита на случай спора о самом факте займа (безденежность)

Заёмщики могут возражать, что деньги не передавались или что переводы были «не займом». В этом случае работает распределение бремени доказывания и правила о неосновательном обогащении.

Если заёмщики будут отрицать получение денег, клиент докажет факт передачи банковскими переводами и расписками (ст. 56 ГПК РФ). Для части, переданной частями и подтверждаемой только переводами, при отрицании займа клиент вправе заявить альтернативное основание — взыскание неосновательного обогащения:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Это «страховочная» правовая конструкция: даже если суд сочтёт договор займа по третьей части недоказанным (нет расписки и письменного условия), перечисленные на карты суммы при отсутствии законного основания их удержания подлежат возврату как неосновательное обогащение с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

Возражения должников о том, что расписки «подложные» или деньги «не получали», они обязаны доказывать сами; заявлять о безденежности займа и подтверждать её свидетельскими показаниями они не вправе, если договор должен был быть в письменной форме (п. 1 ст. 812 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 162 ГК РФ — ограничение на свидетельские показания действует и для оспаривания по безденежности).

Вывод по вопросу 7: даже при отрицании займа по части без расписки клиент сохраняет право взыскать переведённые суммы как неосновательное обогащение с процентами, а факт передачи подтверждает банковскими выписками. Риск полного проигрыша невелик при наличии переводов и переписки.