- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1102
Если истец изберет способ защиты в виде возврата неосновательного обогащения в натуре, необходимо учесть правила ст. 1104 ГК РФ. Поскольку автомобиль был приобретен на деньги истца, он может быть истребован как вещь, составляющая неосновательное обогащение. Однако автомобиль оформлен на бабушку, и для применения ст. 1104 к бабушке нужно установить, что она является приобретателем имущества за счет истца (например, если деньги были переведены сожительнице, а та передала их бабушке для оформления покупки). Если бабушка не знала о происхождении средств, то неосновательное обогащение на её стороне может отсутствовать, и тогда возврат в натуре возможен только с сожительницы, если автомобиль фактически находится у неё. В любом случае, истец вправе требовать возврата автомобиля в натуре, а при невозможности — взыскания его стоимости.
Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
- Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
- Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1104
Для предотвращения отчуждения или сокрытия автомобиля до вынесения решения суда истец вправе ходатайствовать о принятии обеспечительных мер. В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку автомобиль является движимым имуществом, которое легко скрыть или продать, суд может наложить на него арест, запретить регистрационные действия или передать на ответственное хранение. Такая мера особенно актуальна, если ответчик уже игнорирует претензии.
Статья 139. Основания для обеспечения иска: 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 139
При определении цены иска для расчета государственной пошлины и подсудности применяются правила ст. 91 ГПК РФ. Если истец заявляет требование об истребовании автомобиля в натуре (или о взыскании его стоимости), цена иска определяется исходя из стоимости автомобиля. Истец должен указать цену самостоятельно, а в случае явного несоответствия судья определит её при принятии заявления. Если наряду с имущественным требованием заявляется неимущественное (например, о признании права собственности), оно не увеличивает цену иска, но оплачивается отдельной пошлиной.
Статья 91. Цена иска
- Цена иска определяется:
...
- по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
...
- Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 91
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера в суд общей юрисдикции устанавливается ст. 333.19 НК РФ. Поскольку точная сумма зависит от цены иска, истец должен рассчитать её по правилам, указанным в данной статье. В контексте приведена общая норма: «статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. В частности, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер пошлины зависит от цены иска (пункт 1). При подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц пошлина составляет 3000 рублей (подпункт 3 пункта 1).» Соответственно, если истец заявляет только требование о возврате автомобиля или его стоимости (имущественное), пошлина рассчитывается по шкале от цены иска. Если же он дополнительно заявляет требование о признании права собственности (неимущественное), его нужно оплатить отдельно в размере 3000 рублей.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. В частности, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер пошлины зависит от цены иска (пункт 1). При подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц пошлина составляет 3000 рублей (подпункт 3 пункта 1).
— Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 333.19
В контексте отсутствуют нормы о виндикации (ст. 301 ГК РФ) и о признании права собственности (ст. 218 ГК РФ), которые также могут быть применимы. Если истец намерен истребовать автомобиль из чужого незаконного владения, ему следует опираться на ст. 301 ГК РФ (часть первая), а для обоснования возникновения права собственности на автомобиль вследствие финансирования его покупки — на ст. 218 ГК РФ. Поскольку эти нормы не приведены, их необходимо самостоятельно найти в соответствующих частях Гражданского кодекса.
