В центре ситуации находится обязательство, возникшее из договора поручительства, заключенного пользователем как физическим лицом с кредитной организацией (банком) в обеспечение обязательств компании-работодателя по возврату средств, выплаченных банком по банковской гарантии. Банковская гарантия, в свою очередь, обеспечивала исполнение компанией государственного контракта. Таким образом, затронуты правоотношения из договора поручительства (статья 361 ГК РФ), обязательства из банковской гарантии (параграф 6 главы 23 ГК РФ) и основное обязательство компании перед заказчиком по государственному контракту.
Юридически значимым обстоятельством является то, что пользователь утратил статус генерального директора и какую-либо связь с компанией задолго до того, как компания нарушила государственный контракт. Однако сам факт увольнения не изменяет условий ранее заключенного договора поручительства, если иное прямо не предусмотрено этим договором. Поручительство — это личное обязательство поручителя, которое сохраняется независимо от изменения его должности, места работы или иных личных обстоятельств. Для прекращения поручительства требуются специальные основания, установленные законом (например, статья 367 ГК РФ), и смена места работы поручителя к таким основаниям не относится.
Ключевым моментом является то, что поручительство было выдано на конкретных условиях (срок, объем ответственности, согласие отвечать за изменения обязательства). После выдачи поручительства и отзыва банковской гарантии обязательство компании перед банком (регрессное требование) трансформировалось в долг, за который пользователь продолжает отвечать как поручитель. Утрата возможности влиять на деятельность компании (в связи с увольнением) не освобождает от ответственности, поскольку риск неисполнения обязательства основным должником принимается поручителем добровольно при заключении договора.
Особое значение имеет солидарный характер поручительства. Поскольку в деле участвуют три поручителя, исполнивший обязательство перед банком (в данном случае один из поручителей — участник общества) приобретает право регрессного требования к каждому из остальных поручителей в равных долях (если договором не установлено иное). Таким образом, требование о выплате одной трети суммы основано на регрессе (статья 325 ГК РФ) — праве поручителя, исполнившего солидарную обязанность, требовать от других поручителей возмещения их долей за вычетом собственной доли.
Срок исполнения основного обязательства (возврат банку средств по гарантии) наступил после увольнения пользователя. Однако течение времени само по себе (около года после нарушения контракта) не прекращает поручительство, если только в договоре не был согласован конкретный срок действия поручительства, и этот срок уже истек. Если срок не установлен, применяются общие правила о сроке предъявления требований к поручителю. Факт расторжения государственного контракта заказчиком и предъявление штрафных санкций являются теми обстоятельствами, которые повлекли выплату по гарантии и возникновение регрессного долга.
Таким образом, правовая квалификация ситуации: пользователь является солидарным поручителем по обязательству компании перед банком, вытекающему из выплаты по банковской гарантии. Его увольнение не прекратило поручительство. Один из солидарных поручителей полностью исполнил обязательство перед банком и на законных основаниях предъявляет регрессное требование к пользователю как к другому солидарному поручителю. Юридически значимыми являются факт заключения договора поручительства, факт исполнения обязательства одним из поручителей, наличие или отсутствие в договоре поручительства условий, ограничивающих ответственность поручителя после прекращения трудовых отношений, а также истечение или неистечение срока действия поручительства.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Ваш договор поручительства был заключен с банком для обеспечения обязательств компании перед банком по возврату сумм, выплаченных по банковской гарантии. Увольнение с должности генерального директора не затрагивает ваше обязательство поручителя, поскольку основания прекращения обязательств установлены законом: согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Увольнение поручителя не входит в эти основания, поэтому ваше поручительство сохраняет силу, если не наступили иные предусмотренные законом или договором обстоятельства.
- По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 361
- Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 407
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку в вашем случае договор поручительства не указывает на субсидиарную ответственность, вы отвечаете солидарно с компанией (должником) перед банком (кредитором). Более того, вы выступали сопоручителем вместе с двумя другими лицами: п. 3 ст. 363 устанавливает, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, все три поручителя являются солидарными должниками перед банком. Эта солидарная обязанность подтверждается общей нормой ст. 322 ГК РФ, согласно которой обязанность нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, является солидарной, если закон, иные правовые акты или условия обязательства не предусматривают иное. Выдавая поручительство, вы принимали на себя предпринимательский риск, и солидарность презюмируется.
- При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 363
- Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 363
- Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 322
Один из сопоручителей полностью исполнил обязательство перед банком, то есть погасил весь долг, который банк требовал по гарантии. В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных от исполнения кредитору, но, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Поскольку у вас трое сопоручителей, доли предполагаются равными (по 1/3 каждый). Исполнивший поручитель уже понёс свою долю (1/3), поэтому он вправе требовать с каждого из двух других поручителей по 1/3 от общей суммы долга. Именно это требование к вам об уплате одной трети предъявлено. Дополнительно согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника. Это означает, что к исполнившему поручителю перешли права банка к должнику (компании) и к другим сопоручителям, что также служит основанием для его регрессного требования.
- Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
- Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 325
- Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: ... 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 387
Однако вы можете избежать обязанности платить, если поручительство прекратилось по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 367 ГК РФ. Согласно этой норме поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Здесь ключевым является момент наступления срока исполнения основного обязательства, обеспеченного поручительством. Основным обязательством является регрессное требование банка к компании о возврате выплаченной по гарантии суммы. Срок исполнения этого обязательства обычно определяется договором банковской гарантии или регрессным требованием банка. Если срок не указан, применяется правило п. 2 ст. 314 ГК РФ (обязательство должно быть исполнено в разумный срок после предъявления требования), но в контексте ст. 367 важнее дата, когда кредитор (банк) узнал о нарушении. Со дня наступления срока исполнения этого обязательства (например, с даты нарушения компанией срока возврата банку) начинает течь годичный срок для предъявления иска к поручителям. Если банк не предъявил иск ни к одному из поручителей в течение года, поручительство прекращается, и вы не обязаны отвечать перед другим поручителем. Если же иск был предъявлен своевременно или в договоре поручительства был установлен более длительный срок, поручительство сохранило силу.
- Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 367
Кроме того, ст. 364 ГК РФ предоставляет поручителю право выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник. Это право вы сохраняете и при регрессе исполнившего поручителя, поскольку к нему переходят права кредитора. Вы можете заявить, например, что компания (должник) оспаривала размер штрафных санкций, предъявленных заказчиком, или что контракт был расторгнут по вине самого заказчика, или что обязательство изменилось без согласия поручителя (если такие изменения влекли увеличение ответственности). Однако подобные возражения должны быть обоснованы доказательствами и не должны быть опровергнуты судебными актами или условиями договора.
- Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 364
Таким образом, сам по себе факт увольнения с должности генерального директора не прекращает ваше поручительство и не освобождает вас от регрессного требования другого сопоручителя. Однако вы можете избежать обязанности платить, если докажете, что поручительство прекратилось в связи с пропуском банком годичного срока на предъявление иска к поручителям (п. 6 ст. 367 ГК РФ). Также вы вправе выдвинуть возражения по существу обязательства, которые мог бы представить должник (ст. 364 ГК РФ), если такие возражения имеются.
