15.06.2023 состоялся суд по взысканию с меня денежных средств по займу от 12.11.2013. Суд меня не уведомлял о предстоящем заседании, не высылал материалов дела и решение. Об исполнительном листе узнала от судебного пристава только 20.07.2024. Ранее, в 2019 году, я отменяла судебный приказ по этому делу. Что предпринять?
Ситуация
15.06.2023 суд вынес решение о взыскании с вас задолженности по договору займа от 12.11.2013. Дело рассмотрено в ваше отсутствие; вы не получали ни судебных извещений о заседании, ни копий материалов дела, ни копии самого решения. О возбуждении исполнительного производства и существовании исполнительного листа вы узнали только 20.07.2024 от судебного пристава-исполнителя. Ранее, в 2019 году, вы отменяли судебный приказ, выданный по тому же заёмному обязательству. Из этого следует, что решение от 15.06.2023 вынесено с существенным процессуальным нарушением (рассмотрение дела без надлежащего извещения ответчика), а материально-правовое требование кредитора с высокой вероятностью предъявлено за пределами срока исковой давности.
Затронутые правоотношения
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело
Суд рассматривал дело в ваше отсутствие. Если решение было вынесено в порядке заочного производства (что вероятно: ответчица не явилась), вы вправе подать заявление об отмене заочного решения, — но установленный ст. 237 ГПК РФ семидневный срок исчисляется «со дня вручения ему копии этого решения», а копии вы не получали, узнали о решении лишь от судебного пристава. Это открывает путь к восстановлению срока.
- В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
— п. 1 ст. 233 ГПК РФ
Смысл: заочное производство допустимо лишь при условии, что суд известно о явке — и нужна уважительная причина неявки и отсутствие просьбы рассмотреть дело заочно. Здесь же надлежащего извещения не было вовсе, что делает заочное рассмотрение принципиально неправомерным.
- Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 5.
— ч. 1 ст. 112 ГПК РФ
Смысл: пропущенный срок можно восстановить, если причина признана уважительной. Неполучение извещения и материалов дела, незнание о самом процессе и об исполнительном листе до июля 2024 года — именно та уважительная причина, на которую вы вправе сослаться.
- рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ
Смысл: рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещённого надлежащим образом, — безусловное основание отмены решения. Это подтверждает п. 5 ст. 330 ГПК РФ: при наличии таких оснований апелляционная инстанция рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, и вы сможете заявить там возражения по существу, включая исковую давность.
Вывод: подавайте в суд, принявший решение, заявление о восстановлении срока на обжалование (одновременно с апелляционной жалобой или с заявлением об отмене заочного решения — в зависимости от того, было ли решение заочным), ссылаясь на ненадлежащее извещение. Это безусловное основание к отмене по п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Если решение было заочным — заявление об отмене по ст. 237 ГПК РФ с восстановлением срока.
Ваш главный материальный аргумент по существу спора — истечение трёхлетнего срока исковой давности по требованию о возврате займа. Займ от 12.11.2013: срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения обязательства (по общему правилу — три года).
- Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
— пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ
Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ
Если по договору был установлен срок возврата (например, 1 год) — уже к концу 2017 года давность истекла. Далее ключевой момент: в 2019 году вы отменили судебный приказ, выданный по тому же займу. Подача заявления о выдаче судебного приказа — обращение за судебной защитой, с которого давность не течёт (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Но после отмены приказа течение давности возобновляется.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 204 ГК РФ
- По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6 , пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015
Смысл п. 18 Пленума ВС № 43: при отмене судебного приказа начавшееся до обращения течение срока давности продолжается с момента отмены приказа (а не начинается заново целиком). Если на момент отмены приказа остаток давности составлял менее шести месяцев — она удлиняется до шести месяцев. Это означает, что к 2023 году (суд по иску) срок давности практически наверняка истёк, даже с учётом перерыва на приказное производство — при условии, что после этого не было действий, прерывающих давность (ст. 203 ГК РФ — признание долга, платежи).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции. Поскольку вы не участвовали в суде первой инстанции и узнали о деле поздно, ваше заявление о пропуске давности может быть сделано суду апелляционной инстанции после перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции ввиду безусловного основания отмены (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) — что согласуется с п. 11 Пленума ВС № 43: заявление о пропуске давности допускается в апелляции, если апелляционный суд перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции.
- Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
— п. 2 ст. 199 ГК РФ
Вывод: по займу 2013 года трёхлетний срок исковой давности истёк задолго до вынесения решения в июне 2023 года; отмена судебного приказа в 2019 году не «обнуляет» срок, а лишь продолжает его течение (с удлинением остатка до 6 месяцев). Заявьте о пропуске исковой давности — это самостоятельное и достаточное основание для отказа в иске. Для расчёта точно нужен срок возврата займа по договору и сведения о возможном признании долга (платежи, расписки) после 2013 года.
Пока вы оспариваете судебный акт, пристав ведёт исполнительное производство. Это можно приостановить, чтобы не удерживалось ваше имущество и деньги.
- Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
— п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ
Смысл: оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, — прямое основание для приостановления исполнительного производства судом.
- Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 06.04.2024 № 74-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ. 3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба. 4. Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
— ч. 1 ст. 440 ГПК РФ
Смысл: заявление о приостановлении подаётся в суд, выдавший исполнительный документ, который рассматривает его в десятидневный срок (неявка сторон не препятствует). Подавайте заявление одновременно с обращением об отмене решения.
Если взыскание уже частично исполнено и решение будет отменено с отказом в иске, всё взысканное подлежит возврату.
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ
Вывод: одновременно с оспариванием решения подайте заявление о приостановлении исполнительного производства (ст. 440 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ). Даже при использовании этого инструмента помните: довода о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению здесь, вероятно, не будет — исполнительный лист по решению от 15.06.2023 предъявлен приставу в пределах трёх лет (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ), поэтому главной линией защиты является оспаривание самого решения по давности и не-извещению. При отмене решения с отказом в иске взысканное подлежит повороту (ст. 443 ГПК РФ).
Если решение суда от 15.06.2023 будет отменено (в том числе с последующим отказом в иске), то, помимо поворота исполнения (возврата взысканных сумм, ст. 443 ГПК РФ), вы вправе претендовать на проценты за неправомерное пользование вашими денежными средствами за период их удержания.
- В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Смысл: взыскатель (истец по займу), получивший исполнение по впоследствии отменённому решению, считается лицом, неправомерно удерживавшим денежные средства с даты их получения (либо даты возбуждения исполнительного производства и взыскания). На сумму, которая у вас была удержана, начисляются проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки возврата со дня, когда вы узнали о незаконности удержания / с даты отмены решения (и до момента фактического возврата денег).
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ
Смысл подкреплённого механизма: поворот исполнения — это инструмент возврата именно самой суммы (номинала), а проценты по ст. 395 — это компенсация за инфляцию и лишение возможности пользоваться деньгами в период их незаконного удержания. Обращаться с требованием о взыскании процентов нужно будет в том же суде, который рассматривал дело — после отмены решения или одновременно с заявлением о повороте исполнения.
Вывод: при отмене решения от 15.06.2023 с отказом в иске всё взысканное с вас подлежит возврату через поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ). На удержанные суммы вы вправе требовать проценты по ст. 395 ГК РФ за период неправомерного удержания.
Вам необходимо немедленно подать заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда от 15.06.2023, сославшись на ненадлежащее извещение, и одновременно заявить о пропуске истцом срока исковой давности по займу 2013 года — это безусловное основание для отмены решения и отказа в иске.
Решение суда от 15.06.2023 может быть отменено судом апелляционной инстанции по безусловному основанию, предусмотренному п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, если будет доказано, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом. Неполучение извещений и копии решения, а также осведомленность о нем лишь от пристава 20.07.2024, могут быть признаны судом уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ). Если решение выносилось в порядке заочного производства, вы также вправе подать заявление о его отмене, срок на которое исчисляется с момента вручения вам копии решения (ст. 237 ГПК РФ), чего сделано не было.
По существу спора вашим главным материально-правовым аргументом является истечение трёхлетнего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если договором займа от 12.11.2013 был установлен срок возврата, течение срока исковой давности началось по его окончании (п. 2 ст. 200 ГК РФ) и, вероятно, истекло задолго до 2023 года. Отмена вами судебного приказа в 2019 году не обнулила срок давности — его течение лишь продолжилось с момента отмены приказа, а если неистекшая часть составляла менее шести месяцев, она удлинилась до шести месяцев (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015). Заявление о пропуске исковой давности вы сможете сделать в суде апелляционной инстанции после перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, и это станет самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Параллельно с обжалованием решения вам следует приостановить исполнительное производство, подав соответствующее заявление в суд, выдавший исполнительный документ (п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ). Суд рассмотрит его в десятидневный срок. После отмены решения и отказа в иске всё взысканное с вас подлежит возврату через поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ), а на удержанные суммы вы вправе требовать проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Подготовьте и подайте в суд, принявший решение от 15.06.2023, апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В заявлении укажите, что не были извещены о судебном заседании, не получали копию решения и узнали о нём только 20.07.2024 от судебного пристава. Приложите доказательства отсутствия извещений (например, справку с места жительства о непоступлении корреспонденции, скриншоты с сайта суда об отсутствии информации). Если решение заочное — одновременно подайте заявление об отмене заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).
В апелляционной жалобе обязательно заявите о пропуске истцом срока исковой давности. Укажите, что заём выдан 12.11.2013, срок давности истёк, а отмена судебного приказа в 2019 году не прерывает и не обнуляет его течение. После перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ввиду безусловного основания отмены) это заявление будет принято и рассмотрено.
Подайте в тот же суд заявление о приостановлении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ, приложив копию поданной апелляционной жалобы с отметкой суда о принятии. Суд обязан рассмотреть заявление в десятидневный срок (ч. 1 ст. 440 ГПК РФ).
После отмены решения и вынесения нового судебного акта об отказе в иске подайте заявление о повороте исполнения (ст. 443 ГПК РФ) для возврата всех удержанных с вас сумм. Одновременно заявите требование о взыскании с истца процентов по ст. 395 ГК РФ за период неправомерного удержания ваших денежных средств.
Если суд первой инстанции откажет в восстановлении срока, обжалуйте это определение в вышестоящий суд, настаивая на том, что неуведомление о процессе является фундаментальным нарушением вашего права на судебную защиту и уважительной причиной пропуска срока.
