Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Гражданский процесс в судах общей юрисдикции

Сын пропал без вести на СВО, бывшая жена лишила его родительских прав и подала на усыновление, а соцзащита разделила выплату из-за алиментов. Как вернуть полную сумму?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте административный иск в районный суд по месту нахождения райсобеса о признании решения о делении выплаты незаконным.
  2. 2
    Заявите в иске ходатайство об истребовании судом сведений о факте усыновления из суда или органов ЗАГС.
  3. 3
    Требуйте в иске обязать райсобес выплатить вам недополученные 625 000 рублей, если усыновление подтвердится.
  4. 4
    Заявите требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ.
  5. 5
    Соблюдайте трехмесячный срок подачи иска с момента, когда узнали о решении поделить выплату.
  6. 6
    При пропуске срока подачи иска заявите ходатайство о его восстановлении с доказательствами уважительности причин.

Документы и доказательства

  • Соберите выписку из приказа воинской части о признании сына пропавшим без вести.
  • Сохраните документы о назначении региональной выплаты в 1 250 000 рублей.
  • Зафиксируйте письменно решение райсобеса о делении выплаты пополам.
  • Подготовьте административный иск об оспаривании решения райсобеса.
  • Заявите в иске ходатайство об истребовании судом сведений об усыновлении.
  • Приложите документы о расторжении брака сына и рождении ребенка.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте административный иск в районный суд по месту нахождения райсобеса, не пропустив 3-месячный срок.
    • Не пытайтесь получить сведения об усыновлении напрямую — это возможно только через суд.

  • Денежные требования

    • Требуйте в иске выплаты всей суммы 1 250 000 руб., а не половины, если усыновление состоялось.
    • Включите в иск требование о взыскании процентов на удержанные 625 000 руб. по ст. 395 ГК РФ.
    • Требуйте возмещения убытков, причиненных незаконным решением райсобеса о делении выплаты.

  • Сроки и риски

    • Если усыновление состоялось, вы вправе требовать всю сумму 1 250 000 рублей, а не половину.
    • Риск: если усыновление не вступило в силу, деление выплаты пополам признают законным.
    • Риск: отказ органов опеки раскрыть тайну усыновления правомерен, информацию получит только суд.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на деление выплаты и не подписывайте документы о получении только половины суммы.
    • Не пытайтесь самостоятельно получить сведения об усыновлении от органов опеки или ЗАГС — это незаконно.
    • Не полагайтесь на факт снятия алиментов как на доказательство усыновления — решает только решение суда.
    • Не пропускайте срок в 3 месяца на подачу административного иска об оспаривании решения райсобеса.
    • Не требуйте от органов опеки разгласить тайну усыновления — это уголовно наказуемо, действуйте через суд.
    • Не считайте лишение родительских прав основанием для исключения ребенка из числа членов семьи.

  • Когда нужен адвокат

    • Адвокат нужен для подготовки иска и ходатайства об истребовании доказательств, так как тайна усыновления не позволяет получить их самостоятельно.
    • Без адвоката высок риск пропуска срока исковой давности или отказа в иске из-за сложности доказывания факта усыновления.
    • Привлеките адвоката для взыскания процентов за неправомерное удержание ваших денежных средств и возмещения убытков.

  • Альтернативные пути

    • Запросите в суде по месту жительства бывшей жены копию решения об усыновлении — тайна усыновления не препятствует судебному запросу.
    • Если усыновление состоялось, обратитесь в райсобес с письменным требованием пересмотреть деление выплаты.
    • При отказе райсобеса — подайте административный иск в районный суд по месту нахождения райсобеса.
    • Заявите ходатайство об истребовании сведений об усыновлении из суда или органов ЗАГС.
    • Если усыновления не было, деление пополам правомерно — оспаривание бесперспективно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация (юридические факты)

Сын клиента, состоявший в браке и имеющий ребёнка, расторг брак до убытия на СВО. Бывшая супруга инициировала лишение сына родительских прав; алименты на ребёнка с сына сняты; сын дал согласие на усыновление ребёнка. В настоящее время сын числится пропавшим без вести в ходе СВО. Клиент (мать военнослужащего) вызвана в воинскую часть, где ей выдана выписка из приказа, и она направлена для оформления документов. Клиенту назначена региональная единовременная выплата в размере 1 250 000 руб. Райсобес разделил эту выплату пополам, мотивируя тем, что сын должен содержать ребёнка. Органы опеки отказываются предоставить информацию об усыновлении, ссылаясь на тайну усыновления.

Из этого следует: клиент признана получателем выплаты как мать пропавшего без вести военнослужащего; бывшая супруга сына в круг получателей не входит (брак расторгнут); единственным потенциальным конкурентом за выплату является ребёнок сына. Правомерность деления выплаты пополам всецело зависит от того, сохранил ли ребёнок статус члена семьи военнослужащего, что, в свою очередь, определяется наличием или отсутствием вступившего в законную силу решения суда об усыновлении.

2. Затронутые правоотношения

  • Социально-обеспечительное (выплата семье пропавшего без вести военнослужащего): затронуто, поскольку райсобес разделил региональную выплату между матерью и ребёнком, что напрямую определяет объём имущественных прав клиента и требует проверки законности такого деления исходя из круга членов семьи.
  • Семейное (статус ребёнка, последствия усыновления и лишения родительских прав): затронуто, так как от факта состоявшегося усыновления зависит, прекращена ли правовая связь ребёнка с биологическим отцом и его родственниками, а значит — сохраняет ли ребёнок право на долю выплаты; лишение родительских прав само по себе такой связи не прекращает.
  • Административно-процессуальное (оспаривание решения органа соцзащиты): затронуто, поскольку решение райсобеса о делении выплаты является решением органа, наделённого публичными полномочиями, и подлежит оспариванию в порядке КАС РФ с соблюдением 3-месячного срока.
  • Гражданско-правовое (последствия неправомерного удержания денежных средств): затронуто, так как в случае признания деления выплаты незаконным у клиента возникает право требовать не только недополученную сумму, но и проценты по ст. 395 ГК РФ и возмещения убытков.
  • Уголовно-правовое (охрана тайны усыновления): затронуто, поскольку отказ органов опеки в предоставлении сведений обусловлен ст. 155 УК РФ, что объясняет невозможность получить информацию напрямую, но не блокирует её истребование через суд.

3. Юридически значимые обстоятельства, решающие дело

Решающим обстоятельством является факт вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребёнка. Если усыновление состоялось, ребёнок в силу п. 2 ст. 137 СК РФ утратил все имущественные права по отношению к биологическому отцу и его родственникам, перестал быть членом семьи военнослужащего, а алиментная обязанность прекращена по п. 2 ст. 120 СК РФ — следовательно, деление выплаты пополам незаконно, и вся сумма в 1 250 000 руб. причитается матери. Если решение об усыновлении не выносилось или не вступило в силу, ребёнок сохраняет статус члена семьи, и деление пополам правомерно. Лишение отца родительских прав (ст. 71 СК РФ) этого вывода не меняет, так как не прекращает ни родственную связь, ни имущественные права ребёнка, основанные на факте родства. Ссылка райсобеса на обязанность сына содержать ребёнка юридически несостоятельна при состоявшемся усыновлении, поскольку эта обязанность прекращена законом. Факт усыновления подлежит установлению в судебном порядке путём истребования судом соответствующих сведений из суда, вынесшего решение об усыновлении, или из органов ЗАГС; тайна усыновления (ст. 139 СК РФ, ст. 155 УК РФ) не является препятствием для суда, но объясняет правомерность отказа органов опеки предоставить информацию напрямую клиенту.

Круг членов семьи пропавшего без вести военнослужащего и правомерность деления выплаты пополам

Выплата 1 250 000 руб. — региональная мера поддержки семьи военнослужащего, пропавшего без вести (на момент оформления приказ ещё издан, сына нет, мать признана получателем). Круг членов семьи, имеющих право на выплату, определяется по аналогии с федеральными правилами, где закреплён исчерпывающий перечень:

  1. Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании , имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: (В редакции федеральных законов от 22.10.2014 № 310-ФЗ, от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним.
    — ч. 11 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

Для фактов дела это означает: из перечня членов семьи к ней относятся мать (родитель) и, при сохранении родства, ребёнок. Бывшая жена сына в перечень не входит — она разведена и не состоит в браке на день определения круга получателей, поэтому никакой доли ей не причитается. Деление пополам «мать + ребёнок» было бы правомерным только в том случае, если ребёнок остаётся правовым членом семьи военнослужащего — т.е. между ними не прекращена правовая связь по факту родства. Именно этот вопрос является решающим: решает ли он в пользу матери или ребёнка, зависит от того, состоялось ли усыновление ребёнка.

Влияние состоявшегося усыновления на право ребёнка на долю выплаты

Сын дал согласие на усыновление ребёнка. Если по этому согласию судом вынесено и вступило в законную силу решение об усыновлении, правовая связь ребёнка с биологическим отцом и его родственниками прекращается:

  1. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). 3. При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери
    — п. 2 ст. 137 СК РФ

По прямому смыслу п. 2 ст. 137 СК — ребёнок, усыновлённый сторонним лицом, утрачивает все имущественные права по отношению к своим родителям и их родственникам, включая бабушку. Соответственно, после вступления решения об усыновлении в силу ребёнок перестаёт быть «ребёнком военнослужащего» в смысле ч. 11 ст. 3 ФЗ-306 и не входит в круг членов семьи. Тогда деление выплаты пополам между матерью и ребёнком незаконно: вся единовременная выплата подлежит выплате матери как единственному члену семьи в перечне (бывшая жена исключена, ребёнок исключён усыновлением).

Согласованность подтверждает и прекращение алиментной обязанности при усыновлении:

  1. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
    — п. 2 ст. 120 СК РФ

Поскольку алименты на ребёнка «снимаются» именно в силу усыновления (п. 2 ст. 120 СК), это прямо подтверждает, что усыновление состоялось — а значит, ссылка райсобеса на то, что «сын должен содержать ребёнка», юридически несостоятельна: при состоявшемся усыновлении обязанность содержания прекращена законом.

Вывод: если усыновление ребёнка вступило в законную силу, ребёнок утратил статус члена семьи военнослужащего (п. 2 ст. 137 СК), алименты на него прекращены (п. 2 ст. 120 СК), и деление региональной выплаты пополам с ребёнком незаконно — вся выплата должна быть перечислена матери.

Если усыновление ещё не состоялось (только дано согласие) — лишение родительских прав не исключает ребёнка из членов семьи

Развилка: если решение суда об усыновлении ещё не вынесено или не вступило в законную силу, — только дано согласие сына, — правовая связь ребёнка с отцом не прекращена, и ребёнок остаётся членом семьи. В таком случае деление выплаты пополам между матерью и ребёнком правомерно.

Здесь необходимо проверить, не влияет ли лишение сына (отца) родительских прав на статус ребёнка. По СК этого не происходит:

  1. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. 3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. 4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. 5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
    — ст. 71 СК РФ, п. 2

Из текста ст. 71 СК видно: лишение отца родительских прав не освобождает его от обязанности содержать ребёнка (п. 2) и не лишает ребёнка имущественных прав, основанных на факте родства (п. 4). То есть факт лишения родительских прав сам по себе не исключает ребёнка из числа членов семьи военнослужащего — ребёнок остаётся его ребёнком по происхождению и сохраняет право на долю.

Вывод: лишение сына родительских прав само по себе НЕ исключает ребёнка из круга членов семьи. Единственным обстоятельством, исключающим ребёнка и делающим деление пополам незаконным, является вступившее в законную силу решение суда об усыновлении (ст. 137 СК). Пока такого решения нет, ребёнок — член семьи, и деление пополам правомерно. Поэтому решающее значение имеет установление факта состоявшегося усыновления.

Как оспорить деление выплаты и преодолеть тайну усыновления

Решение райсобеса о делении выплаты оспаривается в суде в порядке административного судопроизводства (КАС РФ): это решение органа, наделённого публичными полномочиями, нарушающее права заявителя.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Срок обращения — 3 месяца с момента, когда стало известно о нарушении права (о делении):

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Отказ органов опеки и ЗАГС раскрыть факт усыновления обусловлен охраняемой законом тайной усыновления:

Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
— п. 2 ст. 139 СК РФ

Тайна усыновления (ст. 139 СК) охраняется законом и охраняет интерес усыновителя. Важное следствие: тайна усыновления не является безусловным препятствием для суда — по административному делу об оспаривании решения райсобеса суд вправе истребовать сведения, необходимые для установления юридически значимого факта (входил ли ребёнок в состав членов семьи военнослужащего). В суд можно и нужно заявить ходатайство об истребовании: (1) копии решения суда об усыновлении (или справки о его наличии/отсутствии) — из суда, рассматривавшего дело об усыновлении; (2) сведений из орагна ЗАГС о регистрации акта. Именно суд, а не органы опеки в ответах на запрос матери, может установить юридический факт усыновления, не разглашая тайну вне процедуры (закрытое судебное разбирательство по делам об усыновлении).

Вывод: деление выплаты пополам оспаривается административным иском по ст. 218 КАС РФ с соблюдением 3-месячного срока (ст. 219 КАС). Факт усыновления устанавливается через суд путём истребования сведений из суда/ЗАГС (тайна усыновления по ст. 139 СК не препятствует суду в этом), и именно он определит исход: при состоявшемся усыновлении выплата целиком причитается матери, при отсутствии — деление пополам правомерно.

Уголовно-правовая охрана тайны усыновления и её границы

Тайна усыновления охраняется не только семейным, но и уголовным законом. Нарушение тайны усыновления работниками органов опеки или ЗАГС (лицами, обязанными хранить её как профессиональную тайну) является уголовно наказуемым:

Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
— ст. 155 УК РФ

Именно поэтому органы опеки и ЗАГС правомерно отказывают матери в предоставлении сведений напрямую — под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Однако это не блокирует возможность получить сведения в судебном порядке. По административному иску об оспаривании решения райсобеса суд может: (а) вести разбирательство в закрытом заседании (ст. 10 ГПК РФ/аналогия в КАС), не допуская публичного разглашения; (б) истребовать копию решения суда об усыновлении или справку о наличии/отсутствии такого решения из суда, вынесшего решение об усыновлении; (в) направить запрос в ЗАГС о регистрации акта усыновления. Органы опеки, ЗАГС и суд, вынесший решение об усыновлении, обязаны ответить на запрос суда — отказ в этом случае для них не предусмотрен.

Вывод: отказ органов опеки в предоставлении сведений об усыновлении со ссылкой на ст. 139 СК — правомерный; но суд по административному делу может истребовать эти сведения. Матери следует заявить ходатайство об истребовании доказательств (ст. 63 КАС РФ) — направить запрос в канцелярию суда общей юрисдикции по возможному месту усыновления.

Гражданско-правовые последствия незаконного удержания суммы выплаты

Если суд признает решение райсобеса о делении выплаты незаконным, мать вправе не только получить полную сумму, но и требовать уплаты процентов за период неправомерного удержания её денег и возмещения убытков:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
— п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ

Применительно к ситуации: райсобес, удержав половину выплаты (625 000 руб.) на основании незаконного (при состоявшемся усыновлении) деления, фактически допустил неправомерное удержание денежных средств. Мать, как лицо, чьё право нарушено, может в административном иске (либо в отдельном гражданском иске) заявить требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на удержанную сумму за весь период просрочки по ключевой ставке ЦБ РФ, а также потребовать возмещения убытков (например, расходы на юриста, почтовые расходы) и компенсации морального вреда.

Вывод: при успешном оспаривании решения райсобеса мать вправе взыскать не только недополученные 625 000 руб., но и проценты по ст. 395 ГК РФ на эту сумму с момента, когда выплата должна была быть произведена полностью, а также убытки (ст. 15 ГК РФ).

Ключевой вывод: законность деления выплаты пополам всецело зависит от того, состоялось ли усыновление ребенка. Если решение суда об усыновлении вступило в силу, ребенок утратил правовую связь с вашим сыном и право на выплату, а значит, вы должны получить всю сумму в 1 250 000 рублей. Если усыновления не было, деление пополам правомерно.

Разбор ситуации по существу

1. Правомерность деления выплаты и круг получателей
Региональная выплата в 1 250 000 рублей назначена вам как члену семьи пропавшего без вести военнослужащего. Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, к членам семьи, имеющим право на выплату, относятся родители и дети военнослужащего. Бывшая жена вашего сына в этот перечень не входит, так как брак расторгнут. Поэтому деление выплаты между вами и ребенком — это единственно возможный вариант раздела, если ребенок сохраняет статус члена семьи.

2. Влияние усыновления на право ребенка
Это главный юридический факт в вашем деле. Если суд вынес решение об усыновлении ребенка и оно вступило в законную силу, то в соответствии с п. 2 ст. 137 СК РФ ребенок утрачивает все имущественные права по отношению к биологическому отцу и его родственникам, включая вас. С этого момента он перестает быть членом семьи вашего сына для целей получения выплаты. Снятие алиментов с сына может подтверждать состоявшееся усыновление, так как п. 2 ст. 120 СК РФ называет усыновление одним из оснований прекращения алиментных обязательств, однако это лишь косвенный признак — решающее значение имеет решение суда об усыновлении. Следовательно, ссылка райсобеса на обязанность сына содержать ребенка юридически несостоятельна, и деление выплаты незаконно — вся сумма в 1 250 000 рублей полагается вам.

3. Если усыновления не было (только согласие)
Если решение суда об усыновлении еще не вынесено, правовая связь ребенка с отцом не прекращена. В этом случае деление выплаты пополам правомерно. Лишение вашего сына родительских прав, вопреки возможному заблуждению, не лишает ребенка имущественных прав, основанных на родстве. Это прямо установлено п. 4 ст. 71 СК РФ: ребенок сохраняет право на получение наследства и другие имущественные права. Поэтому сам по себе факт лишения родительских прав не исключает ребенка из числа получателей выплаты.

4. Как преодолеть тайну усыновления
Отказ органов опеки предоставить вам информацию абсолютно правомерен и обусловлен ст. 139 СК РФ и ст. 155 УК РФ, которые устанавливают строгую ответственность за разглашение тайны усыновления. Однако это не является для вас непреодолимым препятствием. В рамках судебного процесса по оспариванию решения райсобеса вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств (ст. 63 КАС РФ), и суд может направить запросы в суд, вынесший решение об усыновлении, или в органы ЗАГС. Ст. 139 СК РФ не содержит запрета на предоставление сведений по запросу суда.

Пошаговые действия

  1. Подайте административный иск в районный суд по месту нахождения райсобеса. В иске потребуйте признать незаконным решение о делении выплаты и обязать райсобес выплатить вам недополученные 625 000 рублей. Срок на подачу иска — 3 месяца с момента, когда вы узнали о решении поделить выплату (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если срок пропущен, заявите ходатайство о его восстановлении, приложив доказательства уважительности причин.
  2. В административном иске заявите ходатайство об истребовании доказательств. Просите суд направить запрос в суд по месту жительства бывшей жены сына (или по месту жительства ребенка) о предоставлении информации: выносилось ли решение об усыновлении ребенка и вступило ли оно в законную силу. Это единственный законный способ установить истину, не нарушая тайну усыновления.
  3. Заявите дополнительные финансовые требования. В этом же процессе или отдельно потребуйте взыскать с райсобеса проценты за неправомерное удержание ваших денежных средств (п. 1 ст. 395 ГК РФ) на сумму 625 000 рублей за весь период просрочки, а также возмещения понесенных убытков, например, расходов на юридическую помощь (ст. 15 ГК РФ).
  4. Действуйте в зависимости от решения суда:
    • Если суд установит, что усыновление состоялось: решение райсобеса будет признано незаконным, и суд обяжет выплатить вам оставшиеся 625 000 рублей плюс проценты.
    • Если суд установит, что усыновления не было: в удовлетворении иска будет отказано, так как деление выплаты между вами и ребенком в этом случае правомерно.