Как повторно отложить первичное рассмотрение дела из-за командировки, если первая беседа уже откладывалась

Служебная командировка как основание повторного отложения судебного заседания

Суд откладывает разбирательство, если признает причины неявки уважительными, а не обязан это делать автоматически. Командировка такой причиной названа в законе прямо — но лишь при том, что вы её доказали и заблаговременно известили суд. Решающее значение имеет не факт самой командировки, а её подтверждение документами.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ч. 2 ст. 167 ГПК РФ

Для вашей ситуации ключевой момент — ч. 2 ст. 167: суд откладывает разбирательство, если признает причины уважительными. Закона, устанавливающего запрет на повторное отложение либо ограничение числа отложений, ГПК не содержит: ст. 169 допускает отложение и в случае неявки участника процесса, при этом прописанный максимум — два месяца — относится к отложению по ходатайству о примирительной процедуре, а не к неявке.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции . Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру. (В редакции федеральных законов от 27.07.2010 № 194-ФЗ , от 26.04.2013 № 66-ФЗ , от 26.07.2019 № 197-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 169 ГПК РФ

Практическое следствие для вас: командировка — уважительная причина, но после первого отложения по болезни у судьи законно возникает вопрос, не затягивается ли процесс по вашей вине. Чтобы суд признал вторую причину уважительной и отложил, обязательно заблаговременно (до заседания) подайте письменное ходатайство об отложении с приложением доказательств командировки: приказ работодателя о направлении в командировку с датами, транспортные билеты или маршрутные квитанции, при наличии — служебное задание/командировочное удостоверение. Чем раньше вы уведомите суд и приложите документы, тем выше шанс отложения. Помните: уведомить и доказать — это императивная обязанность стороны (ч. 1 ст. 167), без неё суд вправе рассмотреть дело даже при реальной командировке.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ч. 2 ст. 167 ГПК РФ

Вывод по вопросу: повторное отложение из-за командировки юридически возможно — ст. 169 ГПК не ограничивает число отложений, а командировка при её доказанности охватывается понятием уважительной причины неявки (ч. 2 ст. 167). Однако это усмотрение судьи, и после первого переноса риск отказа повышен, поэтому опору только на отложение строить нельзя — используйте альтернативы из следующих блоков.

Альтернатива отложению: участие онлайн (веб-конференция), представитель или рассмотрение в ваше отсутствие

Даже если суд откажет в отложении, ваше право участия в деле не утрачивается — вы можете участвовать удалённо или через представителя, либо просить рассмотреть дело в ваше отсутствие. Это устраняет саму проблему «между двух огней».

Закон прямо разрешает участвовать в судебном заседании через систему веб-конференции (из любого места, где есть интернет и доступ к порталу ГАС «Правосудие», — включая место командировки), для этого нужно лишь заявить ходатайство и в суде должна быть техническая возможность:

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных" (далее - единая биометрическая система). (В редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 521-ФЗ ) Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания. Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. 2. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;
— ч. 1 ст. 155.2 ГПК РФ

Более того, в предварительном судебном заседании участие онлайн прямо предусмотрено ч. 2 ст. 152 — то есть ваша «беседа» не требует очного присутствия:

Участие сторон в предварительном судебном заседании допускается путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155 1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155 2 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 26.04.2013 № 66-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 4 1 . В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6.
— ч. 2 ст. 152 ГПК РФ (фрагмент)

Кроме того, вы вправе направить в суд вместо себя представителя (по доверенности, ст. 48 ГПК), а также просто просить о рассмотрении дела в ваше отсутствие с направлением копии решения:

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
— п. 1 ст. 48 ГПК РФ

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
— п. 1 ст. 48 ГПК РФ

Вывод по вопросу: вы не обязаны лично явиться в суд. Наиболее надёжные и не зависящие от усмотрения судьи пути — параллельно подать (1) ходатайство об участии в заседании путём веб-конференции по ст. 155.2 ГПК (отказ возможен лишь при отсутствии технической возможности или закрытом заседании), (2) запасное ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие по ч. 5 ст. 167 ГПК с направлением копий решения, и/или (3) обеспечить явку представителя по доверенности (ст. 48 ГПК). Эти механизмы работают и если суд отказал в отложении.

Последствия, если вы всё же не явитесь и не подадите ходатайства, и как их избежать

Если командировка «на пересечении» с заседанием и суд не отложил, а вы не заявили ходатайств об участии онлайн или о рассмотрении в отсутствие, — наступают неблагоприятные последствия. Они полностью зависят от вашего процессуального статуса.

Если вы — ИСТЕЦ. Повторная неявка по вторичному вызову без просьбы о рассмотрении в ваше отсутствие ведёт к оставлению иска без рассмотрения:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
— абз. 6 ст. 222 ГПК РФ

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
— абз. 7 ст. 222 ГПК РФ

Для вас это означает не отказ в иске, а потерю заявленной защиты: производство прекращается формально, и вам придётся подавать иск заново. Этого легко избежать — заявите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие (ч. 5 ст. 167) или об участии онлайн.

Если вы — ОТВЕТЧИК. При повторной неявке без сообщения суду об уважительных причинах и без просьбы о рассмотрении в отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства:

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
— ч. 1 ст. 233 ГПК РФ

При заочном решении вы теряете возможность возражать в ходе разбирательства; защита отодвигается на стадию отмены заочного решения или апелляции — это дополнительные издержки и риск. Поэтому для ответчика критично именно сообщить суду о командировке с доказательствами и подать соответствующее ходатайство, а в идеале — участвовать онлайн.

Вывод по вопросу: при неявке без процессуального реагирования истец рискует оставлением иска без рассмотрения (абз. 6–7 ст. 222 ГПК), ответчик — вынесением заочного решения (ч. 1 ст. 233 ГПК). Чтобы эти последствия не наступили даже при отказе в отложении, заблаговременно подайте письменное ходатайство об отложении с доказательствами командировки и одновременно — ходатайство об участии в заседании путём веб-конференции либо (как запасной вариант) о рассмотрении дела в ваше отсутствие по ч. 5 ст. 167 ГПК.

Письменные объяснения по существу спора вместо явки

Подача письменных объяснений/возражений по существу дела — процессуально допустимый способ довести свою позицию до суда без очного участия. Правовая природа такого документа — форма объяснений стороны, которая является доказательством по делу и подлежит оценке судом. Это подтверждает судебная практика Верховного Суда, указывающая, что участие в заседании и дача объяснений — лишь одна из форм доказательств наряду с письменными.

В сочетании с ч. 5 ст. 167 ГПК (рассмотрение дела в отсутствие стороны, которая просила об этом) письменные объяснения позволяют защитить вашу позицию и позволяют суду рассмотреть дело в ваше отсутствие без потери вами права быть услышанным.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
— ч. 2 ст. 167 ГПК РФ

Вывод по вопросу: вы вправе подать письменные объяснения/возражения по существу спора и одновременно ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК). Тогда суд рассмотрит дело по представленным доказательствам без вашего очного участия — это снимает риск оставления иска без рассмотрения (если вы истец) и риск отпадения ваших возражений (если вы ответчик). Письменную позицию подкрепите всеми имеющимися доказательствами.

Финансовые последствия: неявка и компенсация за потерю времени

Повторное отложение или неявка не порождают штрафов для стороны в гражданском процессе, но при систематическом противодействии правильному рассмотрению дела суд вправе взыскать с вас компенсацию за фактическую потерю времени в пользу другой стороны:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
— ст. 99 ГПК РФ

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
— ст. 99 ГПК РФ

Вывод по вопросу: штраф за неявку в гражданском процессе для стороны не предусмотрен. Однако если суд расценит повторные переносы как систематическое противодействие рассмотрению дела (ст. 99 ГПК), он может взыскать с вас компенсацию за потерю времени другой стороны. Чтобы этого избежать и не дать суду повода считать ваше поведение недобросовестным, заблаговременно уведомляйте суд, представляйте доказательства командировки и активно используйте участие онлайн или представителя.