Является ли приписное свидетельство полноценным документом воинского учёта, достаточным для замены паспорта
Ключевой момент: в перечне документов для замены паспорта закон говорит не о «военном билете», а о «документах воинского учёта». Приписное свидетельство (в действующей терминологии — удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу) прямо названо законом одним из трёх равнозначных документов воинского учёта.
5 1 . Гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета: удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу , в том числе в форме электронного документа ; (В редакции Федерального закона от 14.04.2023 № 127-ФЗ) военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета); справка взамен военного билета.
— п. 5.1 ст. 8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ
Эта норма означает: у гражданина, состоящего на воинском учёте, может быть один из трёх документов — приписное (удостоверение призывника), военный билет либо справка взамен военного билета. Военный билет выдаётся только после прохождения военной службы либо зачисления в запас; у гражданина призывного возраста, ещё не прошедшего службу, военного билета быть не может по определению — ему выдаётся именно удостоверение призывника.
Что именно требуется представить в паспортный стол, определяет Административный регламент МВД России:
27.1.4. Документы воинского учета <4> (при наличии факта постановки на воинский учет). (пп. 27.1.4 в ред. Приказа МВД России от 08.11.2021 N 854) -------------------------------- <4> Абзац третий пункта 5 Положения.
— пп. 27.1.4 Административного регламента МВД России, утв. Приказом МВД России № 773 от 16.11.2020
27.4.4. Документы, необходимые для проставления отметки в паспорте <7>, указанные в подпункте 27.1.4 настоящего пункта. (пп. 27.4.4 в ред. Приказа МВД России от 08.11.2021 N 854
— пп. 27.4.4 Административного регламента МВД России, утв. Приказом МВД России № 773 от 16.11.2020
Обратите внимание: формулировка «документы воинского учёта (при наличии факта постановки на воинский учёт)» не конкретизирует вид документа и не содержит слов «военный билет». Требование именно военного билета, которого у призывника не существует, выходит за пределы нормы. Приписное свидетельство полностью подпадает под понятие «документ воинского учёта», а кроме того, военкомат письменно подтвердил, что приписное для замены паспорта должно приниматься.
Вывод по вопросу: паспортный стол не вправе требовать именно военный билет, если у заявителя имеется действующее приписное свидетельство (удостоверение гражданина, подлежащего призыву) — это полноправный документ воинского учёта, предусмотренный п. 5.1 ст. 8 ФЗ № 53-ФЗ. Отказ в приёме документов по мотиву «нужен военный билет» является неправомерным.
Законен ли сам отказ: закрытый перечень оснований для отказа в замене паспорта
Административный регламент устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче или замене паспорта. Отсутствие «военного билета» в этом перечне отсутствует:
- Основаниями для отказа в выдаче или замене паспорта являются: 45.1. Отсутствие у лица гражданства Российской Федерации. 45.2. Представление гражданином недостоверных документов и (или) сведений <1>. -------------------------------- <1> Пункт 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ. 45.3. Невозможность установления личности гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги. 45.4. Наличие у гражданина ранее выданного действительного паспорта.
— п. 45 Административного регламента МВД России, утв. Приказом МВД России № 773 от 16.11.2020
Как видно, ни одно из оснований отказа не отсылает к отсутствию конкретного вида документа воинского учёта. Отсутствие именно военного билета при наличии приписного свидетельства не является ни «недостоверными сведениями», ни «отсутствием документов», поскольку приписное — это и есть документ воинского учёта, который заявитель предъявил.
Дополнительно: отметка об отношении к воинской обязанности проставляется в паспорте только гражданам, достигшим 18 лет, и делается военкоматами и органами МВД:
об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, - соответствующими военными комиссариатами и территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации.
— п. 5 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 828 от 08.07.1997
Это значит, что для проставления отметки решающее значение имеет наличие документа, подтверждающего отношение к воинской обязанности, а не его конкретный вид.
Вывод по вопросу: отказ паспортного стола в замене паспорта со ссылкой на отсутствие военного билета при наличии приписного свидетельства не опирается ни на одно из законных оснований, перечисленных в п. 45 Административного регламента, и потому незаконен.
Ответственность должностных лиц за требование документа, не предусмотренного законом
Требование представить документ, не предусмотренный законом и принятыми в соответствии с ним актами, образует самостоятельный состав административного правонарушения:
- Требование лицами, указанными в частях 1 и 1 1 настоящей статьи, для предоставления государственных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 430-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц федеральных органов исполнительной власти
— ч. 2 ст. 5.63 КоАП РФ
Здесь важно: перечень документов для замены паспорта (пп. 27.4.4 в связке с пп. 27.1.4 Административного регламента) требует «документы воинского учёта», а не именно «военный билет». Требуя военный билет от человека, у которого законно имеется только приписное свидетельство, сотрудник требует документ, не предусмотренный Федеральным законом № 53-ФЗ и регламентом, — что и квалифицируется по ч. 2 ст. 5.63 КоАП РФ.
Вывод по вопросу: действия сотрудника паспортного стола, настаивающего именно на военном билете при наличии приписного свидетельства, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.63 КоАП РФ (штраф на должностное лицо от 5 до 10 тысяч рублей).
Что делать и чем рискуете: порядок действий и последствия затягивания замены
Обжалование незаконного отказа складывается из двух уровней. Во-первых, досудебная жалоба — вышестоящему должностному лицу подразделения по вопросам миграции либо в вышестоящий орган МВД (обязанность рассмотрения жалобы на нарушение порядка предоставления услуги установлена гл. 2.1 ФЗ № 210-ФЗ, а раздел V регламента закрепляет досудебный порядок обжалования). Во-вторых, судебное оспаривание незаконного отказа в порядке гл. 22 КАС РФ — заявление подаётся в районный суд по месту нахождения органа либо по месту жительства заявителя.
Параллельно целесообразно: (1) получить письменный отказ с мотивировкой — для этого подавайте заявление о выдаче (замене) паспорта письменно и требуйте фиксации отказа; (2) использовать справку военкомата, которую вам выдали, подтверждающую, что приписное свидетельство подлежит принятию; (3) при повторном устном отказе — ссылаться на п. 45 регламента и прямо указать, что военный билет не входит в перечень обязательных документов.
Важный риск: затягивание замены паспорта создаёт вашу ответственность за проживание по недействительному паспорту:
- Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ
Паспорт подлежит замене при достижении 20 и 45 лет (п. 12 Положения о паспорте), и просрочка с заменой формально образует состав ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Поэтому, несмотря на незаконность отказа, не стоит откладывать действия: подайте письменное заявление, зафиксируйте отказ и обжалуйте его, чтобы не оказаться в положении «проживающего по недействительному паспорту» ещё и по собственной вине.
Вывод по вопросу: действия паспортного стола незаконны; обжалуйте отказ досудебно (жалоба в вышестоящий орган МВД) и при необходимости в районном суде по правилам гл. 22 КАС РФ, приложив справку военкомата. Одновременно настаивайте на письменном оформлении отказа — это ключевое доказательство для жалобы и для квалификации действий сотрудника по ч. 2 ст. 5.63 КоАП РФ.