Бывшая жена затопила соседей в квартире с долей дочери, суд обязал платить и меня: могу ли я подать частную жалобу

Материальное основание возложения ответственности за залив на отца, не являющегося собственником и не проживающего в квартире

Деликтная ответственность в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ наступает для того, кто причинил вред.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Для ваших обстоятельств ключевое: по ст. 1064 ГК возмещает вред лицо, причинившее вред, и лишь законом может быть возложена ответственность на лицо, не являющееся причинителем (п. 2 ст. 1073, ст. 1074 ГК — на родителей за действия несовершеннолетних). Сам по себе факт того, что ваша дочь прописана и имеет долю в квартире, не делает вас лицом, причинившим вред от залива.

Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
— ст. 210 ГК РФ

{Расшифровка:} бремя содержания принадлежащего имущества (в том числе поддержание сантехники и общедомового оборудования в исправном состоянии) несут собственники — то есть бывшая жена и (в пределах доли) дочь. Поскольку вы не собственник, не проживаете и не пользуетесь квартирой, обязанности по её содержанию на вас не лежат, а следовательно, источником протечек и причиной вреда вы не выступаете.

Развилка — единственное законное основание привлечения вас: ответственность родителя за вред возможна по п. 1 ст. 1073 ГК РФ, если вред причинён действиями малолетнего и родитель не докажет, что вред возник не по его вине. Здесь же, по вашим словам, затопила соседей сама бывшая жена (несовершеннолетняя дочь вреда своими действиями не причиняла), поэтому ст. 1073/1074 ГК неприменимы, и вины как родителя в возникновении протечки у вас нет.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Для ваших фактов вывод: привлечение вас как сособственника по критерию «дочь имеет долю и прописана» либо как родителя девочки при отсутствии виновных действий самой девочки юридически не обосновано — вред причинён бывшей женой, и (если только акт о заливе и материалы дела не устанавливают, что действие совершила именно несовершеннолетняя, либо не установлена ваша вина в ненадлежащем присмотре) возложение на вас ответственности противоречит п. 1, 2 ст. 1064 ГК. При этом неоспаривание вами акта о заливе и оценки ущерба (объёма вреда) не равнозначно согласию с субъектом ответственности — это два разных вопроса, и вы вправе оспаривать именно возложение обязанности на вас как на ненадлежащего ответчика.

Частная или апелляционная жалоба: правильно выбранное средство и сроки

Важно прямо предупредить: если суд постановил взыскать компенсацию — вынесено решение по существу спора, а не определение. Обжаловать решение «частной жалобой» нельзя: частная жалоба подаётся только на определения суда первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Подача частной жалобы на решение приведёт лишь к потере законного срока апелляционного обжалования.

Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

Для вашего случая: с учётом того, что суд «постановил» возместить компенсацию и в деле есть судебный акт по существу требования соседей, подлежащий проверке именно в апелляционном порядке, обжалование правильно оформляется апелляционной жалобой в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
   — п. 1 ст. 321 ГПК РФ

Как сторона (ответчик) по делу вы обладаете правом апелляционного обжалования решения.

1. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; 4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
   — ч. 2 ст. 320 ГПК РФ

Основания, которые следует указать в жалобе, прямо предусмотрены ст. 330 ГПК РФ. Ваша позиция подпадает под неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение/неправильное применение норм материального права (п. 1 и 4 ч. 1 ст. 328/330 ГПК): суд привлёк лицо, не являющееся причинителем вреда и не управомоченное надлежащим основанием (ст. 210, 1064, 1073 ГК).

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
   — ч. 1 ст. 330 ГПК РФ

Вывод по вопросу: подавать нужно апелляционную жалобу на решение суда, а не частную жалобу. Её подают через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В жалобе укажите основания (ст. 322 ГПК): реквизиты решения, ваше несогласие с возложением ответственности на ненадлежащего ответчика и просьбу отменить решение в части, касающейся вас. Если месяц уже истёк — одновременно заявите ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин (п. 6 ст. 321 ГПК). После вступления решения в силу и при сохранении ваших прав доступно кассационное обжалование (ст. 376 ГПК), но начинать нужно именно с апелляции; пропуск апелляционного срока без восстановления делает кассацию невозможной.

Если решение не удастся отменить: порядок возмещения и право регресса к бывшей жене

Если апелляционная инстанция оставит решение в силе и вам придётся платить, закон предоставляет вам право обратного требования (регресса) к действительному причинителю вреда — бывшей жене.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. (В редакции Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ) 3 1 . Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2011 № 329-ФЗ) 4.
— п. 1 ст. 1081 ГК РФ

Для вашей ситуации п. 2 ст. 1064 и ст. 1081 ГК означают: даже если вас ошибочно обязали выплатить соседям компенсацию за залив, причинённый бывшей женой, вы, выплатив сумму, приобретаете право требовать её обратно с бывшей жены как непосредственного причинителя вреда (при отсутствии установленной вашей вины). Это ваша защитная правовая позиция на случай, если отменить или изменить решение не удастся.

1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — п. 2 ст. 1064 ГК РФ

По п. 2 ст. 1064 ГК бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на привлекаемом лице — однако вина связывается именно с причинением вреда. Поскольку вред причинён действиями/имуществом бывшей жены, а вы не являлись ни причинителем, ни лицом, обязанным содержать квартиру (ст. 210 ГК), вы вправе в регрессном иске (ст. 1081 ГК) взыскать с неё уплаченную вами сумму.

Вывод: отмена решения в апелляции — основной и законный путь освободиться от обязанности; если же решение устоит, компенсация, уплаченная вами не как причинителем вреда, взыскивается с бывшей жены в порядке регресса по ст. 1081 ГК РФ в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен решением.

Исполнение решения до исхода обжалования и судебные расходы

Важный практический момент: обжалование решения в апелляционном порядке не обязывает вас немедленно платить компенсацию — решение приводится в исполнение только после вступления в законную силу.

Статья 210. Исполнение решения суда Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
— ст. 210 ГПК РФ

Это означает: пока подана апелляционная жалоба и она не рассмотрена, решение не вступает в законную силу и не подлежит принудительному исполнению (за исключением редких случаев немедленного исполнения, к вашему спору о возмещении вреда от залива не относящихся). Поэтому основная задача — уложиться в месячный срок апелляционного обжалования, чтобы решение не обрело законную силу.

Относительно судебных расходов: при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина (в размере 50% пошлины, подлежащей уплате при подаче иска), и к жалобе прилагается документ об уплате либо ходатайство об отсрочке/уменьшении — это прямо следует из п. 4 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, процитированной выше (там же укажите перечень прилагаемых документов). Точный размер пошлины для апелляции по вашему имущественному спору определяется ст. 333.19 НК РФ в зависимости от суммы компенсации.

Вывод: до вступления решения в силу оно не исполняется; пока вы в апелляционном сроке и жалоба подана, с вас ничего не могут взыскать принудительно. К апелляционной жалобе приложите документ об уплате пошлины (или ходатайство об отсрочке) и документ о направлении копии жалобы другим участникам дела.