Как установить виновника ДТП при отказе ГИБДД и подать в суд: порядок действий, экспертиза

Материально-правовое основание: кто и в каком объёме отвечает за вред от ДТП

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
   — п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Здесь ключевое различие двух видов вины. По общему правилу (ст. 1064 ГК) причинитель вреда отвечает на началах вины и сам доказывает её отсутствие. Но при столкновении двух автомобилей — то есть взаимодействии источников повышенной опасности, вред их владельцам возмещается «на общих основаниях», а не по правилам о повышенной опасности:

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
— абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ

Это означает: ваш случай не подпадает под безвиновную ответственность владельца источника повышенной опасности (п. 1 ст. 1079), а регулируется ст. 1064 ГК — взыскание строится на доказывании вины другого водителя. При этом отвечает именно владелец транспортного средства как причинитель вреда:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
— абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ

Для фактов клиента это значит: ответчиком по иску будет второй водитель (владелец автомобиля, которым причинён удар), а не обезличенный «источник». Объём отвественности — полное возмещение ущерба, причём если у него есть ОСАГО, то сначала выплачивает страховщик, а разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом доплачивает сам причинитель:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
— ст. 1072 ГК РФ

Размер убытков определяется по ст. 15 ГК — реальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта) и, при наличии, утрата товарной стоимости:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
— ст. 15 ГК РФ, п. 1

Вывод по вопросу: вред от столкновения двух автомобилей возмещается по правилам ст. 1064 ГК — на началах вины; вину ответчик может оспаривать, а бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на нём. Если у виновника есть ОСАГО, страховщик платит в пределах лимита, а разницу до полного реального ущерба доплачивает сам причинитель вреда (ст. 1072 ГК).

Можно ли заказать автотехническую экспертизу самостоятельно и что делать, если вина не установлена административным органом

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не устанавливает гражданскую вину и не является преюдициальным доказательством по гражданскому делу — оно лишь фиксирует, что у должностного лица не было достаточных данных о нарушении ПДД:

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Примечание. Положения частей 3 1 и 3 2 настоящей статьи распространяются на случаи возбуждения дел об административных правонарушениях, выражающихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" или Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 290-ФЗ)
— п. 5 ст. 28.1 КоАП РФ

Поэтому отсутствие в административном порядке установленного виновника не блокирует ваш иск — вопрос о вине решает именно суд в гражданском процессе. Сам этот документ вы вправе обжаловать в течение десяти суток с момента получения его копии, чтобы устранить процессуальные нарушения, если они есть:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Место обжалования — вышестоящий орган/должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (постановление вынесено должностным лицом ГИБДД):

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 1 настоящего Кодекса: (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 294-ФЗ) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 .
— ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Что касается экспертизы: её назначение в гражданском деле — прерогатива суда. По ходатайству стороны суд назначает экспертизу, поручая её конкретному учреждению или эксперту:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
   — п. 1 ст. 79 ГПК РФ

1. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
   — п. 2 ст. 79 ГПК РФ

Можно ли самому заказать автотехническую экспертизу? Да, вы вправе за свой счёт получить так называемое досудебное (внесудебное) заключение специалиста — например, для оценки стоимости ремонта или механизма столкновения. Такое заключение вы прикладываете к иску как письменное доказательство в обоснование своих требований. Однако юридическую силу судебного доказательства, на которое опирается решение, оно приобретает только через судебную экспертизу (ст. 79, 86 ГПК), поскольку суд проверяет и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Поэтому правильная стратегия — приложить досудебное заключение и одновременно заявить ходатайство о назначении судебной автотехнической (трасологической) экспертизы.

Важный процессуальный рычаг — если вторая сторона будет уклоняться от участия в экспертизе (не предоставит автомобиль для осмотра), суд вправе признать спорный факт установленным:

1. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
   — п. 3 ст. 79 ГПК РФ

Вывод по вопросу: самостоятельно заказать автотехническую экспертизу вы можете — она послужит досудебным доказательством и аргументом для суда, но для установления вины и механизма ДТП потребуется назначение именно судебной экспертизы, о которой вы заявляете ходатайство при подаче иска (или в предварительном заседании). Определение об отказе в возбуждении дела об АПН не мешает иску и само может быть обжаловано в течение 10 суток.

Страховое возмещение по ОСАГО, если степень вины не установлена, и обоюдная вина

Если степень вины участников ДТП судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут обязанность по страховому возмещению в равных долях:

вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обя
— п. 22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО

Это базовое правило для вашей ситуации с «неопределённой виной»: пока суд не установил степень вины, вы вправе получить страховое возмещение от страховщика виновника (или в порядке прямого возмещения убытков — от своего страховщика при соблюдении условий ст. 14.1 закона об ОСАГО), а при «разделении» вины пополам — по 50%.

При этом, если будет установлена ваша собственная грубая неосторожность (нарушение ПДД, содействовавшее вреду), размер возмещения снижается пропорционально степени вашей вины:

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
— п. 2 ст. 1083 ГК РФ

Страховщик обязан произвести выплату либо выдать направление на ремонт в течение 20 календарных дней (без нерабочих праздничных), иначе начисляется неустойка:

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15 3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ) При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
— п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО

За просрочку — неустойка 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки:

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15 1 - 15 3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15 2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15 2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ) При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
— абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО

Вывод по вопросу: если вина судом не установлена, страховщики платят в равных долях (по 50% от ущерба в пределах лимита). Для получения выплаты подайте заявление страховщику (прямое возмещение убытков — своему страховщику при соблюдении условий ст. 14.1), приложив справку о ДТП, схему, определение и досудебное заключение об оценке ущерба. При просрочке выплаты свыше 20 календарных дней взыскивается неустойка 1% в день. Если по суду установят вашу грубую неосторожность — возмещение будет уменьшено пропорционально вине.

Как подать иск, когда виновника не установили: подсудность, содержание, сроки

Куда подавать. По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК). По спорам о возмещении вреда здоровью есть альтернативная подсудность по месту причинения вреда или месту жительства истца, но для имущественного ущерба (ремонт авто) действует общее правило — по месту жительства ответчика (второго водителя), либо место нахождения страховой организации-ответчика:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Для удобства укажу общее правило и альтернативу для вреда здоровью:

1. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
   — п. 5 ст. 29 ГПК РФ

Содержание иска. Исковое заявление должно соответствовать ст. 131 ГПК — с указанием суда, сторон, их идентификаторов, обстоятельств и доказательств, цены иска и расчёта, перечня приложений:

1. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
   — п. 2 ст. 131 ГПК РФ

К иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства (справка о ДТП, схема, объяснения, определение об отказе, заключение об оценке ущерба), расчёт суммы, документ об уплате госпошлины и доказательства направления копий ответчикам:

К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ ) 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления
— ст. 132 ГПК РФ, п. 4

В иске вы указываете обоих ответчиков — второго водителя (причинителя вреда) и страховую компанию (свою — при прямом возмещении, или виновника — при страховом возмещении). Требование формулируется так: установить вину второго водителя (или степень вины, если настаиваете на 50/50), назначить судебную автотехническую экспертизу, взыскать ущерб. К иску прикладываете досудебное заключение и заявляете ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Сроки. Общий срок исковой давности — три года:

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Течение начинается со дня, когда вы узнали о нарушении права и о надлежащем ответчике:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Для требований к страховщику по ОСАГО применяется общий трёхлетний срок, а до его истечения к страховщику обязателен досудебный порядок (претензия, при несогласии — обращение к финансовому уполномоченному для споров со страховщиком). ДТП само по себе даёт вам три года от даты происшествия, поэтому сроки не пропущены, если не прошло больше трёх лет.

Вывод по вопросу: иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика-причинителя вреда (а при взыскании со страховщика — допустимо по месту нахождения страховой организации). Ответчики — второй водитель и страховая компания. Срок исковой давности — 3 года с даты ДТП/узнания о нарушении права. В иске заявляются: требование об установлении вины/степени вины, назначение судебной автотехнической экспертизы и взыскание ущерба; к иску прикладываются схема, справка, определение, объяснения и досудебное заключение об оценке.

Развилки: две возможные квалификации и их последствия

Ветка А — вина второго водителя установлена судом (полностью). Тогда он (и его страховщик) возмещают ущерб в полном объёме по ст. 1064 ГК, а разницу сверх лимита ОСАГО — сам причинитель по ст. 1072 ГК. Эта ветка наиболее выгодна, если судебная экспертиза подтвердит вашу версию: вы совершали разрешённый маневр поворота, а второй водитель начал обгон, не убедившись в безопасности маневра (нарушение п. 11.1, 11.2 ПДД — обгон только при уверенности в безопасности).

Ветка Б — суд установит обоюдную вину (например, 50/50 или иное соотношение). Тогда применяется п. 22 ст. 12 закона об ОСАГО и п. 2 ст. 1083 ГК: страховое возмещение делится пропорционально/поровну, а сумма вашего требования уменьшается на степень вашей вины.

вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обя
— п. 22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
— п. 2 ст. 1083 ГК РФ

Практический эффект: если вторая ветка реализуется, вы всё равно получаете часть возмещения (не остаётесь «с нулём»), тогда как при стопроцентно «ничьей» вине механизм равных долей уже описан выше. Ваш риск — в размере доли, приходящейся на вашу собственную неосторожность (если она будет доказана).

Вывод по вопросу: исход дела зависит от того, что установит судебная автотехническая экспертиза о механизме столкновения и соответствии действий каждого водителя ПДД. При полной вине второго водителя возмещение полное; при обоюдной — пропорциональное уменьшение. Определение об отказе в возбуждении дела об АПН этот выбор не предрешает — вина для гражданского дела устанавливается судом заново.

Доказательства по вине и исполнение решения

Доказательства. В гражданском процессе допустимы любые относимые и допустимые доказательства обстоятельств ДТП: справка о ДТП, схема происшествия, объяснения обоих водителей, определение об отказе, фото- и видеоматериалы, показания свидетелей, а также досудебное заключение специалиста (автотехника/оценщика). Судебная экспертиза назначается для установления механизма столкновения и соответствия действий водителей ПДД:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
   — п. 1 ст. 79 ГПК РФ

Досудебное заключение вы вправе приложить к иску как письменное доказательство (п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК — документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования), но решающее значение для решения о вине имеет судебная экспертиза. Именно поэтому схема, справка и объяснения из материалов ДТП — ваши ключевые документы: они передаются эксперту как исходные данные.

К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ ) 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления
— ст. 132 ГПК РФ, п. 4

Исполнение. После вступления решения в законную силу суд выдаёт исполнительный лист, который вы предъявляете в службу судебных приставов либо (при взыскании со страховщика/организаций) при определённых суммах — направляете в банк для списания. Требования к страховщику по неустойке и к причинителю вреда на разницу (ст. 1072 ГК) исполняются в общем порядке принудительного взыскания.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
— ст. 1072 ГК РФ

Вывод по вопросу: ваши доказательства (справка, схема, объяснения, определение) достаточны для возбуждения дела и назначения экспертизы; досудебное заключение усиливает позицию по размеру ущерба, но вину установит судебная экспертиза. Решение исполняется через исполнительный лист в обычном порядке.