Можно ли выписать из квартиры бывшего зятя-сироту через суд, если он не проживает и не платит за коммунальные услуги?

Утратил ли зять право пользования квартирой собственника после разрыва с дочерью

Квартира принадлежит заявительнице, а не муниципалитету, поэтому ключевое значение имеет не социальный наём, а режим собственности.

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
   — ч. 1 ст. 30 ЖК РФ

Квартира в собственности (подтверждено выпиской ЕГРН), а значит, вселение зятя происходило в жилое помещение собственника-гражданина, и судьба его регистрации определяется нормами о праве собственности и о членах семьи собственника, а не о нанимателе по соцнайму.

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
   — ч. 1 ст. 31 ЖК РФ

Зять (муж дочери) — «другой родственник», который мог быть признан членом семьи собственника только потому, что был вселён как член семьи дочери; после распада отношений с дочерью он эту связь утратил.

1. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
   — ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Это ядро спора. Право пользования зятя производно от того, что он был членом семьи собственника; после прекращения семейных отношений (развод, разъезд, отсутствие общего хозяйства) это право по общему правилу НЕ сохраняется, и он обязан освободить жильё. Исключения два: (1) соглашение с собственником о сохранении права — здесь такого нет, и (2) сохранение права на определённый срок решением суда при отсутствии у него иного жилья (разбирается в блоке 2).

статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право 9 пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

Пленум прямо разъясняет: выезд в другое место жительства, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета свидетельствуют о прекращении семейных отношений, но оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами. Для заявительницы это означает: её домовая книга и справка о составе семьи сами по себе спор не решают, нужны доказательства именно фактического выезда и прекращения семейной связи.

1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
   — ч. 1 ст. 35 ЖК РФ

Если право пользования прекратилось, а гражданин добровольно не освобождает жильё в установленный срок, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда — то есть иском не только о снятии с регистрационного учёта, но и (при необходимости) о выселении.

Общий вывод по вопросу

Зять утратил право пользования квартирой как бывший член семьи собственника, и суд по общему правилу признаёт его утратившим это право и снимает с регистрационного учёта. Иск предъявляется в районный суд по месту нахождения квартиры; сам по себе статус «сироты» и отсутствие своего жилья не даёт ему бессрочного права пользования — этот статус учитывается лишь как основание для возможного сохранения права на срок (блок 2) и даёт ему право на государственное жильё по ФЗ № 159-ФЗ (блок 3).

Риск сохранения за зятем права пользования на срок (защитная ветка)

Даже при прекращении семейных отношений суд НЕ обязан автоматически снимать человека с учёта: закон прямо предусматривает возможность сохранить право пользования на срок.

1. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
   — ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Это ровно та норма, на которую будет ссылаться зять в возражение («мне идти некуда»). Суд применит её, только если установит ОДНОВРЕМЕННО: у зятя нет оснований приобрести или осуществлять право пользования иным жильём И его имущественное положение/иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя жильём. Даже в этом случае право сохраняется лишь на определённый срок, а не бессрочно; по истечении срока оно прекращается.

членов семьи собственника жилого помещения и устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с ним такие лица, по общему правилу, утрачивают право пользования соответствующим жилым помещением. Закрепляющая это правило часть 4 данной статьи носит диспозитивный характер, допуская возможность сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим жилым помещением по соглашению с его собственником, а также предоставляя определенные гарантии социально незащищенным категориям граждан: если у бывшего
— п. 3 Постановления КС РФ № 5-П от 24.03.2015

Конституционный Суд подтвердил: ч. 4 ст. 31 ЖК РФ носит диспозитивный характер и как раз направлена на защиту социально незащищённых категорий — если у бывшего члена семьи нет иного жилья. Это и есть основание, по которому суд МОЖЕТ (но не обязан) временно оставить за зятем право пользования; при этом заявительница сохраняет собственность, а право пользования зятя — срочное и с возможностью досрочного прекращения.

Оценка этой ветки зависит от нерешённых фактов: если зять официально признан нуждающимся в жилье как сирота и/или у него нет ни малейшей возможности снять жильё — риск сохранения права на срок повышается. Если же он фактически выехал, вещей нет, расходы не несёт, а жильём себя обеспечивает (арендует, имеет доход) — суд обычно признаёт его утратившим право.

Общий вывод по вопросу

Суд НЕ обязан оставлять зятя в квартире только потому, что он сирота. Максимум, что ему грозит по этой ветке — сохранение права пользования НА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК по решению суда при доказанном отсутствии у него иного жилья и имущественной невозможности его приобрести; бессрочного права пользования у него нет. Рекомендуется заявить требование о признании утратившим право пользования и снятии с учёта, а сохранение права на срок оспаривать доказательствами его реального выезда и платёжеспособности; при принятии судом решения о сохранении права на срок — по его истечении либо при отпадении обстоятельств право прекращается по решению суда.

Влияние статуса «сироты» и отсутствия своего жилья на исход дела

Статус зятя как лица из числа детей-сирот сам по себе НЕ является препятствием для снятия с учёта — он лишь даёт ему самостоятельное право на жильё от государства.

1. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
   — п. 1 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ от 21.12.1996

Эта норма даёт сироте право на однократное предоставление благоустроенного жилья специализированного фонда по договору найма, если он не является ни нанимателем/членом семьи нанимателя по соцнайму, ни собственником жилья. То есть довод «мне идти некуда» юридически замыкается не на квартиру заявительницы, а на обязанность уполномоченного органа субъекта РФ обеспечить его жильём. Именно поэтому отсутствие у зятя иного жилья — обстоятельство, которое он должен реализовывать через обращение в орган власти своего региона, а не за счёт сохранения регистрации у заявительницы.

При этом важно, что это право — ЗАЯВИТЕЛЬНОЕ и требует включения в список нуждающихся (п. 3 ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ). Если зять в такой список не включён, сам факт статуса сироты ещё не означает, что он «поставлен» на жильё, и не приравнивается к невозможности обеспечить себя жильём для целей ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Общий вывод по вопросу

Статус сироты не даёт зятю бессрочного права проживания в квартире заявительницы и не обязывает суд отказать в иске о снятии с учёта. Он лишь может учитываться как «заслуживающее внимания обстоятельство» при решении вопроса о сохранении права пользования на срок, и одновременно запускает механизм государственного обеспечения жильём по ФЗ № 159-ФЗ через орган субъекта РФ. Рекомендуется в иске прямо указать, что отсутствие у ответчика иного жилья компенсируется государственной гарантией по ст. 8 ФЗ № 159-ФЗ, а не сохранением регистрации в квартире истца.

Процедура: как реально снять зятя с регистрационного учёта и куда подавать иск

Добровольно сняться зять отказывается, а без его заявления орган регистрационного учёта сам его с учёта не снимет, пока нет судебного решения.

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
— абз. 6 ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993

Это и есть механизм исполнения: основанием для снятия с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования. Значит, цель иска — получить именно такое решение, после чего орган МВД снимает зятя с учёта.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Дополнительно заявительница как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений её права (в том числе самой регистрации другого лица и удержания жилья), даже если эти нарушения не связаны с лишением владения — это самостоятельное основание требования в иске.

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Статья 30 1 . Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов 1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства. 2.
   — ч. 1 ст. 30 ГПК РФ

Подсудность — исключительная: иск о правах на жилое помещение подаётся в районный суд по месту нахождения квартиры, независимо от места жительства ответчика. Требования формулируются как признание ответчика утратившим право пользования и снятие с регистрационного учёта (при необходимости — выселение). Госпошлину истец рассчитывает как по неимущественному требованию.

Общий вывод по вопросу

Снять зятя с учёта во внесудебном порядке нельзя — требуется вступившее в законную силу решение суда. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения квартиры с требованиями о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта; после вступления решения в силу на его основании орган регистрационного учёта снимает ответчика с учёта. Имеющиеся документы (выписка ЕГРН, домовая книга, справка о составе семьи) — допустимые доказательства непроживания, но их следует дополнить актом о непроживании, показаниями свидетелей и сведениями об отсутствии оплаты.

Денежные последствия: расходы на жильё и коммуналку

Зять зарегистрирован, но не платит — это не только вопрос регистрации, но и имущественное требование.

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
   — п. 1 ст. 209 ГК РФ

Обязанность нести бремя содержания жилья лежит на собственнике (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ), однако дееспособный член семьи собственника несёт солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жильём (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Поэтому уплаченные заявительницей за зятя суммы можно предъявить к возмещению.

1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
   — ч. 1 ст. 35 ЖК РФ

Поскольку зять утратил право пользования, он обязан был освободить помещение; продолжая сохранять регистрацию и пользоваться льготами/ресурсами, он причиняет истцу убытки.

Взыскание возможно как убытки (ст. 15 ГК РФ) или как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) в размере приходящейся на него части платежей, а при просрочке возврата денег — с процентами по ст. 395 ГК РФ.

Общий вывод по вопросу

Помимо снятия с учёта заявительница вправе требовать с зятя возмещения приходящихся на него расходов на содержание жилья и коммунальные услуги (убытки по ст. 15 ГК РФ либо неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ст. 395 ГК РФ. Эти суммы можно заявить в том же иске, приложив квитанции и расчёт; окончательный размер определит суд с учётом фактического периода пользования и числа зарегистрированных лиц.

Сроки: применяется ли исковая давность к требованию о снятии с учёта

Зять выехал около года назад, поэтому вопрос о давности практически не критичен, но требует прямой оценки.

Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ). Право собственности и другие вещные права на жилые помещения 10.
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

Пленум разъясняет, что к жилищным спорам применяются сроки исковой давности по ГК РФ, а к отношениям, возникшим из договора (в том числе о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника), применяется общий трёхлетний срок.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 1 ст. 196 ГК РФ

Общий срок исковой давности — три года. Поскольку право пользования зятя прекратилось после распада семьи (примерно год назад), трёхлетний срок для требования о признании его утратившим право пользования не истёк, и иск можно подавать незамедлительно.

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— абз. 5 ст. 208 ГК РФ

Более того, требование собственника об устранении всяких нарушений его права (в том числе об устранении препятствий в виде сохраняющейся регистрации) отнесено к требованиям, на которые исковая давность НЕ распространяется. Это дополнительно снимает риск пропуска срока по негаторному требованию.

Общий вывод по вопросу

Срок исковой давности не является препятствием: с момента распада семьи прошёл примерно год при общем трёхлетнем сроке, а негаторное требование по ст. 304 ГК РФ вообще из-под давности выведено. Иск о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд по месту нахождения квартиры; оснований отказывать по мотиву давности нет.

Влияние юридического статуса отношений зятя с дочерью на исход дела

Для квалификации зятя как «бывшего члена семьи собственника» решающим является не наличие регистрации, а факт вселения его собственником в качестве члена семьи и последующее прекращение семейных отношений; при этом брачный статус влияет на доказывание этого прекращения.

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
   — ч. 1 ст. 31 ЖК РФ

Зять относится к категории «иные граждане», которые могли быть признаны членами семьи только при вселении их собственником в качестве членов своей семьи.

статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право 9 пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

Пленум прямо увязывает прекращение семейных отношений между супругами с расторжением брака (в органах ЗАГС или суде), а для «иных лиц» — с фактическим прекращением совместного ведения хозяйства, общим бюджетом, взаимной поддержкой и выездом.

Отсюда развилка:

• Если дочь и зять состояли в зарегистрированном браке И этот брак расторгнут — факт прекращения семейных отношений доказан документально (свидетельство о расторжении брака достаточно для квалификации зятя как бывшего члена семьи через дочь как члена семьи собственника), иск обоснован сильнее всего.
• Если брак не был зарегистрирован (сожительство) либо брак ещё не расторгнут — прекращение семейных отношений доказывается совокупностью фактических обстоятельств: фактический выезд зятя, отсутствие его вещей, отказ от ведения общего хозяйства, раздельное проживание. Здесь усилят позицию акт о непроживании, домовая книга и свидетельские показания; суд оценивает эти доказательства в совокупности.

Общий вывод по вопросу

Если брак расторгнут — основание для признания зятя утратившим право пользования бесспорно и подтверждается документом ЗАГС. Если брака не было или он не расторгнут — иск всё равно обоснован, но доказательственную базу (акты непроживания, показания свидетелей о фактическом распаде семьи) нужно усилить; при недосказанности факта прекращения семейных отношений суд может расценить зятя как сохраняющего членство в семье собственника, что снижает шансы на удовлетворение иска.

Денежные требования к зятю в зависимости от истории оплаты коммуналки

Размер и характер денежного требования зависят от того, оплачивал ли зять коммуналку ранее и накопилась ли задолженность.

1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
   — ч. 1 ст. 35 ЖК РФ

Пока право пользования зятя не прекращено, он как пользователь жилья несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ), а после прекращения права пользования обязан освободить помещение.

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
   — п. 1 ст. 209 ГК РФ

Бремя содержания жилья лежит на собственнике, поэтому суммы, уплаченные заявительницей за зятя, подлежат возмещению.

Развилка по фактам:

• Если зять ранее коммуналку оплачивал, а перестал после выезда — период неоплаты чётко ограничен датой выезда; взысканию подлежит приходящаяся на него часть платежей за период фактического пользования и сохранения регистрации, как убытки (ст. 15 ГК РФ) либо неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
• Если зять коммуналку не платил никогда (весь период) и накоплен долг — сумма требования больше (весь период пользования), но бремя доказывания доли, приходящейся на него, и факта его пользования возрастает; расчёт ведётся пропорционально числу зарегистрированных лиц, а при наличии приборов учёта — по фактическому потреблению.

Во всех случаях при просрочке возврата денег применяются проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга со дня, когда зять должен был возместить расходы.

Общий вывод по вопросу

Вне зависимости от прошлой истории оплаты заявительница вправе взыскать с зятя приходящуюся на него часть расходов на жильё и коммунальные услуги: если он платил ранее и перестал — за период неоплаты; если не платил никогда — за весь период пользования. Требование оформляется в том же иске с расчётом и квитанциями; при просрочке — с процентами по ст. 395 ГК РФ.