Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Обжалуйте определение мирового судьи о возврате иска частной жалобой в течение 15 дней.
  2. 2
    Приложите к новому иску первоначальную квитанцию и заявление о зачёте госпошлины.
  3. 3
    Доплатите разницу госпошлины до 4000 руб. по имущественному иску до 100 000 руб.
  4. 4
    Приложите имеющиеся почтовые уведомления о направлении копий иска ответчику и третьему лицу.
  5. 5
    Сохраните ссылки на те же статьи: ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, Обзор ВС РФ от 17.10.2018.
  6. 6
    Если клиент является собственником помещения в этом МКД: Подайте иск мировому судье, если вы собственник помещения в этом МКД.

Документы и доказательства

  • Первоначальная квитанция об уплате госпошлины 2 852 руб. — для зачёта.
  • Заявление о зачёте госпошлины в счёт пошлины по повторному иску.
  • Почтовые квитанции и описи вложения на 700 руб. — подтверждение направления копий.
  • Уведомления о вручении копий иска ответчику и третьему лицу.
  • Акт осмотра независимого оценщика и фотографии повреждённого автомобиля.
  • Переписка с управляющей компанией и ответы вышестоящих органов.

  • Сроки и риски

    • Обжалуйте определение о возврате иска частной жалобой — при потребительском споре дело подсудно мировому судье.
    • Пропуск 15-дневного срока на частную жалобу лишает возможности оспорить возврат иска.
    • Заявление о зачёте госпошлины подайте с первоначальной квитанцией — повторно платить не нужно.
    • Пропуск трёхлетнего срока исключает зачёт уплаченной госпошлины в счёт нового иска.
    • Доплатите разницу госпошлины до 4000 руб. при подаче иска — уплачено 2852 руб.
    • Приложите имеющиеся почтовые уведомления — повторная отправка копий иска не требуется.

  • Когда нужен адвокат

    • Если клиент является собственником помещения в этом МКД: Обжалуйте определение мирового судьи о возврате иска — вы собственник помещения в МКД.
    • Если уК заявит, что клиент не потребитель её услуг: Привлекайте адвоката, если УК заявит, что вы не потребитель её услуг.
    • Если возникнет спор о размере ущерба и вызове эксперта: Берите адвоката при споре о размере ущерба и вызове эксперта в суд.
    • Если уК приведёт своего юриста и будет оспаривать акт оценщика: Нужен адвокат, если УК приведёт своего юриста и будет оспаривать акт оценщика.
    • Если суд откажет зачесть госпошлину 2 852 руб: Обратитесь к адвокату при отказе суда зачесть госпошлину 2 852 руб.
    • Если ответчик затягивает дело и оспаривает подсудность: Привлекайте адвоката, если ответчик затягивает дело и оспаривает подсудность.

  • Расходы и госпошлина

    • Повторно госпошлину не платите: приложите к новому иску первоначальную квитанцию и заявление о зачёте (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
    • Доплатите разницу пошлины до 4000 руб. по имущественному иску до 100 000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
    • Заявление о зачёте подайте в течение трёх лет со дня уплаты пошлины в бюджет (абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
    • Повторно копии иска не отправляйте: приложите имеющиеся почтовые квитанции и уведомления на 700 руб. (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
    • Частную жалобу на возврат иска подайте через мирового судью в течение 15 дней (абз. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ).

  • Региональные особенности

    • Если клиент является собственником помещения в этом МКД: Спор подсуден мировому судье Кировского района г. Саратова при цене иска до 100 000 руб.
    • Обжалуйте определение о возврате частной жалобой через мирового судью в районный суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент — собственник автомобиля, которому в феврале текущего года причинён имущественный вред: на машину сошёл снег с крыши многоквартирного дома, находящегося в управлении управляющей компании Кировского района г. Саратова. Ущерб определён независимым оценщиком и составляет около 74 000 руб., что подтверждено актом осмотра, фотографиями, перепиской с УК и ответами вышестоящих органов. Клиент обратился к мировому судье с иском о возмещении ущерба, уплатил госпошлину 2 852 руб. и направил копии иска ответчику и третьему лицу заказными письмами (расходы 700 руб.), однако иск возвращён с указанием обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика. Из этого следует, что спор находится на стадии повторной подачи иска, а ключевое значение приобретают правильное определение родовой подсудности, судьба уже уплаченной пошлины и действительность ранее направленных копий.

Затронутые правоотношения:

  • Деликтные обязательства вследствие причинения вреда имуществу — вред автомобилю причинён сходом снега с крыши МКД, что влечёт применение ст. 15 и 1064 ГК РФ о полном возмещении убытков лицом, ответственным за содержание общего имущества.
  • Отношения по управлению многоквартирным домом — ответчик является управляющей компанией, на которую возложена обязанность надлежащего содержания общего имущества, включая очистку крыши от снега; ненадлежащее исполнение этой обязанности образует основание ответственности.
  • Потребительские правоотношения — если клиент является собственником помещения в данном МКД, на отношения с УК распространяется Закон о защите прав потребителей, что прямо влияет на родовую подсудность: имущественный потребительский спор при цене иска до 100 000 руб. подсуден мировому судье.
  • Гражданско-процессуальные отношения по определению подсудности — возврат иска мировым судьёй затрагивает применение п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 и ст. 135 ГПК РФ; от правильной квалификации спора зависит, в какой суд подавать иск и обжаловать ли определение о возврате.
  • Налогово-процессуальные отношения по уплате госпошлины — уплаченная при возврате иска пошлина подлежит зачёту при повторной подаче, что регулируется подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и исключает необходимость повторной уплаты.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Статус клиента как собственника помещения в МКД, находящемся в управлении ответчика. Если клиент — собственник, спор является потребительским, и при цене иска около 74 000 руб. он подсуден мировому судье в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ; возврат иска с указанием на районный суд ошибочен и подлежит обжалованию. Если клиент не собственник помещения в этом доме, потребительский характер спора отсутствует, и при цене иска от 50 000 до 100 000 руб. дело подсудно районному суду.

  2. Цена иска около 74 000 руб. При потребительском характере спора эта сумма не превышает порог 100 000 руб., установленный для подсудности мировому судье; при обычном имущественном споре эта же сумма превышает порог 50 000 руб., что относит дело к районному суду.

  3. Факт возврата искового заявления мировым судьёй. Возврат не препятствует повторному обращению с тем же иском после устранения нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ) и не лишает права ссылаться на те же материально-правовые нормы.

  4. Уплата госпошлины в размере 2 852 руб. и наличие первоначального платёжного документа. При возврате иска уплаченная пошлина не утрачивается: она засчитывается в счёт пошлины по повторному иску при условии приложения первоначального платёжного документа и заявления о зачёте (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

  5. Наличие уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих направление копий иска ответчику и третьему лицу. Эти документы удовлетворяют требованию п. 6 ст. 132 ГПК РФ о подтверждении направления копий другим лицам, участвующим в деле, поэтому повторная отправка не требуется — достаточно приложить имеющиеся подтверждения к новому иску.

Правильно ли определена родовая подсудность и куда подавать иск

Определяющее значение имеет характер спора: вред причинён собственнику квартиры в МКД, находящемся в управлении ответчика, то есть спор вытекает из услуг управляющей организации. Верховный Суд прямо распространил на такие отношения Закон о защите прав потребителей.

Вред, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения услуг лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, подлежит возмещению в том числе с учетом положений Закона о защите прав потребителей. О. обратился в суд с иском к обществу (управляющей компании) о возмещении ущерба, расходов по оценке причиненного ущерба, оплате услуг представителя и за оформление доверенности, о взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что О. является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме, который находится в управлении ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих 24 обязанностей по договору в результате схода снега с крыши дома автомобилю истца причинены повреждения. О. обратился к управляющей компании с претензией о возмещении ущерба, ответ на которую не был получен. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил факт повреждения автомобиля О. в результате падения снега с крыши дома, указав, что данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что на момент осмотра на автомобиле обнаружены механические повреждения в виде вмятин на крыше и капоте, разбито лобовое стекло, с передней пассажирской стороны оторвана накладка стойки.
— п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018

Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2017 г. № 74-КГ17-10)
— п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018

Значит, ваш случай — потребительский спор именно с УК, а для таких споров установлена специальная родовая подсудность мирового судьи при цене иска до 100 000 руб.

  1. по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
    — п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Поскольку заявленная вами цена иска — около 74 000 руб. (ущерб), она не превышает 100 000 руб. Это означает, что иск подсуден мировому судье, а вывод мирового судьи о неподсудности и направление вас в районный суд противоречит п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Районный суд рассматривает лишь те дела, которые не отнесены к подсудности мировых судей.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

О возвращении иска судья выносит мотивированное определение, и именно оно является предметом обжалования.

  1. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
    — абз. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: если ваш иск основан на ненадлежащем оказании услуг управляющей компанией и цена иска не превышает 100 000 руб., дело подсудно мировому судье Кировского района г. Саратова — вывод мирового судьи о направлении в районный суд ошибочен, и на определение о возврате следует подать частную жалобу в районный суд через мирового судью в течение 15 дней. Однако если вы собственником помещения в этом МКД не являетесь (например, проживаете по договору соцнайма либо автомобиль повреждён у чужого здания) или Закон о защите прав потребителей к вашим отношениям с УК не применим, спор становится обычным имущественным с ценой иска менее 50 000 руб., а при цене от 50 000 до 100 000 руб. — подсуден районному суду, и тогда производство в районном суде по месту нахождения ответчика является правильным. Существенная развилка зависит от вашего статуса — она определяет, стоит ли обжаловать возврат или просто подать иск в районный суд.

Нужно ли повторно уплачивать госпошлину при подаче иска заново

Общее правило: при возвращении заявления уплаченная госпошлина либо возвращается, либо зачитывается в счёт пошлины по повторно подаваемому иску.

  1. возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
    — подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ

Порядок зачёта детализирован: зачёт производится по заявлению плательщика, поданному в уполномоченный орган, и в течение трёх лет.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов . (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 7. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) 7 1 . Плательщик государственной пошлины, установленной в соответствии с подпунктом 94 пункта 1 статьи 333 33 настоящего Кодекса, имеет право на зачет уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
— абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (последний абзац)

Применительно к вашей ситуации: поскольку мировой судья возвратил исковое заявление, ваша госпошлина 2 852 руб. не «сгорела». Достаточно приложить к новому иску первоначальный подлинник платёжного документа и заявление о зачёте — тогда повторно платить не нужно. Если предпочтёте вернуть деньги, подаётся заявление о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда.

Отдельно проверьте размер: по имущественному иску с ценой до 100 000 руб. пошлина составляет 4000 руб.

  1. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
    — подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: повторно платить госпошлину не обязательно — приложите первоначальную квитанцию и заявление о зачёте (срок — три года). Однако если при цене иска до 100 000 руб. действующая пошлина равна 4000 руб., а вы уплатили 2 852 руб., возможна доплата разницы до размера, установленного на день подачи; платёжный документ или ходатайство о зачёте обязательно прилагаются к иску (п. 1 ст. 132 ГПК РФ).

Нужно ли заново направлять копии иска ответчику и третьему лицу

Закон требует, чтобы к иску было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим участвующим в деле лицам копий иска с приложениями.

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
    — п. 6 ст. 132 ГПК РФ

Это означает, что подтверждение направления копий — обязательное условие комплектности любого вновь подаваемого иска, независимо от того, что вы уже направляли их ранее. Список лиц при подаче в районный суд тот же (ответчик — УК, третье лицо), поэтому новое исковое заявление должно сопровождаться таким подтверждением. Ваши имеющиеся описи вложения и почтовые квитанции на 700 руб. (к ответчику и третьему лицу) сохраняются как письменные доказательства и прилагаются к новому иску — повторно платить за пересылку не нужно, если приложить подлинники уведомлений о вручении.

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: заново направлять копии не нужно — достаточно приложить к новому иску уже имеющиеся у вас уведомления о вручении (или описи вложения с квитанциями) к ответчику и третьему лицу; при утрате одного из подтверждений соответствующее лицо уведомляется повторно. Расчёт взыскиваемой суммы приложите с копиями по числу участвующих лиц (п. 5 ст. 132 ГПК РФ).

Можно ли ссылаться на те же статьи, что и изначально

Возвращение иска не лишает вас права на повторное обращение с теми же требованиями, если устранено нарушение, послужившее основанием возврата.

  1. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
    — ч. 3 ст. 135 ГПК РФ

Это означает: процессуальный «брак» (по мнению мирового судьи — родовая подсудность) не затрагивает существа требований и их материально-правового обоснования. Основание требования о возмещении реального ущерба сохраняется.

  1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
    — п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ

Более того, обязанность УК обеспечивать надлежащее содержание общего имущества и безопасные условия эксплуатации дома — это её прямая законодательная обязанность, на которую вы ссылаетесь.

  1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157 2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. (В редакции федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ; от 03.04.2018 № 59-ФЗ) 1 1 . Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
    — п. 1 ст. 161 ЖК РФ

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: да, вы вправе ссылаться на те же статьи и то же фактическое обоснование. Повторное обращение к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям прямо допускается; ссылки на ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ и Правила содержания общего имущества МКД сохраняются в полном объёме. Меняется лишь суд, в который подаётся иск.

Риски при повторной подаче и пропуск срока на обжалование

Определение о возврате иска обжалуется частной жалобой, и срок на неё ограничен — определить дату получения определения и не пропустить срок.

  1. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
    — ч. 3 ст. 135 ГПК РФ

Если по истечении срока обжалования определение вступит в силу, вернуть иск в производство мирового судьи будет уже сложнее. Второй риск — при подаче в районный суд иск может быть оставлен без движения, если не подтверждена уплата пошлины и направление копий (п. 1 и п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
    — п. 6 ст. 132 ГПК РФ

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: главный риск — пропуск 15-дневного срока на частную жалобу на определение о возврате (срок исчисляется со дня вынесения/получения определения), поэтому его надо либо обжаловать своевременно, либо сразу идти в районный суд. При подаче нового иска устраните оба формальных основания для оставления без движения — приложите платёжный документ (или ходатайство о зачёте госпошлины) и подтверждение направления копий ответчику и третьему лицу.

Состав доказательств по делу

Закон требует приложить к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, и расчёт суммы с копиями по числу участвующих лиц.

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
    — п. 6 ст. 132 ГПК РФ

Соответственно ваши акт осмотра независимого оценщика на ~74 000 руб., фотографии, переписка с управляющей компанией и ответы вышестоящих органов — это именно те документы, которые подтверждают факт повреждения, его причину (сход снега с крыши дома, находящегося в управлении ответчика) и размер ущерба. Эти же документы доказывают и досудебный порядок/попытку урегулирования.

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: к иску надо приложить отчёт оценщика и акт осмотра, фотографии, переписку с УК и ответы вышестоящих органов, а также расчёт взыскиваемой суммы в копиях по числу ответчика и третьего лица; эти документы не утрачиваются при повторной подаче и прилагаются к новому иску в том же составе.

Выбор: обжаловать возврат или сразу подать иск в районный суд

Закон прямо допускает оба пути. Первый — обжаловать возврат частной жалобой, поскольку возвращение не препятствует повторному обращению.

  1. дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; 7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
    — п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

Второй — не тратя времени на обжалование, подать тот же иск в районный суд по месту нахождения ответчика.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

Районный суд примет дело к производству независимо от того, ошибочно ли мировой судья определил подсудность, — по общему правилу районный суд рассматривает все дела, кроме отнесённых к подсудности мировых судей, а спор с ценой иска до 100 000 руб. применительно к потребительским отношениям подсуден мировому судье. Споры между мировым судьёй и районным судом о подсудности законом не допускаются (ч. 4 ст. 23 ГПК РФ), поэтому при подаче иска в районный суд риск «переброса» дела назад минимален.

ВЫВОД ПО ВОПРОСУ: оптимальны два варианта — (1) обжаловать определение о возврате частной жалобой в районный суд через мирового судью в 15-дневный срок; (2) сразу подать тот же иск в районный суд по месту нахождения управляющей компании. Вариант (1) восстанавливает законную подсудность мирового судьи, вариант (2) быстрее по времени; исковое заявление, тексты статей и приложения при любом варианте остаются теми же.

Повторно платить госпошлину и заново направлять копии иска не нужно — достаточно приложить первоначальную квитанцию с заявлением о зачёте и уже имеющиеся почтовые уведомления. При этом определение мирового судьи о возврате иска, если вы являетесь собственником помещения в этом МКД, следует обжаловать, поскольку при цене иска около 74 000 руб. и потребительском характере спора дело подсудно именно мировому судье (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

1. Подсудность: мировой или районный суд

Если вы — собственник помещения в многоквартирном доме, с крыши которого сошёл снег, то спор с управляющей компанией квалифицируется как потребительский (п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018). Для имущественных споров в сфере защиты прав потребителей при цене иска до 100 000 руб. установлена подсудность мирового судьи (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Ваша цена иска — около 74 000 руб., то есть в пределах этого порога. Следовательно, возврат иска мировым судьёй с указанием обратиться в районный суд противоречит п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, и на определение о возврате следует подать частную жалобу в течение 15 дней через мирового судью (абз. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ).

Если же вы не являетесь собственником помещения в этом МКД (например, проживаете по договору соцнайма либо автомобиль был повреждён у здания, к которому вы не имеете отношения как потребитель услуг УК), то Закон о защите прав потребителей к спору не применяется. В этом случае при цене иска от 50 000 до 100 000 руб. дело подсудно районному суду по месту нахождения ответчика (ст. 24 ГПК РФ), и тогда подача иска в районный суд является правильной.

2. Госпошлина: повторная уплата не требуется

При возвращении искового заявления уплаченная госпошлина не «сгорает»: она либо возвращается, либо засчитывается в счёт пошлины по повторно подаваемому иску (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Для зачёта необходимо приложить к новому иску первоначальный платёжный документ и заявление о зачёте — срок для такого заявления составляет три года со дня принятия решения о возврате пошлины или со дня её уплаты в бюджет (абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Обратите внимание на размер пошлины: по имущественному иску при цене до 100 000 руб. она составляет 4000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Вы уплатили 2 852 руб., поэтому при подаче иска в суд (независимо от того, мировой это или районный) возможна доплата разницы до установленного размера. Платёжный документ или ходатайство о зачёте обязательно прилагаются к иску (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

3. Направление копий иска: повторно отправлять не нужно

Закон требует, чтобы к иску прилагалось уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий иска и приложений другим участвующим в деле лицам (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Ваши уже имеющиеся описи вложения и почтовые квитанции на 700 руб. (к ответчику и третьему лицу) сохраняются как письменные доказательства и прилагаются к новому иску. Повторно оплачивать пересылку не требуется, если вы приложите подлинники уведомлений о вручении. Если какое-либо из подтверждений утрачено — соответствующему лицу копии направляются повторно.

4. Правовое обоснование: те же статьи использовать можно

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Это означает, что вы вправе ссылаться на те же статьи, что и в первоначальном иске: ст. 15 ГК РФ (полное возмещение убытков, реальный ущерб), п. 1 ст. 1064 ГК РФ (возмещение вреда в полном объёме лицом, его причинившим), п. 1 ст. 161 ЖК РФ (обязанность УК обеспечивать безопасные условия проживания и надлежащее содержание общего имущества), а также на п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018 (распространение Закона о защите прав потребителей на отношения с УК).

Пошаговые действия

  1. Определите свой статус. Если вы собственник помещения в МКД, с крыши которого сошёл снег, — спор потребительский, и дело подсудно мировому судье (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если нет — спор обычный имущественный, и при цене иска от 50 000 до 100 000 руб. он подсуден районному суду (ст. 24 ГПК РФ).

  2. Если вы собственник помещения в МКД — подайте частную жалобу на определение мирового судьи о возврате иска в течение 15 дней через мирового судью Кировского района г. Саратова (абз. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ). В жалобе укажите, что спор является потребительским, цена иска не превышает 100 000 руб., поэтому дело подсудно мировому судье (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

  3. Если вы не собственник помещения в МКД либо решили не обжаловать возврат — подайте иск в районный суд по месту нахождения ответчика (ст. 24 ГПК РФ). Приложите к иску: первоначальную квитанцию об уплате госпошлины (2 852 руб.), заявление о зачёте госпошлины (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), при необходимости — доплату разницы до 4000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), а также имеющиеся уведомления о вручении или описи вложения с квитанциями к ответчику и третьему лицу (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

  4. Сохраните прежнее правовое обоснование — ссылайтесь на те же статьи (ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, п. 11 Обзора ВС РФ от 17.10.2018), что и в первоначальном иске (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

  5. При отказе в приёме иска или повторном возврате — обжалуйте соответствующее определение в вышестоящий суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней (абз. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ).