Можно ли оспорить действия администрации кладбища, если пропала бронь на место для умершей мамы, а сына похоронили на другом участке?

Действительно ли за вами (умершей матерью) было закреплено место и обязана ли администрация его предоставить

Кладбище, о котором идёт речь, — общественное; по закону оно находится в ведении органа местного самоуправления, а все правила учёта и резервирования мест устанавливает именно этот орган своим порядком (положением) о деятельности кладбищ.

Общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления. (В редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ) 2. На общественных кладбищах погребение может осуществляться с учетом вероисповедальных, воинских и иных обычаев и традиций. 3. На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 настоящего Федерального закона. На общественных кладбищах для погребения погибших (умерших) , указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, могут создаваться воинские участки. (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 71-ФЗ) 4. Порядок деятельности общественных кладбищ определяется органами местного самоуправления. Деятельность общественных кладбищ на территориях сельских поселений может осуществляться гражданами самостоятельно.
— ст. 18 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», п. 1

Это значит, что «правила игры» по брони мест нужно смотреть не в каком-то общем документе, а в муниципальном порядке деятельности общественных кладбищ вашего города/района. Именно в нём прописано, как оформляется резервирование (бронь) места, ведётся книга регистрации захоронений и выдаётся ли подтверждающий документ. Ссылка администрации на «картонку 2014 года» — это ссылка на внутренний учётный документ, и именно его содержание (книги регистрации) и является ключевым доказательством.

Федеральный закон прямо ориентирует на сохранение родственных (семейных) захоронений и на погребение рядом с близкими.

Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.
— п. 5 ст. 16 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ

Гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
— ст. 21 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ

Для вашей ситуации это означает: закон допускает и поощряет создание семейных (родовых) захоронений и обязывает орган местного самоуправления устанавливать размер участка так, чтобы обеспечить погребение супруга или близкого родственника на том же участке. Поэтому отказ предоставить место на участке, где уже погребены отец и погибший сын, при наличии родственного захоронения — это отступление от той гарантии, которую закладывает п. 5 ст. 16 Закона № 8-ФЗ.

Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются: 1) выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти; в случаях, если для установления причины смерти возникли основания для помещения тела умершего в морг, выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти; 2) предоставление возможности нахождения тела умершего в морге бесплатно до семи суток с момента установления причины смерти в случае, если супруг, близкие родственники, иные родственники, законный представитель умершего или иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, извещены о смерти, но существуют обстоятельства, затрудняющие осуществление ими погребения; в случае поиска супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего этот срок может быть увеличен до четырнадцати дней; 3) оказание содействия в решении вопросов, предусмотренных пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; 4) исполнение волеизъявления умершего в соответствии со статьями 5 и 7 настоящего Федерального закона.
— ст. 8 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ

Ст. 8 Закона № 8-ФЗ закрепляет гарантии для близких родственников, в том числе исполнение волеизъявления умершего и содействие в решении вопросов погребения. Вы как сын (близкий родственник) — надлежащее лицо, чьи права затронуты отказом.

Вывод: права у вас есть, но они опираются не на отдельную «бумажку о брони», а на совокупность: (1) муниципальный порядок деятельности кладбищ, которым введено резервирование и ведение книг регистрации захоронений; (2) гарантию родственного/семейного захоронения по п. 5 ст. 16 и ст. 21 Закона № 8-ФЗ. Само по себе отсутствие выданного вам документа не лишает права — оно подтверждается записью в книге регистрации захоронений и иными доказательствами. Требовать нужно не «признания самоуправства» абстрактно, а признания незаконным отказа в предоставлении забронированного места и (или) восстановления нарушенного права.

Как доказать бронь и факт родственного захоронения без документа на руках

Поскольку письменного документа о брони вам не выдавали, всё решают книга регистрации захоронений и свидетельские показания работников кладбища. И то и другое можно получить через суд.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
— ч. 2 ст. 57 ГПК РФ

Это ключевая норма для вашего дела: если администрация откажется добровольно показать книги регистрации, вы заявляете в суде ходатайство об истребовании доказательства — и суд выдаёт обязательный для исполнения запрос либо запрашивает документы сам. За неисполнение запроса на должностных лиц налагается судебный штраф. То есть «достать» книгу регистрации реально — это прямо предусмотренный механизм.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
— ст. 69 ГПК РФ, п. 1

Это позволяет допросить в суде работников кладбища (в том числе бывших), которые помнят оформление брони и захоронение сына рядом с отцом. Свидетель должен указать источник своей осведомлённости — для работников кладбища это как раз записи и должностные обязанности.

Вывод: отсутствие выданного вам документа не является препятствием. Факт бронирования и родственного захоронения доказывается книгой регистрации захоронений (истребуется через суд по ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) и показаниями работников кладбища (ст. 69 ГПК РФ). Рекомендуется заранее письменно запросить в администрации выписку из книги регистрации — если откажут, это зафиксирует уклонение и облегчит истребование через суд.

Куда жаловаться и как оспорить действия администрации кладбища

Действия (отказ) администрации кладбища, созданного органом местного самоуправления, оспариваются в порядке главы 22 КАС РФ — административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа, наделённого публичными полномочиями.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Это означает: если администрация кладбища в лице её должностного лица незаконно отказала в предоставлении забронированного места, вы вправе обратиться в суд с административным иском об оспаривании этого отказа. Срок обращения — три месяца с того дня, когда вам стало известно о нарушении права (то есть с момента отказа хоронить в забронированном месте). Этот срок пропускать нельзя. Подсудность (конкретный районный суд) определяется по правилам главы 2 КАС РФ — по общему правилу административный иск подаётся в суд по месту нахождения органа (кладбища), однако точную подсудность вашего дела следует уточнить с учётом адреса и статуса ответчика.

Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 80-ФЗ ) 2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. 3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
— ст. 2 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 1

Параллельно — и как способ досудебного урегулирования — вы вправе направить письменное обращение в орган местного самоуправления (собственник/учредитель кладбища), а также жалобу в прокуратуру, которая проверяет законность действий муниципальных учреждений. Обращения рассматриваются бесплатно. Обращение в прокуратуру не приостанавливает и не продлевает трёхмесячный срок на оспаривание в суде, поэтому судебный срок нужно соблюдать самостоятельно.

Вывод: надлежащий способ защиты — административный иск об оспаривании отказа по правилам главы 22 КАС РФ (срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно об отказе, по ч. 1 ст. 219 КАС РФ; вопрос подсудности конкретному суду решается по главе 2 КАС РФ с учётом адреса ответчика). Альтернативно и параллельно — обращение в орган местного самоуправления (учредителя кладбища) и в прокуратуру. Прокурорская проверка не заменяет суд и не останавливает течение срока, поэтому ключевой путь — своевременный административный иск.

Квалификация действий администрации как самоуправства (КоАП/УК)

Формулировка вашего вопроса — «добиться признания самоуправством» — имеет прямую норму в КоАП.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
— ст. 19.1 КоАП РФ

Обратите внимание: состав административного самоуправства — это самовольное, вопреки установленному порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда. Штраф символический (для должностных лиц 300–500 рублей). Причинение существенного вреда выводит дело в уголовную плоскость.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
— ст. 330 УК РФ, п. 1

Здесь речь идёт о самовольном, вопреки установленному порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если причинён существенный вред. Учитывая, что из-за отказа умершего человека пришлось хоронить на удалённом кладбище, вред (нравственные страдания, утрата возможности родственного захоронения) может оцениваться как существенный. Оценку даёт орган дознания/следователь; вы подаёте заявление в полицию, и по нему проводится проверка.

Вывод: да, действия администрации потенциально подпадают под ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство без существенного вреда) либо, при существенном вреде, под ст. 330 УК РФ. Однако привлечение к ответственности — не ваша цель сама по себе, а рычаг: заявление в полицию и протокол/постановление по ст. 19.1 (или материалы проверки по ст. 330 УК РФ) укрепляют гражданский иск и решение по оспариванию. Реальные для вас последствия лежат в гражданской плоскости (см. блок 5).

Гражданско-правовые последствия: убытки и компенсация морального вреда

Отказ повлёк дополнительные расходы (погребение на удалённом кладбище, перевозка) — это убытки, и они возмещаются.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— ст. 15 ГК РФ, п. 1

Реальный ущерб здесь — это расходы, которые вы вынужденно понесли, чтобы восстановить нарушенное право (похороны на другом кладбище, перевозка тела, ритуальные услуги, превышающие обычные). Их нужно подтвердить документами (чеки, квитанции, договор на ритуальные услуги).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— ст. 151 ГК РФ

Нравственные страдания от того, что родного человека не удалось похоронить в семейном захоронении, — это классическое основание для компенсации морального вреда. Если действия (отказ) администрации будут признаны незаконными, суд вправе взыскать денежную компенсацию, учитывая степень вины нарушителя и ваши страдания.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Поскольку кладбище — муниципальное учреждение, вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) его должностных лиц, возмещается за счёт казны соответствующего муниципального образования. То есть отвечать будет не абстрактный «работник», а муниципальная казна, а надлежащим ответчиком выступит орган местного самоуправления / казначейство.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

По имущественным требованиям (убытки) применяется общий трёхлетний срок исковой давности, который течёт со дня, когда вы узнали о нарушении права (с момента отказа). Эти требования можно заявлять в исковом порядке (ГПК РФ), одновременно с административным иском либо в рамках гражданского дела к казне.

Вывод: вы вправе требовать (1) возмещения убытков — фактически понесённых расходов на погребение на другом месте (ст. 15, ст. 1069 ГК РФ, за счёт муниципальной казны); (2) компенсации морального вреда за нравственные страдания (ст. 151, ст. 1069 ГК РФ). Убытки доказываются платёжными документами, моральный вред — обстоятельствами дела. По этим требованиям срок — три года (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ), в отличие от трёхмесячного срока по требованию об оспаривании действий администрации (ст. 219 КАС РФ).

Развилка: что требовать — восстановление места (перезахоронение) или только компенсация

Ситуация допускает две ветки, и выбор между ними зависит от фактов, которых вы не указали.

Ветка А — вы требуете предоставить именно забронированное место (или родственное захоронение). Если в книге регистрации сохранилась запись о брони, а место ещё не занято, требование реалистично: суд может признать отказ незаконным и обязать администрацию предоставить место в родственном захоронении. Это возможно, пока место фактически свободно. Если же на этом месте уже кто-то погребён третьим лицом, восстановление в натуре невозможно — остаётся Ветка Б.

Ветка Б — вы уже похоронили маму на другом кладбище, и требовать «того» места поздно. Тогда защита сводится к признанию действий администрации незаконными и к денежным требованиям. Отдельно возникает вопрос о перезахоронении: оно допускается по Закону № 8-ФЗ при определённых условиях и с соблюдением санитарных правил; если вы рассматриваете перенос останков в родственное захоронение, это самостоятельная процедура, требующая согласования с администрацией кладбища.

Ключевые неизвестные факты, от которых зависит исход:

• Свободно ли сейчас забронированное место — если да, требуйте предоставления (Ветка А); если занято — только деньги и признание незаконности (Ветка Б).
• Организационно-правовая форма кладбища (муниципальное учреждение, МУП, частное). Если муниципальное/МУП — отвечает казна по ст. 1069 ГК РФ (административный иск по КАС + иск о возмещении вреда). Если частное — спор идёт по ГПК как иск к организации, а не в порядке главы 22 КАС.
• Есть ли платёжные документы об оплате брони — если есть, они прямо подтверждают возмездное резервирование и усиливают требование.
• Сохранён ли документ «картонка 2014 г.» хотя бы на фото — это подтверждает, что учёт брони велся, и опровергает довод «брони нет».

Вывод: развилка решается двумя вопросами. Если забронированное место свободно и право подтверждается книгой регистрации — вы вправе требовать предоставления места в родственном захоронении (Ветка А) и параллельно взыскать моральный вред и убытки. Если место занято либо вы уже согласились на другое погребение — реально достижимы признание действий администрации незаконными, возмещение убытков и компенсация морального вреда за счёт муниципальной казны (Ветка Б). Во всех случаях первично нужно истребовать книгу регистрации захоронений: без неё ни одна ветка не доказывается.

Риски защиты: отсутствие письменного документа, допустимость доказательств и пропуск сроков

Главный риск — отсутствие выданного вам документа о брони. Он преодолевается правилом о допустимости доказательств: поскольку резервирование фиксируется в книге регистрации захоронений (внутреннем учётном документе кладбища), именно книга, а не выданная вам справка, является надлежащим средством доказывания.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
— ст. 60 ГПК РФ

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. 2. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе. 3. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств из административного дела ввиду их недопустимости бремя доказывания обстоятельств, на которых основано ходатайство, возлагается на лицо, заявившее ходатайство.
— ч. 1 ст. 61 КАС РФ

Это означает: для спора о том, было ли забронировано место, закон не требует именно «бумажки на руках» — доказать факт можно книгой регистрации (истребуется через суд) и показаниями работников. Отсутствие выданного вам документа — недостаток, который вы восполняете истребованием книги, а не непреодолимое препятствие.

Механизм истребования книги в административном деле (когда вы оспариваете отказ администрации кладбища) прямо предусмотрен:

В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 2. Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос. 3. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 4. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено. 5.
— ст. 63 КАС РФ, п. 1

Это значит: заявив ходатайство об истребовании книги регистрации, вы добиваетесь определения суда, обязательного для администрации; за неисполнение определения налагается судебный штраф. В гражданском же деле (о взыскании убытков и морального вреда) действует аналогичный механизм по ч. 2 ст. 57 ГПК РФ.

Два других риска связаны со сроками, и они уже закреплены нормами из блоков 3 и 5:

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

— трёхмесячный срок на оспаривание отказа в суде; его пропуск без уважительных причин — самостоятельное основание отказа. Уважительные причины (болезнь, траур, введение в заблуждение администрацией о «скором решении вопроса») суд оценивает при заявлении ходатайства о восстановлении срока.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

— трёхлетний срок исковой давности по имущественным требованиям и моральному вреду; он течёт со дня, когда вы узнали об отказе, поэтому затягивать с иском не следует.

Ещё один риск — дискреция администрации по занятости участка: если на забронированном месте уже погребено третье лицо, восстановление в натуре невозможно, и защита сводится к деньгам (см. блок 6, Ветка Б). Наконец, риск утраты книги регистрации за давностью: сроки её хранения определяются муниципальным порядком деятельности кладбищ и правилами архивного дела; если книга уничтожена, доказательственную базу придётся строить на свидетельских показаниях и иных косвенных доказательствах.

Вывод: риски управляемы, но требуют действий без промедления. Отсутствие бумаги компенсируется истребованием книги регистрации захоронений (ст. 63 КАС РФ в административном деле, ч. 2 ст. 57 ГПК РФ в гражданском) и показаниями работников (ст. 69 ГПК РФ), поскольку именно эти средства доказывания закон признаёт надлежащими (ст. 60 ГПК РФ, ч. 1 ст. 61 КАС РФ). Критичны сроки: 3 месяца на оспаривание отказа (ч. 1 ст. 219 КАС РФ) и 3 года на убытки и моральный вред (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ). Если место занято третьим лицом или книга утрачена, реально достижимы только денежные требования.