Основной процессуальной задачей ответчика является опровержение доводов истца, основанных на копии договора займа с якобы подписью ответчика. Для правильного определения последовательности действий необходимо исходить из принципов гражданского процесса, закреплённых в нормах ГПК РФ.
В первую очередь следует оценить подсудность дела. Согласно общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая, что место жительства ответчика — Краснодар, а иск принят Ленинским районным судом, необходимо установить, относится ли данный суд к суду по месту жительства ответчика. Если Ленинский районный суд не является судом того района Краснодара, где проживает ответчик, либо вообще находится в другом населённом пункте, то дело принято с нарушением подсудности. В таком случае в силу ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело в надлежащий суд.
- Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
- Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 33
Поскольку иск о взыскании долга по договору займа не относится к делам с альтернативной подсудностью (например, по месту исполнения договора, если не указано в договоре), ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по своему месту жительства. Это ходатайство должно быть подано одновременно с возражениями на иск.
Далее, при составлении возражения необходимо указать, что ответчик оспаривает сам факт заключения договора займа. Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть подписана лицом, её совершающим. Отсутствие подписи ответчика или её подделка означает, что сделка не совершена. Ответчик вправе ссылаться на то, что подпись на представленной истцом копии договора ему не принадлежит.
- Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 160
Для подтверждения своих возражений ответчик обязан представить доказательства. Поскольку истец приложил только копию, ответчик вправе потребовать представления подлинника договора. В силу ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежаще заверенной копии. Если истец не представит подлинник, суд может не принять копию в качестве достоверного доказательства.
- Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельс...
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 71
Наиболее эффективным способом опровержения подлинности подписи является заявление о фальсификации доказательства и ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Статья 186 ГПК РФ прямо предусматривает такой механизм.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 186
Подавать заявление о фальсификации лучше всего одновременно с возражением, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Это позволит суду на стадии подготовки решить вопрос о назначении экспертизы. Обязанность немедленно заявлять о фальсификации законом не установлена, но промедление может быть расценено как злоупотребление правом. Поэтому в возражении следует прямо указать: «Заявляю о фальсификации представленной истцом копии договора, поскольку подпись на ней выполнена не мной, а иным лицом. Прошу назначить судебную почерковедческую экспертизу».
Для назначения экспертизы необходимо представить суду свободные и экспериментальные образцы своего почерка и подписи. Статья 81 ГПК РФ предусматривает получение образцов почерка судом. В ходатайстве следует просить суд получить образцы почерка в судебном заседании.
- В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 81
Кроме того, ответчик вправе самостоятельно представить свои возражения и доказательства. Статья 149 ГПК РФ устанавливает, что ответчик представляет истцу и суду возражения в письменной форме, а также передаёт доказательства, обосновывающие возражения. В возражении необходимо чётко указать: «Я отрицаю факт заключения договора займа и получения денежных средств. Подпись на договоре выполнена не мной. Подлинность подписи оспариваю». Также можно представить иные доказательства, например, документы, подтверждающие, что в указанную дату ответчик находился в другом месте (алиби), или показания свидетелей, но последние не могут подтверждать безденежность займа (ст. 162, 812 ГК РФ), а лишь сам факт отсутствия подписи. Однако наиболее весомым доказательством будет заключение почерковедческой экспертизы.
Ответчик должен помнить о бремени доказывания. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается. Истец утверждает, что договор заключён и деньги переданы, — он должен доказать факт заключения (подписание договора). Ответчик оспаривает подпись — он обязан представить доказательства её подложности. Поэтому без ходатайства об экспертизе его возражения будут голословными. Суд, оценивая доказательства по ст. 67 ГПК РФ, будет исходить из того, что копия документа, подлинность которой оспаривается, не может быть признана достоверным доказательством, если не проведена экспертиза.
Таким образом, в возражении на иск следует:
- Указать на неподсудность дела (если Ленинский районный суд не является судом по месту жительства ответчика) и заявить ходатайство о передаче дела.
- Изложить суть возражений: отрицание подписания договора, получение денег.
- Заявить о фальсификации доказательства — копии договора.
- Заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы с постановкой вопроса: выполнена ли подпись от имени ответчика на договоре самим ответчиком или другим лицом?
- Приложить свободные образцы подписи (например, копии паспорта, других документов с подписью) и просить суд получить экспериментальные образцы в судебном заседании.
- Указать, что истец не представил подлинник договора, что уже ставит под сомнение его доводы.
