Иконка поиска

Вопрос

Суд отказывает в проведении ВКС: можно ли перенести беседу на другой день, если в Питере нет окошек или требуют регистрацию в районе? Истец не прислал документы – это основание для переноса? Можно ли подключиться к ВКС с рабочего места, а не из здания суда?

Пришёл иск в суд г. Москвы (по месту жительства истца), а я прописан в Ленинградской области, но работаю в Санкт-Петербурге. Я подала ходатайство о проведении беседы по ВКС, суд его приобщил к делу. Но суды в Питере отказывают на конкретную дату: то говорят, что окошек нет, то что регистрация не в том районе, то что в этот день ВКС по гражданским делам не проводят. До некоторых судов вообще дозвониться не могу. Можно ли попросить перенести беседу на другой день, когда будет возможность организовать ВКС? И ещё: истец не прислал мне приложения к иску, хотя в иске они перечислены – это основание для переноса даты? И обязательно ли подключаться к ВКС именно из здания суда или можно с работы, если есть техника? Я бы могла со своего рабочего места выйти на связь.

Вопрос №78733Ответы: 1
19.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация связана с гражданским судопроизводством: истец обратился с иском в суд города Москвы по месту своего жительства. Ответчик, зарегистрированный в Ленинградской области и проживающий/работающий в Санкт-Петербурге, возражает против территориальной подсудности дела (рассмотрение спора по месту жительства истца), однако на данный момент дело принято к производству московским судом.

Юридически значимые обстоятельства:

  • Суд первой инстанции фактически уже рассматривает иск, поэтому ответчик участвует в процессе как сторона, обладающая процессуальными правами, включая право на участие в заседании путём видеоконференц-связи (ВКС).
  • Ответчик подал ходатайство о проведении заседания по ВКС, и суд его приобщил к делу. Однако организационные сложности (отказы петербургских судов предоставить технические помещения, несоответствие даты или района регистрации) препятствуют реализации этого права в назначенный день.
  • Возникает вопрос о возможности отложения заседания по инициативе ответчика в связи с объективной невозможностью обеспечить его участие в назначенную дату через ВКС.
  • Истец не выполнил обязанность по направлению ответчику копий документов, приложенных к иску. Хотя данное действие предусмотрено нормами о подготовке дела к судебному разбирательству, его нарушение может повлиять на право ответчика на полную и своевременную подготовку к защите (ознакомление с материалами дела, формирование возражений).
  • Ответчик технически способен подключиться к ВКС с рабочего места, что ставит вопрос о допустимости формы участия (закон требует, чтобы ВКС проводилась через суд, но не исключает возможность подключения из иного помещения при наличии соответствующего оборудования и согласования с судом).

Ключевые правоотношения:

  • Гражданские процессуальные правоотношения между судом и сторонами по поводу правил проведения судебного заседания, порядка реализации права на участие (в том числе посредством ВКС).
  • Обязанности сторон по раскрытию доказательств (истец — направить ответчику копии приложений, ответчик — подготовиться к слушаниям).
  • Вопросы подсудности и организации судебного разбирательства (возможность переноса заседания, если не обеспечено техническое проведение ВКС).

Юридически значимо:

  • Факт неполучения ответчиком приложений к иску может свидетельствовать о нарушении права на защиту, но не является автоматическим основанием для отложения заседания без оценки того, как это реально сказалось на возможности ответчика подготовить свою позицию.
  • Отказ судов Санкт-Петербурга проводить ВКС из-за отсутствия «окон», несоответствия района регистрации или запрета на проведение таких заседаний по гражданским делам в определённый день указывает на организационные, а не правовые препятствия. Ответчик обязан доказывать, что принял все возможные меры для организации ВКС, но объективно не может этого сделать в назначенную дату.
  • Подключение к ВКС из рабочего места ответчика не является прямым нарушением процессуального закона, если суд согласится на это (например, по заявлению ответчика с указанием технических характеристик и места), однако суды часто требуют подключения из здания суда, чтобы обеспечить идентификацию личности и отсутствие постороннего влияния.

Отсутствие досудебного урегулирования и количество попыток договориться с судами Санкт-Петербурга также может быть оценено судом при решении вопроса о переносе даты.

Настоящий анализ посвящён применимым к описанной ситуации нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Рассмотрение вопроса о возможности переноса даты судебного заседания в связи с затруднениями в организации ВКС следует начать с положений о технических неполадках. Согласно ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. В данной ситуации суды Санкт-Петербурга отказывают в проведении ВКС на назначенную дату по причине отсутствия временных окон, несоответствия района регистрации либо отсутствия ВКС по гражданским делам в этот день. Такие отказы свидетельствуют о фактической невозможности организовать сеанс видеоконференц-связи в назначенную дату, что подпадает под понятие технических неполадок — в широком смысле как отсутствие технической или организационной возможности для её проведения. Соответственно, ответчик вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату, когда техническая возможность организации ВКС в судах Санкт-Петербурга будет обеспечена.

"1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие ... возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции."
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 169

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Ответчик вправе добиваться переноса судебного заседания ввиду невозможности обеспечить видеоконференц-связь (ВКС) в судах Санкт-Петербурга на назначенную дату. Непредоставление истцом приложений к иску является основанием для отложения разбирательства, поскольку лишает ответчика возможности полноценно подготовить возражения. Законное подключение к судебному заседанию со своего рабочего места допустимо исключительно через систему веб-конференции (онлайн-заседание), если суд в Москве располагает такой технической возможностью; для классической ВКС требуется явка в здание суда.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно направить в суд г. Москвы ходатайство об изменении способа дистанционного участия — просить обеспечить явку через веб-конференцию (онлайн-заседание) с помощью личных технических средств, приложив к ходатайству документы, удостоверяющие личность, и указав контактные данные для связи.
  • Одновременно заявить письменное ходатайство об отложении судебного заседания по двум основаниям: невозможность проведения ВКС в назначенный день (с приложением подтверждающих переписку с судами Санкт-Петербурга или акта о невозможности дозвониться) и неполучение приложений к иску, что нарушает право на защиту и требует времени для ознакомления и подготовки позиции.
  • В день заседания подготовить и держать наготове заявление о технической невозможности участия для предъявления суду лично либо через представителя, если предварительные ходатайства не будут удовлетворены, ходатайствовать об отложении разбирательства в порядке ст. 169 ГПК РФ.
  • Параллельно принять меры к дистанционному ознакомлению с материалами дела (например, через портал «ГАС Правосудие» или подав заявление об ознакомлении онлайн), чтобы минимизировать последствия неполучения приложений к иску. При необходимости получения квалифицированной помощи оформить полномочия адвоката для участия в заседании в Москве или через веб-конференцию.