Здравствуйте, можно ли вернуть деньги за ДНК? Суд постановил сдать ДНК в течение месяца, но ответчик в итоге без этого записал ребёнка на себя через загс. Деньги за ДНК уже внесены на депозит суда. Как их забрать?
НейроадвокатВ рамках гражданского судопроизводства по делу об установлении отцовства или оспаривании записи об отце судом была назначена судебно-медицинская экспертиза (ДНК-тест). Для её проведения истец внёс денежные средства на депозитный счёт суда. Впоследствии ответчик, не выполнив определение суда о принудительной явке для сдачи биоматериала в установленный срок, добровольно признал отцовство и зарегистрировал ребёнка на себя в органах ЗАГС. Таким образом, необходимость в проведении судебной экспертизы отпала — её цель (установление или опровержение родства) фактически достигнута внесудебным путём, а основание для расходования депозита (производство экспертизы) отпало.
Юридически значимым является то, что денежные средства, внесённые для оплаты экспертизы, находятся на депозите суда и не были перечислены экспертному учреждению, так как экспертиза не проводилась. Отпадение основания для назначения экспертизы (в связи с разрешением спора по существу путём добровольного признания отцовства) порождает у истца право требовать возврата этих средств как неосновательно удерживаемых (поскольку цель внесения — оплата конкретного процессуального действия — не была достигнута). Факт регистрации ребёнка ответчиком в ЗАГСе свидетельствует о том, что спор между сторонами по данному вопросу исчерпан, и в проведении судебной экспертизы более нет необходимости. Это обстоятельство напрямую влияет на судьбу депозита: так как экспертное учреждение не приступало к работе, у суда отсутствуют правовые основания для удержания внесённых денег.
Основополагающей нормой, регулирующей возврат неизрасходованных денежных сумм, внесённых на депозит суда, является часть 4 статьи 96 ГПК РФ. В данной ситуации истец внёс денежные средства на депозит для оплаты ДНК-экспертизы, которая не была проведена: ответчик не сдал биологический материал в установленный судом месячный срок, а затем зарегистрировал ребёнка на себя через ЗАГС без проведения экспертизы. Тем самым денежные суммы остались неизрасходованными, поскольку не были перечислены эксперту или экспертному учреждению. Следовательно, истец вправе требовать их возврата на основании судебного постановления.
- Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 96
Далее, статья 94 ГПК РФ квалифицирует суммы, предназначенные для выплаты экспертам и иные необходимые расходы, как судебные издержки. Внесённые истцом средства подпадают под это определение, однако они не стали фактическими расходами, поскольку экспертиза не состоялась. Это подтверждает, что на депозите находятся именно неизрасходованные суммы, а не уже понесённые издержки, что дополнительно обосновывает применение части 4 статьи 96 для их возврата.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Денежные средства, внесённые на депозит суда за несостоявшуюся экспертизу, подлежат возврату истцу, поскольку они являются неизрасходованными в смысле ч. 4 ст. 96 ГПК РФ. Действия ответчика по регистрации ребёнка через ЗАГС без проведения ДНК-теста не только не являются препятствием для возврата, но и прямо подтверждают отпадение необходимости в экспертном исследовании. Для возврата денег необходимо получить соответствующее судебное постановление.
