К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате ... экспертам ...; другие признанные судом необходимыми расходы.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 94
Статья 98 ГПК РФ устанавливает правила распределения судебных расходов между сторонами. Часть 1 данной статьи предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Однако в рассматриваемой ситуации вопрос стоит не о возмещении уже понесённых расходов (которых фактически не было), а о возврате неизрасходованных средств, что регулируется специальной нормой – частью 4 статьи 96, а не статьёй 98. В свою очередь, часть 6 статьи 98 устанавливает последствия неисполнения стороной обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96, если сторона не произвела оплату экспертизы. В данном случае истец исполнил обязанность по внесению денег на депозит, а экспертиза не состоялась из-за бездействия ответчика (несдача ДНК). Это обстоятельство не препятствует возврату неизрасходованных средств истцу, но может быть учтено судом при решении вопроса о том, на кого в конечном итоге отнести эти суммы (например, взыскать их с ответчика в порядке распределения расходов). Сама по себе норма части 6 статьи 98 не является основанием для удержания денег на депозите, так как они не были израсходованы.
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
- В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
Факт регистрации ребёнка ответчиком через ЗАГС без проведения ДНК-экспертизы не изменяет правовой природы внесённых на депозит денег: они остаются неизрасходованными, поскольку не были выплачены эксперту. Это обстоятельство может повлиять на оценку необходимости проведения экспертизы и на распределение расходов, но само по себе не является препятствием для возврата неизрасходованной суммы истцу. Для реализации права на возврат истцу необходимо обратиться в суд, рассматривавший дело, с заявлением о возврате неизрасходованных денежных средств, внесённых на депозит, приложив доказательства внесения. Суд, установив, что экспертиза не проводилась и деньги не израсходованы, выносит судебное постановление (определение) о возврате.
