Основополагающей нормой, регулирующей возврат неизрасходованных денежных сумм, внесённых на депозит суда, является часть 4 статьи 96 ГПК РФ. В данной ситуации истец внёс денежные средства на депозит для оплаты ДНК-экспертизы, которая не была проведена: ответчик не сдал биологический материал в установленный судом месячный срок, а затем зарегистрировал ребёнка на себя через ЗАГС без проведения экспертизы. Тем самым денежные суммы остались неизрасходованными, поскольку не были перечислены эксперту или экспертному учреждению. Следовательно, истец вправе требовать их возврата на основании судебного постановления.
- Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 96
Далее, статья 94 ГПК РФ квалифицирует суммы, предназначенные для выплаты экспертам и иные необходимые расходы, как судебные издержки. Внесённые истцом средства подпадают под это определение, однако они не стали фактическими расходами, поскольку экспертиза не состоялась. Это подтверждает, что на депозите находятся именно неизрасходованные суммы, а не уже понесённые издержки, что дополнительно обосновывает применение части 4 статьи 96 для их возврата.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате ... экспертам ...; другие признанные судом необходимыми расходы.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 94
Статья 98 ГПК РФ устанавливает правила распределения судебных расходов между сторонами. Часть 1 данной статьи предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Однако в рассматриваемой ситуации вопрос стоит не о возмещении уже понесённых расходов (которых фактически не было), а о возврате неизрасходованных средств, что регулируется специальной нормой – частью 4 статьи 96, а не статьёй 98. В свою очередь, часть 6 статьи 98 устанавливает последствия неисполнения стороной обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96, если сторона не произвела оплату экспертизы. В данном случае истец исполнил обязанность по внесению денег на депозит, а экспертиза не состоялась из-за бездействия ответчика (несдача ДНК). Это обстоятельство не препятствует возврату неизрасходованных средств истцу, но может быть учтено судом при решении вопроса о том, на кого в конечном итоге отнести эти суммы (например, взыскать их с ответчика в порядке распределения расходов). Сама по себе норма части 6 статьи 98 не является основанием для удержания денег на депозите, так как они не были израсходованы.
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
- В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
Факт регистрации ребёнка ответчиком через ЗАГС без проведения ДНК-экспертизы не изменяет правовой природы внесённых на депозит денег: они остаются неизрасходованными, поскольку не были выплачены эксперту. Это обстоятельство может повлиять на оценку необходимости проведения экспертизы и на распределение расходов, но само по себе не является препятствием для возврата неизрасходованной суммы истцу. Для реализации права на возврат истцу необходимо обратиться в суд, рассматривавший дело, с заявлением о возврате неизрасходованных денежных средств, внесённых на депозит, приложив доказательства внесения. Суд, установив, что экспертиза не проводилась и деньги не израсходованы, выносит судебное постановление (определение) о возврате.
