Вопрос

Гражданский процесс в судах общей юрисдикции

Нужно ли платить госпошлину при подаче иска о возврате неосновательного обогащения, если известен только номер карты ответчика и подается ходатайство об истребовании данных

Планируем подать иск о возврате неосновательного обогащения. Об ответчике известен только номер банковской карты, на которую переводили деньги. Будем подавать ходатайство об истребовании данных из банка для установления личности. Надо ли сразу платить госпошлину при подаче иска или можно подождать, пока суд выяснит, кто ответчик? В интернете пишут разное — вроде пошлина считается от цены иска, и ее надо перечислить перед подачей, но если ответчик неизвестен, то как определять цену иска? Сумму неосновательного обогащения знаем — 50 000 рублей. В иске мы хотим истребовать сведения о паспортных данных для установления ответчика, прежде чем просить взыскать деньги. Пошлина от этой суммы — 1 700 рублей, но вдруг нужно сначала пошлину за требование о раскрытии данных? Подскажите, кто сталкивался, как правильно: платить сразу всю пошлину 1 700 рублей или сначала заявление без пошлины за установление личности? В местном суде сказали, что если не платить, то иск оставят без движения. Но как я могу платить, если не знаю ответчика? Может, есть какой-то способ подать иск, чтобы пошлину рассчитали позже? Приложил скрин платежки, номер заявления о предоставлении реквизитов. В общем, хочется избежать возврата иска из-за формальностей.

Вопрос №88510Ответы: 1

13.07.2026

Нейроадвокат

11:1813.07.2026

Гражданский процесс в судах общей юрисдикции Нужен документ

В описанной ситуации истец намерен взыскать с ответчика 50 000 рублей, полученных последним без законных оснований (неосновательное обогащение). Известен только номер банковской карты, на которую были переведены деньги. Юридически значимым является то, что состав иска включает два фактических требования: 1) об истребовании у банка персональных данных владельца карты для идентификации ответчика; 2) о взыскании самой суммы неосновательного обогащения. При этом первое требование носит процессуально-вспомогательный характер — оно необходимо для того, чтобы суд мог установить надлежащего ответчика и рассмотреть спор по существу. Второе требование является имущественным, имеет денежную оценку (50 000 рублей) и составляет предмет иска.

Правоотношения сторон квалифицируются как внедоговорные обязательства из неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса). Юридически значимым обстоятельством является факт получения ответчиком денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Для разрешения спора суду необходимо точно установить личность ответчика, что невозможно без получения от банка данных о держателе карты. Однако само по себе ходатайство об истребовании доказательств (сведений о личности) не является самостоятельным исковым требованием — это процессуальное действие, направленное на получение доказательств в рамках уже возбужденного дела.

Цена иска в данном случае определяется размером заявленного материально-правового требования — 50 000 рублей. Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исчисляется исходя из цены иска. Тот факт, что на момент подачи иска ответчик не идентифицирован, не влияет на размер пошлины, поскольку правовая природа требования (возврат денег) очевидна и его денежная оценка известна. Требование о раскрытии личных данных ответчика не является самостоятельным неимущественным требованием — это не отдельный иск, а способ получения доказательств, необходимых для рассмотрения основного спора. Следовательно, отдельная государственная пошлина за такое ходатайство не предусмотрена.

Юридически значимым является то, что государственная пошлина должна быть уплачена до подачи искового заявления, поскольку это обязательное условие для принятия иска к производству. Отсутствие ответчика в исковом заявлении (его фамилии, имени, отчества) делает невозможным оформление платежного поручения, так как реквизиты плательщика (ответчика) не требуются для заполнения квитанции — пошлину платит истец. Оснований для отсрочки уплаты пошлины из-за неизвестности личности ответчика законом не предусмотрено. Суд может оставить иск без движения при неуплате пошлины, а при неустранении этого недостатка — возвратить исковое заявление.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление должно содержать сведения об ответчике, включая его идентификаторы, а в случае, если они неизвестны, истец обязан указать об этом. В рассматриваемой ситуации истцу известен только номер банковской карты, что не является предусмотренным законом идентификатором. Следовательно, истец вправе подать иск, указав в нём, что данные об ответчике неизвестны, за исключением номера карты, и заявить ходатайство об их истребовании у банка. Это не освобождает от уплаты государственной пошлины, но позволяет формально соблюсти требования к содержанию иска.

"Статья 131. Форма и содержание искового заявления

В исковом заявлении должны быть указаны:
...

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом"

— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 131

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера пошлины или освобождении от её уплаты. Таким образом, истец обязан либо уплатить пошлину до подачи иска, либо одновременно заявить ходатайство об отсрочке. Поскольку в данном конкретном деле истец не уплатил пошлину и не подал ходатайство, иск будет подан без соблюдения требований ст. 132.

"К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;"
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 132

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и 132, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставляя срок для устранения недостатков. Если недостатки не устранены в установленный срок, заявление считается неподанным. Применительно к фактам: отсутствие документа об уплате пошлины или ходатайства об отсрочке является самостоятельным основанием для оставления иска без движения. Суд не вправе принять иск без пошлины по умолчанию — истец должен либо уплатить её, либо заявить ходатайство.

"Статья 136. Оставление искового заявления без движения

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в опре"

— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 136

Что касается размера пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей установлена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Поскольку цена иска составляет 50 000 рублей (неосновательное обогащение), пошлина подлежит уплате в размере 4 000 рублей, а не 1 700 рублей, как ошибочно полагает истец. Этот размер прямо предусмотрен нормой, и суд будет исходить из него при проверке уплаты.

"1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей;"
— Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 333.19

Если истец намерен включить в иск отдельное требование об истребовании сведений о личности ответчика (например, об обязании банка предоставить паспортные данные), такое требование будет носить неимущественный характер. Согласно ст. 333.20 НК РФ, при подаче искового заявления, содержащего требования как имущественного, так и неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается отдельно за каждый вид требований. Следовательно, к пошлине за имущественное требование (4 000 руб.) добавляется пошлина за неимущественное требование. В соответствии с п. 3 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц она составляет 3 000 рублей. Таким образом, общая сумма пошлины могла бы составить 7 000 рублей. Однако если истец оформит требование о раскрытии данных не как самостоятельное исковое требование, а как ходатайство в рамках дела (без включения в просительную часть иска в качестве отдельного требования), дополнительная пошлина не взимается. В любом случае, сам факт неизвестности ответчика не влияет на размер пошлины — она рассчитывается исходя из цены иска и наличия неимущественных требований, а не из возможности идентифицировать ответчика.

"1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;"
— Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 333.20

Наконец, ст. 333.41 НК РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица. Отсрочка предоставляется в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ, и на сумму пошлины проценты не начисляются. Истец вправе подать ходатайство об отсрочке уплаты пошлины до момента получения сведений об ответчике от банка, однако сам по себе факт неизвестности ответчика не является специальным основанием для отсрочки — необходимо обосновать невозможность уплаты (например, тяжёлое имущественное положение). Суд вправе как удовлетворить, так и отказать в таком ходатайстве. Если ходатайство будет удовлетворено, иск будет принят без уплаты пошлины на срок отсрочки; в противном случае неуплата пошлины повлечёт оставление иска без движения.

"Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка."

— Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 333.41

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Государственная пошлина по иску о взыскании 50 000 рублей неосновательного обогащения составляет 4 000 рублей, и она должна быть уплачена до подачи искового заявления. Отсутствие сведений о личности ответчика не освобождает от этой обязанности и не изменяет размер пошлины. Требование о раскрытии данных о держателе карты необходимо оформить как ходатайство в рамках процесса, а не как самостоятельное неимущественное требование, – тогда дополнительная пошлина не взимается.

Вопрос

Столкнулись с похожей ситуацией?

Рекомендуемые действия