"1. К вопросам местного значения городского поселения относятся: ... 3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;"
— Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 14
Отсутствие вызова скорой помощи и полиции, а также обращение в больницу лишь на следующий день имеют значение для доказывания факта падения и причинно-следственной связи, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается. Истице необходимо доказать, что именно 18 января 2026 года возле мусорных контейнеров она упала и получила травму. Факт обращения в больницу на следующий день не препятствует установлению причинной связи, если из медицинской карты и объяснений следует, что травма получена именно при тех обстоятельствах и что иные события между падением и обращением не могли вызвать данный перелом. Суд оценит доказательства в совокупности. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться иными доказательствами — для подтверждения вреда здоровью необходимы медицинские документы (выписка, больничный лист). Таким образом, медицинская документация, фиксирующая обращение на следующий день, является допустимым и относимым доказательством, хотя её доказательственная сила может быть снижена, если ответчик заявит о возможности получения травмы в иной период.
"1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
"Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 60
Размер возмещения вреда здоровью и утраченного заработка определяется по правилам ст. 1085 и ст. 1086 ГК РФ. Согласно ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь, а также дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. В силу ст. 1086 ГК РФ размер утраченного заработка определяется в процентах к среднему месячному заработку до повреждения здоровья, соответствующих степени утраты профессиональной трудоспособности (при отсутствии таковой — степени утраты общей трудоспособности). Поскольку истица находилась на больничном полгода, она полностью утратила трудоспособность на этот период, то есть утраченный заработок должен рассчитываться как 100% её среднего месячного заработка за шесть месяцев, предшествовавших травме, умноженные на 6 (количество месяцев нетрудоспособности). Дополнительно подлежат возмещению расходы на лечение, лекарства, санаторно-курортное лечение, если они не были предоставлены бесплатно. Также на основании ст. 1101 ГК РФ истица вправе требовать компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания, вызванные переломом лодыжки и длительным лечением. Суд определит размер компенсации, исходя из характера страданий, требований разумности и справедливости.
"1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1085
"Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск..."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1086
"Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101
Фотография на мобильном телефоне является письменным доказательством в смысле ст. 71 ГПК РФ, так как содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в цифровой форме. Она может быть признана допустимым доказательством, если удаётся установить её достоверность (время, место, отсутствие монтажа). Однако сама по себе фотография не доказывает факт падения — она подтверждает лишь состояние места происшествия (возможно, наличие льда, грязи, мусора) на определённую дату. Для доказывания самого события падения необходимы иные доказательства: медицинские документы, показания свидетелей, видеозаписи с камер. Таким образом, фото является косвенным доказательством и должно оцениваться в совокупности с другими.
"Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 71
Относительно правовых последствий заключения Администрацией муниципальных контрактов на содержание территории: в предоставленном блоке норм отсутствуют положения, напрямую регулирующие распределение ответственности при передаче обязанностей по содержанию территории подрядчику по муниципальному контракту. В такой ситуации необходимо руководствоваться нормами ГК РФ о подряде (глава 37), а также Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (44-ФЗ). Общее правило: если Администрация заключила контракт на уборку территории, то непосредственным причинителем вреда может стать подрядчик, не исполнивший обязательства надлежащим образом. Однако ответственность Администрации как заказчика не исключается: она может быть привлечена к субсидиарной ответственности, если установлено, что ненадлежащий контроль за подрядчиком привёл к причинению вреда, либо если вред причинён в связи с недостатками самого публичного имущества (например, отсутствие освещения, незакреплённые контейнеры). Для точного разрешения спора суд должен исследовать условия муниципального контракта, а также Правила благоустройства территории, установленные органом местного самоуправления. Поскольку конкретные нормы из контекста отсутствуют, требуется анализ дополнительных нормативных правовых актов, указанных выше.
