В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, ...) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 44
Сама возможность восстановления срока исковой давности для правопреемника предусмотрена статьёй 205 ГК РФ. Данная норма устанавливает, что срок может быть восстановлен только гражданину и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины пропуска, связанные с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Важно, что уважительные причины должны иметь место в последние шесть месяцев срока давности. В вашей ситуации правопреемник — это гражданин, который вступает в процесс вместо умершего. Суд будет оценивать уважительность причин пропуска срока применительно к личности самого правопреемника (например, его болезнь, незнание о наследстве и т.д.), поскольку именно он является новым истцом. Однако, поскольку правопреемник наследует не только права, но и обязанности умершего, он может ссылаться и на те обстоятельства, которые препятствовали умершему своевременно подать иск, — например, на тяжёлую болезнь наследодателя, если она продолжалась до самой смерти и не позволяла ему обратиться в суд. В любом случае восстановление срока — это право суда, а не автоматическое последствие замены стороны.
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 205
Далее необходимо определить порядок подачи нового иска о признании сделки недействительной. Согласно статье 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие права или права имеют одно основание. В вашем деле все три истца (включая умершего, заменённого правопреемником) вступили в наследство и, судя по контексту, оспаривают сделку, затрагивающую наследственное имущество. Значит, у них общее основание требований и общий интерес. Каждый из соучастников выступает в процессе самостоятельно, но может поручить ведение дела одному из соучастников. Если только правопреемник восстановит срок исковой давности, а остальные истцы свой срок не пропустили (или также могут восстановить), то закон не запрещает подать иск только правопреемнику. Однако процессуальное соучастие предполагает, что все соистцы имеют равное право на судебную защиту, и если срок пропущен только умершим (и его правопреемником), то для других истцов подача иска возможна без восстановления — при условии, что они укладываются в общий срок давности. На практике, если иск будет подан только правопреемником, суд может привлечь остальных наследников в качестве соистцов или третьих лиц для единообразного разрешения спора. Поэтому оптимально подать иск совместно всеми, кто не пропустил срок, а правопреемник — параллельно заявит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
- Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
- Процессуальное соучастие допускается, если:
- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- предметом спора являются однородные права и обязанности.
- Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 40
Теперь о последствиях признания сделки недействительной для распределения долей. В предоставленном контексте нет нормы, непосредственно регулирующей последствия недействительности сделки (статья 167 ГК РФ). Однако можно обоснованно предположить, что при признании сделки недействительной применяются общие правила о реституции — каждая сторона обязана возвратить другой всё полученное по сделке. Поскольку все три истца являются наследниками, имущество, которое было предметом оспариваемой сделки, должно быть возвращено в наследственную массу. Затем это имущество подлежит распределению между всеми наследниками пропорционально их наследственным долям, а не только в пользу правопреемника. При этом если иск подан только правопреемником, то суд всё равно может вернуть имущество в состав наследства, и тогда остальные наследники смогут защитить свои права, предъявив самостоятельные требования о разделе наследства или вступив в дело в качестве третьих лиц. Однако, чтобы избежать риска, что решение будет принято только в пользу правопреемника, всем истцам целесообразно участвовать в процессе (хотя бы в качестве третьих лиц на стороне истца). Без соответствующей нормы в контексте точный механизм распределения долей требует обращения к статье 167 ГК РФ и нормам наследственного права (статьи 1110–1112 ГК РФ), которые не приведены в вашем исходном материале, но являются общеприменимыми.
Таким образом, восстановление срока исковой давности возможно только для правопреемника (как для нового истца). Подавать новый иск может как один правопреемник, так и все истцы совместно, но для остальных соистцов восстановление срока не требуется, если они не пропустили общий срок. При признании сделки недействительной доли будут перераспределяться между всеми наследниками (всеми тремя истцами) пропорционально их наследственным правам, а не исключительно в пользу правопреемника.
