Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте мировому судье участка № 25 заявление о вынесении дополнительного решения по ст. 201 ГПК РФ, указав на отсутствие в решении точной суммы взыскания и сроков.
  2. 2
    В заявлении перечислите конкретные пробелы: не указана итоговая сумма с процентами и дата начала срока исполнения.
  3. 3
    Подайте заявление лично в канцелярию суда или заказным письмом с описью вложения, приложив копию паспорта и оригинал решения для сверки.
  4. 4
    Если решение изготовлено в окончательной форме (дата изготовления может отличаться от даты оглашения резолютивной части): Уложитесь в 30-дневный срок с даты принятия решения в окончательной форме — до его вступления в законную силу.
  5. 5
    Если судья откажет, немедленно обжалуйте отказ в апелляционном порядке вместе с основным решением.

Документы и доказательства

  • Копия решения мирового судьи от вчерашней даты для приложения к заявлению.
  • Документ, удостоверяющий вашу личность (паспорт), для подачи заявления в канцелярию.
  • Письменный перечень пробелов в решении: не указана итоговая сумма взыскания и конкретные сроки исполнения.
  • Копия заявления с отметкой о принятии для подтверждения даты обращения.

  • Срочно: первые шаги

    • Если решение изготовлено в окончательной форме (дата изготовления может отличаться от даты оглашения резолютивной части): Не ждите вступления решения в силу — срок на подачу заявления ограничен 30 днями с даты изготовления решения в окончательной форме.
    • При отказе в дополнительном решении сразу обжалуйте его в апелляционном порядке вместе с основным решением.

  • Сроки и риски

    • Если судья откажет, обжалуйте отказ в апелляции одновременно с обжалованием самого решения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Вчера мировым судьёй судебного участка № 25 вынесено решение по гражданскому делу, в котором участвует Вадим. Решение на данный момент не вступило в законную силу, однако его текст уже изготовлен. В содержании решения имеются неясности, касающиеся двух ключевых элементов: сроков исполнения (например, даты начала или окончания какого-либо обязательства) и точной суммы взыскания (возможно, не указано итоговое число или имеется противоречие между мотивировочной и резолютивной частями). Такие неясности делают решение трудноисполнимым и порождают неопределённость в правах и обязанностях сторон. Таким образом, затронуты гражданские процессуальные правоотношения между сторонами дела и судом, а также материальные правоотношения, по которым выносилось решение (например, взыскание долга, процентов и т.п.). Юридически значимым является сам факт наличия неясностей в судебном акте, а также вопрос о том, допускает ли процессуальный закон обращение к судье за разъяснением до того, как решение приобрело свойство обязательности (то есть до истечения срока на апелляционное обжалование). Также значимо, что речь идёт именно о решении мирового судьи — это определяет подсудность и порядок дальнейших действий.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, у мирового судьи действительно есть полномочие разъяснить собственное решение, если оно содержит неясности. Закон не связывает возможность разъяснения с фактом вступления решения в законную силу: основными условиями здесь выступают то, что решение не приведено в исполнение и не истёк срок для его принудительного исполнения. Поскольку решение вынесено только вчера, ни одно из этих условий не наступило: исполнительное производство ещё не возбуждено, а срок предъявления исполнительного листа (три года) не начал течь. Таким образом, Вадим вправе подать заявление о разъяснении незамедлительно, не дожидаясь, пока решение вступит в силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Однако важно понимать узкие границы этого института: разъяснение не может изменить содержание решения, а лишь устраняет двусмысленность формулировок. Для случая, когда не указана сумма взыскания или сроки, более точным инструментом является дополнительное решение по ст. 201 ГПК РФ, которое как раз направлено на восполнение пробелов.

"В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 202

Описанные пользователем неясности — по срокам и сумме взыскания — выходят за рамки простого разъяснения и относятся к категории неполноты решения. В такой ситуации ст. 201 ГПК РФ является специальной нормой, которая прямо предусматривает вынесение дополнительного решения, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуждённой суммы. Важно, что пункт 2 этой же статьи устанавливает: вопрос о дополнительном решении может быть поставлен именно до вступления решения в законную силу. Поскольку решение вынесено вчера, апелляционный срок (30 дней) ещё не истёк, Вадим полностью укладывается в это временное окно. Мировой судья, получив такое заявление, рассмотрит его и, установив отсутствие в решении однозначных выводов по сумме и срокам, обязан будет принять дополнительное решение, не затрагивая уже разрешённые вопросы.

"Статья 201. Дополнительное решение суда

  1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: ... 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; ...
  2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда."

— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 201

Процедура подачи и рассмотрения ходатайства регламентирована ст. 203.1 ГПК РФ. Заявление рассматривается мировым судьёй того же участка №25 в десятидневный срок без проведения судебного заседания, если судья не сочтёт необходимым вызвать стороны. Вадиму достаточно подать письменное ходатайство через канцелярию суда, указав, какие именно формулировки решения вызывают сомнения (например, неясно, с какой даты исчисляется срок выплаты, или какая конкретно сумма подлежит взысканию — с процентами за просрочку или без).

"Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

  1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения."

— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 203.1

Таким образом, закон прямо предусматривает два инструмента для Вадима: разъяснение (ст. 202) — для уточнения неясных формулировок; дополнительное решение (ст. 201) — для восполнения пропущенных существенных элементов (суммы и сроков). Поскольку неясность касается именно размера взыскания и сроков, рекомендую подавать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ — это даст мировому судье законную возможность конкретизировать решение, не рискуя нарушить запрет на изменение его содержания.

Вы вправе незамедлительно обратиться к мировому судье участка № 25 для устранения неясностей в решении, не дожидаясь его вступления в законную силу. Оптимальным процессуальным инструментом в вашей ситуации является подача заявления о вынесении дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ, поскольку отсутствие в судебном акте чёткого размера взысканной суммы и сроков является не двусмысленностью, а пробелом, который нельзя устранить разъяснением.

Рекомендуемые действия

  • Составьте письменное заявление о вынесении дополнительного решения, сославшись на пункт 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, где чётко укажите, что суд в решении не конкретизировал размер присуждённой суммы и не определил конкретные сроки исполнения обязательства.
  • Подайте заявление в канцелярию мирового судьи судебного участка № 25 лично или направив его заказным письмом с описью вложения, приложив копии документа, удостоверяющего вашу личность, и оригинал решения суда для сверки.
  • При подготовке текста заявления зафиксируйте по пунктам все выявленные пробелы, например: «Не ясна итоговая сумма с учётом процентов» или «Отсутствует дата отсчёта срока исполнения», чтобы судья мог адресно их восполнить без изменения уже установленных прав и обязанностей.
  • Учитывайте, что срок на подачу заявления ограничен моментом вступления решения в законную силу (30 дней с даты принятия в окончательной форме), поэтому откладывать обращение не следует.
  • Если заявление будет оставлено без удовлетворения либо мировой судья неверно истолкует характер недостатков как простую неясность, сразу обжалуйте отказ в апелляционном порядке параллельно с обжалованием самого решения, указав на нарушение норм процессуального права при отказе в вынесении дополнительного решения.