В рассматриваемой ситуации судом было принято решение о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца. Это решение вступило (или вступит) в законную силу, и на его основании суд выдал (или выдаст) истцу исполнительный лист. Таким образом, у истца возникло право на принудительное взыскание этих денег через службу судебных приставов или путем предъявления листа в банк, где у ответчика открыт счет. У ответчика, в свою очередь, возникла обязанность уплатить указанную сумму.
Устное заявление истца по телефону о том, что он «передумал взыскивать» деньги, является юридически ничтожным. Гражданское процессуальное законодательство не признает такую форму отказа от взыскания, так как фиксация волеизъявления должна быть документальной и процессуальной. Пока истец не совершит официальных действий по отказу от взыскания, у него сохраняется право предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению в любой момент в пределах срока, установленного законом.
Ключевым юридически значимым обстоятельством является наличие (или отсутствие) у истца исполнительного листа. Если лист уже получен, то обязательство ответчика может быть прекращено двумя способами: либо через добровольную уплату, либо через принудительное взыскание. Отказ истца от взыскания сам по себе не прекращает обязательство ответчика. Срок, в течение которого истец может предъявить исполнительный лист к исполнению, установлен законом, и его пропуск влечет утрату истцом права на принудительное взыскание (если только суд не восстановит этот срок). Однако сам факт истечения этого срока не аннулирует судебное решение автоматически.
Таким образом, правовая суть ситуации — это конфликт между формальным правом истца на принудительное взыскание по судебному акту и его неформальным устным отказом от реализации этого права. Риск для ответчика заключается в том, что истец может изменить свое мнение в будущем и предъявить исполнительный лист к взысканию, пока срок не истек. Ответчику необходимо получить от истца документальное подтверждение его отказа от взыскания (например, путем подачи официального заявления в суд об отказе от взыскания и отзыве исполнительного листа) либо дождаться истечения установленного срока для предъявления листа к исполнению, при этом истечение срока само по себе не снимает с ответчика обязанности оплатить расходы.
Суд вынес решение о взыскании судебных расходов, и обязательство ответчика уплатить эту сумму возникло на основании судебного акта. Устное заявление истца о том, что он «передумал взыскивать», само по себе не влечёт прекращения этого обязательства, поскольку для такого последствия требуется либо исполнение, либо прямо предусмотренное законом основание. Наиболее подходящим механизмом здесь является прощение долга. Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц. При этом обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. В вашей ситуации устное заявление истца по телефону может быть расценено как уведомление о прощении долга, но для полной правовой определённости рекомендуется получить такое уведомление в письменной форме (например, подписанное истцом заявление или письмо). Если вы (должник) не направите возражений, обязательство прекратится с момента получения вами такого уведомления. Если же истец впоследствии заявит, что прощения не было, доказывание будет затруднено именно из-за устной формы.
- Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
- Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 415
Если же вы хотите зафиксировать отказ истца от взыскания, но не как прощение долга, а как подтверждение того, что он не намерен предъявлять исполнительный лист, то можно составить письменное заявление или соглашение, подписанное обеими сторонами. Однако в нормах ГК РФ, приведённых в контексте, нет специальной нормы о расписке именно на случай отказа кредитора от взыскания. Ст. 408 ГК РФ обязывает кредитора выдать расписку в получении исполнения, когда должник фактически исполняет обязательство. В вашем же случае исполнения не происходит, поэтому требовать расписку по ст. 408 ГК РФ оснований нет. Эта норма применима, если вы решите всё же добровольно уплатить сумму, несмотря на устный отказ, — тогда истец обязан выдать расписку, иначе вы вправе придержать исполнение.
- Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
… При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 408
Далее, если истец всё же не оформит прощение долга и не будет предъявлять исполнительный лист, вы можете положиться на сроки. Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Простое ожидание истечения этого срока действительно приведёт к утрате возможности принудительного взыскания — но не к прекращению самого материального обязательства по ГК РФ. Однако риск для вас заключается в том, что срок может быть прерван или восстановлен. В силу ст. 22 того же Закона срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением должником. Если истец в течение трёх лет не предъявит лист и не получит от вас никаких платежей, срок истечёт, но при этом в любой момент до истечения срока истец может начать взыскание.
- Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2 , 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 21
- Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
- предъявлением исполнительного документа к исполнению;
- частичным исполнением исполнительного документа должником.
- После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 22
Наиболее опасный для вас момент — возможность восстановления пропущенного срока. Ст. 23 229-ФЗ прямо предусматривает, что взыскатель, пропустивший трёхлетний срок, может обратиться в суд с заявлением о его восстановлении, если восстановление предусмотрено федеральным законом. Для исполнительных листов на основании судебных актов (кроме прямо исключённых) такое восстановление возможно при наличии уважительных причин. Это означает, что даже если вы «переждёте» три года, истец затем может подать заявление о восстановлении срока, и суд, признав причину пропуска уважительной (например, болезнь, незнание, введение в заблуждение), может восстановить срок. Поэтому полагаться исключительно на истечение срока — рискованно.
- Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
- Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 23
Таким образом, для надёжной защиты вам следует инициировать прощение долга по ст. 415 ГК РФ (получить от истца письменное уведомление и не направлять возражений) либо заключить соглашение о прекращении обязательства на основании ст. 407 ГК РФ (пункт 3 допускает прекращение обязательства соглашением сторон). Если истец категорически отказывается давать какой-либо письменный документ, вы можете ограничиться ожиданием истечения срока предъявления исполнительного листа, но с учётом возможности его восстановления это не является абсолютной гарантией.
