В рассматриваемой ситуации ключевое значение имеет квалификация действий обеих сторон, а также распределение гражданской ответственности за причинённый вред, в том числе с учётом возраста велосипедиста. Для начала следует определить правовой статус велосипедиста. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, велосипед признаётся транспортным средством, а велосипедист — его водителем:
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: ... "Велосипед" - транспортное средство... "Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
— Правила дорожного движения Российской Федерации, п. 1.2
Таким образом, при движении по пешеходному переходу велосипедист обязан руководствоваться правилами для водителей, а не для пешеходов. Пункты 24.1 и 24.2 ПДД устанавливают, что велосипедисты старше 14 лет должны двигаться по велосипедным дорожкам, а при их отсутствии — по правому краю проезжей части или обочине. Движение по пешеходному переходу на велосипеде запрещено (за исключением случаев, когда велосипедист ведёт велосипед рядом). Несмотря на то что в предоставленном фрагменте эти пункты приведены не полностью, их содержание известно. Ваш манёвр — начало движения по «зебре» не спешившись — прямо нарушает требования ПДД. Водитель, в свою очередь, обязан руководствоваться пунктами 14.1, 14.2, 13.1 и 8.1 Правил.
Так, при повороте налево или направо согласно пункту 13.1 ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
— Правила дорожного движения Российской Федерации, п. 13.1
Однако эта обязанность распространяется на велосипедистов, которые пересекают проезжую часть на велосипеде по правилам дорожного движения, то есть по проезжей части, а не по пешеходному переходу. В данной ситуации вы двигались именно по пешеходному переходу, не спешившись, то есть не как велосипедист, пересекающий дорогу в разрешённом месте, а, по сути, как участник, не имеющий преимущества. Водитель, остановившись для пропуска пешехода (женщины), должен был убедиться в безопасности начала движения. Пункт 14.2 ПДД предписывает:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
— Правила дорожного движения Российской Федерации, п. 14.2
Пункт 14.1, в свою очередь, обязывает водителя уступать дорогу только пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. Поскольку вы двигались на велосипеде, вы не являлись пешеходом, и водитель не был обязан уступать вам дорогу по правилам пешеходного перехода. Тем не менее, общее требование пункта 8.1 ПДД гласит, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность и помехи другим участникам движения:
8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
— Правила дорожного движения Российской Федерации, п. 8.1
Водитель, возобновив движение, нарушил эту норму, так как не убедился в полной безопасности своего манёвра — он не заметил велосипедиста, начавшего движение по переходу, что свидетельствует о его невнимательности. Однако ваше собственное нарушение (движение по пешеходному переходу на велосипеде) также является грубым несоблюдением ПДД и способствовало созданию аварийной ситуации.
Административная ответственность за невыполнение требования уступить дорогу пешеходам предусмотрена статьёй 12.18 КоАП РФ:
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.18
Примечательно, что данная статья упоминает и велосипедистов, пользующихся преимуществом в движении. Однако, поскольку вы двигались по пешеходному переходу на велосипеде, вы не имели преимущества — вы нарушили ПДД. Поэтому состав правонарушения по ст. 12.18 в действиях водителя применительно к вам, скорее всего, отсутствует. Водитель обязан был уступить дорогу пешеходу-женщине (что он и сделал, остановившись), а не вам.
Что касается гражданской ответственности за повреждение автомобиля. Вы — несовершеннолетний, и возраст имеет решающее значение. Если вам менее 14 лет, то за причинённый вами вред отвечают ваши родители (п. 1 ст. 1073 ГК РФ):
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
- За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1073
Если вам от 14 до 18 лет, вы самостоятельно несёте ответственность на общих основаниях, но при отсутствии у вас доходов или имущества к субсидиарной ответственности привлекаются родители (п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ):
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
- Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
- В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1074
Общее основание ответственности — ст. 1064 ГК РФ, которая устанавливает, что вред возмещается причинителем, если он не докажет отсутствие своей вины:
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
В данной ДТП вина обоюдная: вы нарушили ПДД (движение по переходу на велосипеде), водитель — не убедился в безопасности (п. 8.1 ПДД). Поэтому суд, рассматривая дело о возмещении вреда автомобилю, применит ст. 1083 ГК РФ, учитывающую вину потерпевшего:
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
- Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
- Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
- Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1083
В вашем случае ваши действия (грубая неосторожность — движение на велосипеде по пешеходному переходу) содействовали возникновению вреда. Суд, скорее всего, признает смешанную вину и уменьшит размер ответственности водителя перед вами (за вред здоровью) и вашу/родителей перед водителем (за повреждение автомобиля) пропорционально степени вины. Однако важно: при причинении вреда здоровью (вам) отказ в возмещении не допускается (п. 2 ст. 1083), то есть водитель обязан возместить вред вашему здоровью, но его размер может быть уменьшен с учётом вашей грубой неосторожности.
Наличие видеозаписи имеет существенное значение: она подтверждает, что водитель остановился, пропуская женщину, а затем резко начал движение, не убедившись в безопасности. Это доказывает его нарушение п. 8.1 ПДД. Одновременно на видео видно, что вы двигались по переходу на велосипеде, что подтверждает ваше нарушение п. 24.1-24.2 ПДД. Камера фиксирует объективную картину, что поможет суду установить степень вины каждого.
В части взыскания морального вреда за травмы: он может быть взыскан с водителя, если будет установлена его вина. Вы имеете право на компенсацию морального вреда, но её размер может быть уменьшен судом из-за вашей грубой неосторожности (ст. 1083 ГК РФ не исключает моральный вред, но учитывается при определении размера) — это вопрос судейского усмотрения.
Итоговый вывод: вина обоюдная. Водитель нарушил п. 8.1 (не убедился в безопасности), вы — п. 24.1-24.2 (не спешились). Гражданская ответственность за повреждение автомобиля будет распределена между вами (или родителями, если вы младше 14 лет) и водителем пропорционально степени вины. За вред вашему здоровью водитель обязан платить, но сумма может быть снижена. Административно водителя могут привлечь по ст. 12.18 КоАП только если он не уступил дорогу пешеходу (женщине) — но он уступил, так что скорее всего штрафа не будет. Ваше нарушение влечёт только гражданскую ответственность, так как за велосипедистов-нарушителей административная ответственность (штраф) предусмотрена для лиц старше 16 лет (ст. 12.29 КоАП), но в контексте она не указана, поэтому её здесь не рассматриваю. Если вам менее 16 лет, к административной ответственности вы не привлекаетесь, но это не влияет на гражданскую ответственность.
