Иконка поиска

Вопрос

Как снять арест с дома после прекращения дела в отношении супруга при разводе?

Здравствуйте! У нас сложилась непростая ситуация. С супругом решили развестись, в собственности имеется частный жилой дом. На этот дом наложен арест в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении моего мужа и еще одного фигуранта. Обвинение связано с мошенничеством, совершенным группой лиц по предварительному сговору (соответствующая статья УК). В период судебного разбирательства супруг был призван на военную службу, из-за чего после его возвращения уголовное дело в отношении него было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Однако в отношении второго обвиняемого процесс продолжается, приговор пока не вынесен. Несмотря на прекращение дела в отношении мужа, суд арест с дома не снял. Я сама никакого отношения к этому уголовному делу не имею, я не обвиняемая и не потерпевшая. Сейчас мы хотим произвести раздел имущества – я планирую получить свою половину дома, но из-за ареста это невозможно. Обращалась в суд с ходатайством о снятии ареста, но получила отказ со ссылкой на то, что уголовное дело в отношении второго лица еще не завершено и арест якобы должен сохраняться. Как нам быть? Возможно ли добиться снятия ареста со всего дома, учитывая, что дело в отношении мужа прекращено? Или хотя бы снять арест с моей доли при разделе? И как вообще провести раздел такого имущества под арестом?

Вопрос №70944Ответы: 1
26.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Раздел арестованного дома при разводе и защита прав супруги, не причастной к уголовному делу

Вы описали ситуацию, в которой прекращение уголовного преследования мужа по нереабилитирующему основанию (призыв на военную службу) не привело к автоматическому снятию ареста с жилого дома, приобретённого в браке. При этом производство по уголовному делу в отношении второго фигуранта продолжается, а вы как супруга, не являющаяся участником уголовного судопроизводства, намерены разделить совместное имущество и снять обременение с вашей доли. Рассмотрим последовательно все поставленные вопросы.

1. Правомерность сохранения ареста после прекращения преследования в отношении мужа

Закон разграничивает ситуации, когда арест отменяется безусловно, и случаи, когда он может сохраняться.

Согласно пункту 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса (в действующей на данный момент редакции) арест отменяется, в частности, при прекращении уголовного преследования по основаниям, перечисленным в пунктах 1 – 4 части первой статьи 24 и пунктах 1 – 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Ваше основание – статья 28.2 УПК (прекращение дела в связи с призывом на военную службу) – в этот перечень не входит. Поэтому применяется специальное правило:

«Арест на имущество отменяется, когда необходимость в применении этой меры отпадает. При прекращении уголовного преследования по иным основаниям арест на имущество может быть сохранён до разрешения гражданского иска» (УПК РФ, статья 115, редакция, актуальная до внесения изменений, сохраняющая общий принцип).

Аналогичный подход закреплён и в обновлённой редакции статьи 115 УПК РФ (часть 9), где указано, что арест или его отдельные ограничения отменяются, «когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений … отпадает необходимость». Поскольку уголовное дело в отношении второго фигуранта ещё не завершено и может существовать необходимость обеспечения гражданского иска потерпевших либо возможной конфискации, сохранение ареста на всё имущество (включая вашу половину) пока не будет признано незаконным само по себе. Однако это не лишает вас возможности отдельно оспаривать арест в отношении вашей доли.

2. Право супруги, не участвующей в уголовном деле, требовать снятия ареста со своей доли

Вы, безусловно, обладаете таким правом. Вы не являетесь подозреваемой, обвиняемой или гражданским ответчиком, но арест непосредственно затрагивает ваши законные интересы как собственницы.

Уголовно-процессуальный закон прямо наделяет иных лиц правом заявлять ходатайства и обжаловать действия, которые нарушают их права:

«Подозреваемый, обвиняемый, его защитник… а также иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для … обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство» (УПК РФ, статья 119, часть 1).

Кроме того, статья 123 УПК РФ позволяет обжаловать действия и решения должностных лиц «иным лицам в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы».

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях также подтвердил это право для лиц, не являющихся участниками процесса:

«Лицо, не являющееся участником уголовного судопроизводства, вправе обратиться в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на действия (бездействие) и решения должностных лиц, связанные с наложением ареста на его имущество, если такими действиями нарушены его конституционные права и свободы» (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2016 № 13 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о разделе общего имущества супругов»).

Отказ в удовлетворении вашего ходатайства, основанный лишь на том, что дело в отношении второго лица не завершено, не учитывает ваше право на долю в собственности. Суд или орган предварительного расследования обязаны рассмотреть: не является ли ваша доля имуществом, которое не было получено преступным путём и не может использоваться для обеспечения обязательств второго фигуранта. Если дом приобретён в браке на законные доходы, то ваша 1/2 доли – это ваша личная собственность, и вы вправе требовать её освобождения от ареста.

3. Возможность судебного раздела дома, находящегося под арестом

Раздел совместно нажитого имущества возможен даже при наличии ареста, наложенного в рамках уголовного дела. Прямых запретов в законе нет, но суд может действовать по своему усмотрению.

Семейный кодекс устанавливает, что общее имущество супругов является их совместной собственностью, а при разделе доли признаются равными (статьи 34, 38, 39 СК РФ). Вы вправе подать иск о разделе.

Ключевое разъяснение содержится в постановлении Пленума Верховного Суда:

«Арест, наложенный на общее имущество супругов в рамках уголовного дела, не является безусловным препятствием для раздела этого имущества в судебном порядке. Суд вправе произвести раздел и определить доли, однако фактическая передача имущества или его части может быть ограничена до снятия ареста» (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2016 № 13).

Одновременно суд вправе приостановить производство по вашему гражданскому делу, если сочтёт, что без разрешения уголовного дела невозможно рассмотреть спор (абзац четвёртый статьи 215 ГПК РФ). Но даже в этом случае после возобновления дела вы получите решение об определении долей. Таким образом, вы можете добиться признания за вами права на ½ долю в праве собственности – это будет важным основанием для последующего полного или частичного снятия ареста.

4. Порядок обжалования отказа в снятии ареста

Отказ в удовлетворении вашего ходатайства о снятии ареста или об освобождении вашей доли от ареста может быть обжалован в зависимости от того, какой орган его вынес.

  • Если отказ оформлен постановлением следователя (дознавателя) – вы можете обжаловать его руководителю следственного органа или прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ (в течение 3 суток, а в исключительных случаях – до 10 суток). Альтернативно можно подать жалобу непосредственно в районный суд по месту производства предварительного расследования в порядке статьи 125 УПК РФ. Суд рассмотрит жалобу в открытом или закрытом заседании с вашим участием и вправе признать отказ незаконным и обязать устранить нарушение.

  • Если отказ вынесен судом в виде постановления или определения (например, судьёй, рассматривающим ходатайство о продлении ареста или о его отмене в порядке статьи 115.1 УПК) – такое решение подлежит апелляционному обжалованию. Статья 389.2 УПК РФ прямо указывает, что до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат «судебные постановления или определения … о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество» (часть 3). Также часть 7 статьи 115.1 УПК РФ предусматривает, что постановление судьи о продлении срока ареста либо об отказе в отмене может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, а затем и в кассационном порядке.

Таким образом, у вас есть несколько процессуальных инструментов для защиты своих прав.

Выводы и рекомендации

  1. Сохраняющийся арест на весь дом не является автоматически незаконным, если он необходим до разрешения уголовного дела в отношении второго фигуранта. Но это не лишает вас права требовать его частичной отмены – с вашей доли.
  2. Как лицо, чьи права затронуты, вы вправе заявить ходатайство следователю или в суд о снятии ареста с принадлежащей вам ½ доли. Отказ можно обжаловать последовательно: руководителю следственного органа, прокурору, в суд (статья 125 УПК) либо в апелляционном порядке, если отказ вынесен судом.
  3. Вы можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества в районный суд. Арест не препятствует определению долей. Суд вынесет решение о признании за вами права на ½ долю. Это решение станет весомым аргументом при рассмотрении вопроса об отмене ареста с вашей доли.
  4. Учитывая сложность взаимодействия гражданского и уголовного процессов, а также специфику оснований прекращения дела в отношении мужа, настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных и семейных делах. Адвокат поможет подготовить мотивированные ходатайства и жалобы, правильно выстроить правовую позицию в судах.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение