В рассматриваемой ситуации ключевым юридическим фактом является вступление в законную силу решения суда о разделе имущества, которым автомобиль признан собственностью пользователя (далее — должник). С этого момента, независимо от того, произведена ли регистрация в ГИБДД, право собственности на транспортное средство возникло у должника в силу судебного акта. Отсутствие регистрации в ПТС и ГИБДД носит технический характер и не отменяет перехода права собственности.
Должник имеет неисполненные денежные обязательства: задолженность по алиментам (отношения семейно-правового характера, носящие фискальную природу) и просроченные кредитные обязательства, по которым банк уже подал иск. В отношении алиментов, как правило, уже возбуждено или будет возбуждено исполнительное производство. Наличие судебного иска со стороны банка свидетельствует о том, что взыскание на имущество должника может быть обращено в ближайшее время.
Намерение оформить переход права собственности на автомобиль напрямую от бывшей супруги (которая уже не является собственником) на третье лицо, минуя регистрацию за должником, представляет собой попытку распорядиться имуществом, которое юридически уже принадлежит должнику, но формально числится за прежним владельцем. Фактически, такая схема может быть расценена как мнимая или притворная сделка, направленная на сокрытие актива от обращения взыскания. Правовое значение имеет не техническая последовательность записей в ПТС, а то, что лицо, не имеющее права распоряжаться автомобилем (бывшая супруга), передает его третьему лицу с целью вывести имущество из-под возможного ареста или взыскания. Если будет установлено, что должник фактически контролировал эту передачу, его действия могут быть квалифицированы как злоупотребление правом.
Юридически значимым обстоятельством является момент, когда регистрирующий орган (или судебный пристав-исполнитель, либо кредитор) сможет установить факт выбытия автомобиля из владения должника. Даже если должник не появится в ПТС, переход права от бывшей супруги к третьему лицу будет зафиксирован в базе ГИБДД. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать сведения о регистрационных действиях с любыми транспортными средствами, которые были в собственности у участников процесса. Если ранее автомобиль был зарегистрирован за бывшей супругой, а после вынесения решения суда о разделе имущества (которое пристав или кредитор могут получить) он внезапно переоформляется на третье лицо без промежуточной регистрации за должником, это будет очевидным сигналом для проверки сделки.
С точки зрения правоотношений, затронуты: гражданско-правовые (право собственности, обязательства по кредитным договорам), семейно-правовые (алиментные обязательства), исполнительное производство (возможность обращения взыскания на имущество) и процессуальные отношения (оспаривание сделок). Наибольший риск заключается в том, что сделка по отчуждению автомобиля может быть оспорена в суде как совершенная с целью избежать обращения взыскания на имущество, что повлечет ее недействительность и возврат автомобиля в конкурсную массу (или в собственность должника).
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, однако эти права должны осуществляться без нарушения закона и прав других лиц. В рассматриваемой ситуации автомобиль перешел в собственность пользователя на основании вступившего в законную силу решения суда о разделе имущества. Даже без фактической перерегистрации в ГИБДД момент возникновения права собственности определяется по правилам статьи 223 ГК РФ — с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом, а в случае судебного решения право возникает с момента его вступления в силу. Таким образом, пользователь уже является законным собственником автомобиля, а бывшая супруга утратила на него право. Попытка переоформить автомобиль напрямую с бывшей супруги на третье лицо, минуя регистрацию на себя, фактически является сделкой по отчуждению имущества лицом, не являющимся собственником. Такая сделка нарушает требования статьи 209 ГК РФ, поскольку распоряжаться имуществом может только собственник. В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона и посягающая на права и охраняемые законом интересы третьих лиц (кредиторов и взыскателей), является ничтожной.
- За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
- Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 168
Кроме того, подобная схема с очевидной целью сокрытия имущества от обращения взыскания может быть квалифицирована как мнимая сделка по статье 170 ГК РФ, поскольку стороны не намерены создать реальные правовые последствия перехода права собственности от бывшей супруги к третьему лицу, а преследуют цель искусственно вывести автомобиль из имущественной массы должника. Такая сделка является ничтожной независимо от признания её судом.
- Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
- Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 170
Также действия пользователя по организации такой сделки образуют злоупотребление правом в смысле статьи 10 ГК РФ: он намеренно действует в обход закона с противоправной целью — избежать обращения взыскания на имущество по долгам. Последствием злоупотребления правом может стать отказ суда в защите права пользователя на автомобиль, а также признание сделки недействительной.
- Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
- В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
- В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 10
При недействительности сделки применяются последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ: каждая сторона обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а при невозможности возврата — возместить стоимость. Таким образом, автомобиль будет возвращен в собственность бывшей супруги (формально) или непосредственно пользователя как собственника, после чего на него может быть обращено взыскание.
- Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
- При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 167
Что касается возможности увидеть сделку судебными приставами или банком, то в силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе из регистрирующих органов (ГИБДД). Согласно статье 64 этого закона, он может получать информацию о принадлежности имущества, а также об изменениях в регистрационных данных. Если автомобиль до сделки числился за бывшей супругой, а затем был переоформлен на третье лицо, приставы могут обнаружить эту сделку при проверке имущественного положения должника. Кроме того, пристав вправе обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности должника на автомобиль в порядке статьи 66, чтобы впоследствии обратить на него взыскание. Если же сделка уже состоялась, взыскатель или пристав могут оспорить её в суде, а также подать заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, на основании статьи 77.
- Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 66
- Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
…
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 64
- Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
- Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 77
Если сделка будет признана недействительной, пользователь как должник может столкнуться с наложением ареста на автомобиль в порядке статьи 80, а также с обращением взыскания на его стоимость согласно статье 69. При этом законный способ распорядиться автомобилем после вступления решения суда о разделе имущества — сначала зарегистрировать право собственности на себя, а затем, при необходимости, произвести отчуждение (продажу, дарение с учётом возможного оспаривания кредиторами). Однако следует учитывать, что при наличии задолженностей по алиментам и кредитам любое отчуждение имущества по заниженной цене или безвозмездно может быть оспорено заинтересованными лицами как сделка, совершённая с целью сокрытия имущества от взыскания.
