Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Недействительность и оспаривание сделок

Можно ли признать недействительным целевой договор об обучении, если он подписан до 18 лет без согласия родителей, и получить отсрочку от отработки?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте ваш договор: есть ли в нем условие о приостановлении отработки при заключении нового договора на магистратуру с тем же заказчиком.
  2. 2
    При наличии такого условия обратитесь к заказчику с предложением заключить новый целевой договор на магистратуру.
  3. 3
    При фактическом призыве на военную службу письменно уведомите заказчика об этом, приложив подтверждающие документы.
  4. 4
    Учитывайте, что оспаривание договора из-за отсутствия согласия родителей после 18 лет невозможно.
  5. 5
    Помните: при расторжении договора вы обязаны возместить заказчику расходы на меры поддержки.

Документы и доказательства

  • Соберите свой экземпляр договора о целевом обучении со всеми приложениями.
  • Запросите у вуза заверенную копию договора и документы о зачислении.
  • Соберите документы о предоставленных мерах поддержки (платежи, стипендии).
  • Запросите у заказчика документы, подтверждающие его расходы на ваше обучение.
  • Подготовьте письменное уведомление заказчику о призыве на военную службу.
  • Приложите к уведомлению повестку или справку военкомата о призыве.

  • Срочно: первые шаги

    • Если такое условие есть, срочно обратитесь к заказчику с предложением заключить новый договор на магистратуру — это единственный шанс на отсрочку.
    • Не рассчитывайте на отсрочку из-за военной кафедры: она даёт право лишь на приостановление при фактическом призыве на службу.
    • При получении повестки о призыве письменно уведомите заказчика в течение месяца, приложив подтверждающие документы.
    • Не расторгайте договор без законного основания: заказчик вправе взыскать все расходы на ваше обучение.

  • Сроки и риски

    • Оспорить договор по ст. 175 ГК РФ вы не можете: право на иск было только у родителей и утрачено после вашего совершеннолетия.
    • Поступление в магистратуру не дает отсрочки без нового целевого договора с тем же заказчиком, если это прямо предусмотрено вашим договором.
    • Военная кафедра не является основанием для отсрочки; приостановление возможно только на период фактической службы по призыву.
    • При призыве на военную службу письменно уведомите заказчика с подтверждающими документами.
    • При одностороннем отказе от отработки заказчик вправе потребовать возмещения всех расходов на меры поддержки.
    • Отсутствие экземпляров договора у заказчика и работодателя не делает договор незаключенным, если он исполнялся.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь оспорить договор по ст. 175 ГК РФ: после 18 лет это основание отпадает, а право на иск было только у родителей.
    • Не рассчитывайте на отсрочку из-за поступления в магистратуру: она возможна только при новом целевом договоре с тем же заказчиком.
    • Не считайте обучение на военной кафедре основанием для отсрочки: приостановление допускается лишь на период службы по призыву.
    • Не ссылайтесь на отсутствие экземпляров договора у заказчика и работодателя: это не делает договор незаключённым.
    • Не заявляйте о недействительности сделки, продолжая обучение и получая меры поддержки: это подтверждает волю сохранить договор.
    • Не игнорируйте обязанность возместить расходы на меры поддержки при расторжении договора без законных оснований.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату для оценки перспектив взыскания с вас расходов по целевому договору.
    • Адвокат поможет проверить, предусмотрена ли вашим договором отсрочка при заключении нового договора на магистратуру.
    • Консультация адвоката необходима для подготовки уведомления заказчику о призыве на военную службу.
    • При судебном споре о возмещении расходов адвокат обеспечит защиту ваших интересов.
    • Адвокат оценит, не свидетельствует ли ваше поведение о согласии с условиями договора.
    • Без адвоката высок риск неверной оценки последствий неисполнения обязательств по отработке.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте ваш договор: предусмотрено ли в нём право приостановить отработку при заключении нового целевого договора на магистратуру.
    • Если такое право есть, предложите заказчику заключить новый договор о целевом обучении на магистратуру.
    • Рассмотрите возможность договориться с заказчиком о расторжении договора и возмещении расходов на меры поддержки.
    • Не рассчитывайте на отсрочку из-за военной кафедры: она не является службой по призыву.
    • Не пытайтесь оспорить договор из-за отсутствия согласия родителей: после 18 лет это невозможно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Гражданин, которому на момент подписания договора о целевом обучении летом 2020 года не исполнилось восемнадцати лет, заключил данный договор без получения письменного согласия своих законных представителей, несмотря на прямое указание в разделе I типовой формы договора о том, что такое согласие прилагается и является неотъемлемой частью договора. В настоящее время гражданин достиг совершеннолетия, продолжает обучение в том же вузе, поступил в магистратуру и на военную кафедру, а у заказчика и работодателя отсутствуют собственные экземпляры договора. Из данных фактов следует, что на момент совершения сделки она формально не соответствовала требованиям ст. 26 ГК РФ, однако последующее достижение полной дееспособности и поведение гражданина, направленное на сохранение договорных отношений, исключают возможность признания договора недействительным по заявленному основанию.

Затронутые правоотношения:

  • Договорные отношения по целевому обучению — регулируются ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ и постановлением Правительства РФ № 302 от 21.03.2019; определяют взаимные обязательства гражданина, заказчика и образовательной организации, включая обязанность отработать и последствия её неисполнения.
  • Правоотношения, связанные с дееспособностью несовершеннолетних — регулируются ст. 21, 26, 175 ГК РФ; определяют, требовалось ли согласие родителей на сделку и кто вправе её оспорить, что напрямую влияет на возможность признания договора недействительным.
  • Правоотношения по недействительности сделок и реституции — регулируются ст. 166, 167 ГК РФ; устанавливают последствия недействительности в виде двустороннего возврата полученного, что делает оспаривание договора экономически невыгодным для гражданина, уже получившего образование и меры поддержки.
  • Правоотношения, связанные с отсрочкой исполнения обязательств — регулируются ч. 16.1 ст. 56 ФЗ № 273-ФЗ и п. 21 Положения, утв. ПП РФ № 302; определяют исчерпывающий перечень оснований для приостановления обязанности отработать, в который поступление в магистратуру без нового целевого договора и обучение на военной кафедре не входят.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Отсутствие у гражданина права на иск по ст. 175 ГК РФ. Право требовать признания сделки недействительной по мотиву отсутствия согласия законных представителей принадлежит исключительно родителям, усыновителям или попечителю (п. 1 ст. 175 ГК РФ). Сам гражданин, даже будучи на момент сделки несовершеннолетним, таким правом не наделён.
  2. Утрата возможности оспаривания в связи с достижением полной дееспособности. Правила ст. 175 ГК РФ не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными (п. 2 ст. 175 ГК РФ). Поскольку полная дееспособность наступает по достижении восемнадцати лет (ст. 21 ГК РФ), после совершеннолетия гражданина договор не может быть признан недействительным по данному основанию ни по иску родителей, ни по чьему-либо ещё.
  3. Поведение гражданина, подтверждающее действительность сделки. Последующее поведение гражданина — продолжение обучения по договору и поступление в магистратуру того же вуза — явно свидетельствует о его воле сохранить силу сделки. В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует воля сохранить сделку, не вправе её оспаривать по основанию, о котором она знала или должна была знать.
  4. Обязанность возместить расходы при любом прекращении обязательств. Даже если бы договор был признан недействительным, наступила бы двусторонняя реституция (п. 2 ст. 167 ГК РФ), что обязало бы гражданина возместить заказчику стоимость предоставленных мер поддержки. Аналогичная обязанность прямо закреплена в ч. 16 ст. 56 ФЗ № 273-ФЗ на случай неисполнения обязательств по отработке или расторжения договора.
  5. Отсутствие оснований для отсрочки отработки. Поступление в магистратуру приостанавливает обязанность отработать только при заключении нового договора о целевом обучении с тем же заказчиком, если такое право прямо предусмотрено прежним договором (ч. 16.1 ст. 56 ФЗ № 273-ФЗ). Прохождение военной подготовки на военной кафедре и зачисление в запас не являются военной службой по призыву и не входят в перечень оснований для приостановления исполнения обязательств, установленный п. 21 Положения, утв. ПП РФ № 302.

Может ли договор о целевом обучении быть признан недействительным как сделка несовершеннолетнего без согласия родителей (ст. 175 ГК РФ)?

Договор о целевом обучении, совершённый лицом 14–18 лет без письменного согласия законных представителей, формально подпадает под оспоримую сделку по ст. 175 ГК РФ: целевой договор не относится к сделкам, перечисленным в п. 2 ст. 26 ГК РФ (мелкие бытовые, распоряжение заработком/стипендией, авторские права, банковские вклады), а потому требовал письменного согласия родителей. Сама типовая форма договора о целевом обучении прямо предписывала его прикладывать.

Согласие законного представителя - родителя, усыновителя или попечителя несовершеннолетнего гражданина, оформленное в письменной форме, прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. [раздел I типовой формы договора о целевом обучении]
Согласие законного представителя - родителя, усыновителя или попечителя несовершеннолетнего гражданина, оформленное в письменной форме, прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью 4 . II. Характеристики обучения гражданина Гражданин 5 поступает _________________________________________________ (на обучение, на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение) (выбрать нужное) по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы 6 : _______________________________________________; (обязательно, необязательно) (выбрать нужное) код и наименование профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки: _______________________________________ __________________________________________________________________________ (профессия (одна из профессий), специальность (одна из специальностей), направление (одно из направлений) подготовки) (выбрать нужное и указать __________________________________________________________________________; код и наименование соответствующей профессии (профессий), специальности (специальностей), направления (направлений) подготовки) форма (одна из форм) обучения 7 : _______________________________________; (очная, очно-заочная, заочная) (выбрать нужное) на базе ___________________________________________________ образования 8 ;
— Типовая форма договора о целевом обучении (раздел I), утв. ПП РФ № 302 от 21.03.2019, п. 5

Однако из этого факта для вас (самого бывшего несовершеннолетнего) не следует возможности признать договор недействительным, и вот почему.

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.
— ст. 175 ГК РФ, п. 1

Первое ограничение — по кругу истцов. Сделку по ст. 175 ГК РФ вправе оспорить только родители, усыновители или попечитель, то есть законные представители. Сам гражданин, совершивший сделку в несовершеннолетнем возрасте, таким правом не наделён.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
— ст. 26 ГК РФ, п. 1

Второе и решающее ограничение — законодатель прямо выводит из-под действия ст. 175 ГК РФ сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными. Полная дееспособность возникает по достижении 18 лет:

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
— ст. 21 ГК РФ, п. 1

Поскольку правила п. 2 ст. 175 ГК РФ не распространяются на ставших полностью дееспособными, после достижения вами совершеннолетия договор более не может быть признан недействительным по этому основанию — ни по вашему иску (права на иск у вас как у стороны вообще нет), ни по иску родителей (поскольку вы стали полностью дееспособными). Кроме того, п. 1 ст. 26 ГК РФ предусматривает, что сделка действительна при последующем письменном одобрении родителей, и поведение обучающегося (продолжение обучения по договору, поступление в магистратуру того же вуза) само по себе свидетельствует о воле сохранить сделку, что в силу ст. 166 ГК РФ препятствует её оспариванию:

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— ст. 166 ГК РФ, п. 2

Вывод: надёжных правовых оснований признать договор о целевом обучении недействительным у вас лично нет: право на иск по ст. 175 ГК РФ принадлежит только родителям/усыновителям/попечителю, а после достижения вами 18 лет оспаривание по этому основанию вообще исключено (п. 2 ст. 175 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 21 ГК РФ). Если же договор подписан не всеми сторонами (у заказчика и работодателя нет экземпляров) — см. блок о заключённости договора.

Каковы последствия, даже если договор будет признан недействительным (возврат полученного)?

Оценивая стратегию «признать договор недействительным», важно понимать, что недействительность сделки влечёт двустороннюю реституцию, а не автоматическое освобождение от оплаты полученного вами обучения и мер поддержки.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
— ст. 167 ГК РФ, п. 2

Применительно к целевому обучению это означает: вы уже получаете образование и (как следует из обстоятельств) меры поддержки по договору. Признание договора недействительным обяжет каждую из сторон возвратить другой всё полученное; полученное вами (оплата обучения, стипендия/материальное стимулирование) подлежало бы возмещению в стоимостной форме. Соответствующий механизм закреплён и в отраслевом законе — при неисполнении обязательств гражданин обязан возместить заказчику расходы на предоставление мер поддержки:

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
— ч. 16 ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ

Вывод: признание договора недействительным или его одностороннее расторжение без законного основания не освободит вас от возмещения фактически предоставленных вам мер поддержки (оплаты обучения, стимулирования) — напротив, повлечёт обязанность их компенсировать заказчику. Поэтому оспаривание договора как способ «уйти от отработки» экономически невыгодно и юридически рискованно: вы потеряете и статус целевика (вплоть до отчисления за неуспеваемость/отсутствие договора), и понесёте расходы на возмещение полученных мер поддержки.

Дают ли магистратура и военная кафедра отсрочку (освобождение) от отработки по договору о целевом обучении?

Само по себе поступление в магистратуру либо зачисление на военную кафедру не приостанавливает и не прекращает обязанность отработать по прежнему договору о целевом обучении — закон устанавливает такой механизм только в специальных случаях.

Во-первых, приостановление исполнения обязанности по осуществлению трудовой деятельности при продолжении обучения возможно лишь при заключении нового договора о целевом обучении с тем же заказчиком на программу следующего уровня (в вашем случае — магистратуры), и лишь при условии, что такое право прямо предусмотрено договором:

Договором о целевом обучении может предусматриваться право гражданина, завершившего освоение образовательной программы в соответствии с этим договором, на приостановление исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с этим договором в случае заключения договора о целевом обучении с тем же заказчиком целевого обучения по образовательной программе следующего уровня (далее - новый договор о целевом обучении) при условии, что: 1) договором о целевом обучении (дополнительным соглашением к этому договору) предусмотрено право гражданина на освобождение от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с этим договором в случае заключения нового договора о целевом обучении; 2) срок исполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении не истек; 3) договором о целевом обучении и новым договором о целевом обучении предусмотрено освоение: а) договором о целевом обучении - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, новым договором о целевом обучении - программы подготовки специалистов среднего звена; б) договором о целевом обучении - программы бакалавриата, новым договором о целевом обучении - программы магистратуры;
— ч. 16.1 ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ

Правила Приложения (п. 23) развивают это: отсрочка отработки по прежнему договору наступает только после заключения следующего договора с тем же заказчиком на образовательную программу следующего уровня и поступления на неё. Простое поступление в магистратуру без нового целевого договора с тем же заказчиком отработку по прежнему договору не приостанавливает.

Во-вторых, приостановление отработки в связи с военной службой предусмотрено только на период именно военной службы по призыву:

Исполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности приостанавливается на период прохождения гражданином военной службы по призыву. 22. В случае возникновения одного из оснований, указанных в пунктах 19 - 21 настоящего Положения (при наличии оснований, указанных в пункте 19 или 20 настоящего Положения, - по инициативе гражданина): гражданин уведомляет в письменной форме заказчика о наличии такого основания с приложением подтверждающего документа (документов) не позднее одного месяца с даты возникновения указанного основания; при возникновении одного из оснований, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 20 настоящего Положения, заказчик вправе внести в договор о целевом обучении изменения в части места осуществления трудовой деятельности, обеспечивающие устранение указанных оснований. Такие изменения вносятся заказчиком по согласованию с гражданином (в случае если стороной договора о целевом обучении является организация-работодатель - также по согласованию с организацией-работодателем); в случае если при возникновении одного из оснований, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 20 настоящего Положения, в договор о целевом обучении не внесены изменения, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта, а также в случае возникновения одного из оснований, предусмотренных абзацами шестым - девятым пункта 20 или в пункте 21 настоящего Положения, исполнение обязательств сторон по договору о целевом обучении приостанавливается.
— п. 21 Положения, утв. ПП РФ № 302 от 21.03.2019

Военная кафедра (освоение программы военной подготовки с последующим зачислением в запас) и военная служба по призыву — разные статусы. Прохождение военной подготовки на кафедре и зачисление в запас не являются военной службой по призыву, а потому сами по себе не дают основания для приостановления отработки по п. 21 Положения. Лишь если вы будете фактически призваны на военную службу по призыву либо заключите новый целевой договор с тем же заказчиком на магистратуру с предусмотренным договором правом на приостановление — отработка по прежнему договору будет приостановлена на соответствующий период.

Вывод: ни поступление в магистратуру, ни военная кафедра сами по себе не дают вам права на отсрочку от отработки по прежнему целевому договору. Освобождение/приостановление возможно только: (а) при заключении нового целевого договора с тем же заказчиком на магистратуру, если договором прямо предусмотрено такое право (чьи обязательства по отработке по прежнему договору приостанавливаются), или (б) на период фактической военной службы по призыву. В иных случаях отказ от отработки влечёт ответственность по ч. 16 ст. 56 ФЗ-273 — обязанность возместить расходы на меры поддержки.

Влияет ли отсутствие экземпляров договора у заказчика и работодателя на его действительность (незаключённость)?

Отсутствие у одной из сторон её экземпляра подписанного договора само по себе не означает, что договор не заключён. По общему правилу договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям:

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
— ст. 432 ГК РФ, п. 1

Письменная форма договора может быть соблюдена составлением одного документа, подписанного сторонами (ст. 434 ГК РФ). Сама типовая форма и ст. 56 ФЗ-273 определяют существенные условия целевого договора (обязательства заказчика по мерам поддержки и трудоустройству, обязательства гражданина по освоению программы и отработке не менее 3 лет). Если вы (и стороны, с которыми вы фактически взаимодействовали) подписали документ, содержащий эти существенные условия, договор заключён независимо от того, сохранились ли экземпляры у всех сторон.

Однако факт отсутствия экземпляров у заказчика и работодателя может иметь значение для установления того, все ли лица, которых договор называет участниками (заказчик, работодатель, образовательная организация), фактически его подписали. Если договор подписан, например, только вузом и вами, а заказчик и работодатель, названные в договоре, его не подписали и не исполняли, — это может свидетельствовать о незаключённости договора в отношении этих сторон. При этом по ст. 432 п. 3 ГК РФ сторона, принявшая исполнение по договору либо иным образом подтвердившая его действие, не вправе требовать признания договора незаключённым, если это противоречит принципу добросовестности.

Вывод: отсутствие экземпляров договора у заказчика и работодателя не делает договор автоматически недействительным или незаключённым, если существенные условия согласованы и договор исполняется (вы обучаетесь по целевому направлению). Для утверждения о незаключённости необходимо установить, подписали ли заказчик и работодатель договор как стороны и исполняли ли они свои обязательства (предоставляли меры поддержки). Оценить это можно по тексту договора и фактическим выплатам/действиям этих лиц.

Признать договор недействительным по причине отсутствия согласия родителей вы не можете, а поступление в магистратуру и на военную кафедру само по себе не даёт права на отсрочку от отработки. Единственные законные способы приостановить обязанность отработать — это заключить новый целевой договор с тем же заказчиком на магистратуру (если такая возможность прямо предусмотрена вашим договором) либо дождаться фактического призыва на военную службу.

Недействительность договора из-за отсутствия согласия родителей

Оспорить договор по ст. 175 ГК РФ вы не вправе, поскольку после достижения 18 лет такое основание для недействительности сделки полностью отпадает. Право на иск по этому основанию принадлежит исключительно родителям, усыновителям или попечителю (п. 1 ст. 175 ГК РФ), а правила ст. 175 ГК РФ прямо не распространяются на несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными (п. 2 ст. 175 ГК РФ). Полная дееспособность наступает с 18 лет (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Более того, ваше последующее поведение — продолжение обучения, поступление в магистратуру того же вуза — может свидетельствовать о воле сохранить сделку, что в силу п. 2 ст. 166 ГК РФ (применимого к оспоримым сделкам) является дополнительным аргументом против её оспаривания. Даже если бы договор удалось признать недействительным, это повлекло бы двустороннюю реституцию (п. 2 ст. 167 ГК РФ) и обязанность возместить заказчику все расходы на меры поддержки (ч. 16 ст. 56 ФЗ-273), что экономически невыгодно.

Отсрочка отработки в связи с магистратурой и военной кафедрой

Поступление в магистратуру приостанавливает обязанность отработать по прежнему целевому договору только при одновременном соблюдении двух условий: вы заключили новый договор о целевом обучении с тем же заказчиком на программу магистратуры, и в вашем прежнем договоре прямо предусмотрено право на такое приостановление (ч. 16.1 ст. 56 ФЗ-273). Без нового договора с тем же заказчиком сам факт обучения в магистратуре отсрочки не даёт.

Военная кафедра и зачисление в запас не являются военной службой по призыву. Приостановление отработки допускается только на период прохождения военной службы по призыву (п. 21 Положения, утв. ПП РФ № 302). Соответственно, пока вас фактически не призвали, оснований для отсрочки по этому мотиву нет.

Отсутствие экземпляров договора у заказчика и работодателя

Отсутствие у сторон их экземпляров договора не означает, что договор не заключён. Договор считается заключённым, если стороны в требуемой форме достигли соглашения по всем существенным условиям (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Если вы подписали договор, он исполнялся (вы обучаетесь, получаете меры поддержки), то он порождает правовые последствия независимо от того, сохранились ли экземпляры у других участников; при этом сторона, принявшая исполнение по договору, не вправе требовать признания его незаключённым (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Пошаговые действия

  1. Проверьте текст вашего договора о целевом обучении. Найдите в нём условие о праве на приостановление отработки при заключении нового договора с тем же заказчиком на программу магистратуры. Если такое право предусмотрено — переходите к шагу 2. Если нет — оснований для отсрочки по магистратуре у вас нет.
  2. Обратитесь к заказчику целевого обучения (тому, кто оплачивает ваше обучение) с предложением заключить новый договор о целевом обучении на программу магистратуры. Только при его согласии и подписании такого договора обязанность отработать по первому договору может быть приостановлена.
  3. При наступлении призыва на военную службу письменно уведомите заказчика о призыве с приложением подтверждающих документов не позднее одного месяца с даты возникновения этого основания (п. 22 Положения, утв. ПП РФ № 302). С этого момента исполнение обязательств по отработке приостанавливается на весь период службы.
  4. Если вы решите расторгнуть договор в одностороннем порядке без законных оснований, будьте готовы к тому, что заказчик вправе потребовать возмещения всех расходов, связанных с предоставлением вам мер поддержки (ч. 16 ст. 56 ФЗ-273).