Могут ли привлечь за печать фото человека на футболке без его согласия: статья 137 УК или 152.1 ГК?

Какая норма охраняет изображение гражданина: печать фото на футболке

Основной нормой здесь является ст. 152.1 ГК РФ, а не ст. 137 УК РФ: она прямо охватывает «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии)».

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Для вашей ситуации это означает: изготовление футболки с портретом — это использование изображения гражданина, которое по общему правилу требует его согласия. То, что вы не публикуете фото в интернете и не продаёте вещь, значения не имеет — закон говорит об «обнародовании и дальнейшем использовании», а изготовление материального носителя с изображением уже образует использование. Исключения (государственный/общественный интерес, съёмка в открытом для посещения месте, позирование за плату) на бытовой портрет знакомого, снятый вне публичного мероприятия, не распространяются.

Важно, что последствия прямо привязаны к материальному носителю:

1. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
   — п. 2 ст. 152.1 ГК РФ

Это ключ к вашему вопросу: именно по ст. 152.1 ГК РФ у гражданина появляется право через суд требовать изъятия из оборота и уничтожения экземпляров, содержащих его изображение. Футболка — как раз такой материальный носитель. Правда, оговорка «изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте» означает, что для вещи, изготовленной для личного ношения и в оборот не вводимой, это требование применимо с оговорками, однако сам факт нарушения права на изображение сохраняется.

Вывод по вопросу: печать фотографии человека на футболке без его согласия — это нарушение ст. 152.1 ГК РФ (охрана изображения), а не ст. 137 УК РФ. Ответственность носит гражданско-правовой характер; санкция — требование о пресечении использования изображения, а при наличии оснований — изъятие и уничтожение носителей по судебному решению.

Применима ли ст. 137 УК РФ: является ли обычное фото личной тайной

Уголовная норма защищает не изображение как таковое, а сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну:

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

Обычный портрет человека на улице (по грудь, на нейтральном фоне) сам по себе не содержит сведений о происхождении, месте жительства, личной или семейной жизни. Он не раскрывает никакой «тайны» — а именно тайна является обязательным признаком предмета преступления по ст. 137 УК РФ. Конституционный Суд РФ связывает состав с охраной сведений, которые лицо хранит в тайне, и разграничивает его с гражданско-правовой охраной частной жизни:

Российской Федерации , суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне; с учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152 2 ГК Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином
— Постановление КС РФ от 18.01.2024 № 2-П, п. 3.1

Из этой же позиции КС РФ следует ещё один важный для вас вывод: даже если бы речь шла о сведениях о частной жизни, они не могут влечь уголовную ответственность, когда ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином. Это прямо относится к вашему варианту с фото из открытого профиля в соцсети.

Вместе с тем, если изображение само по себе раскрывает сведения о частной жизни (снято в жилище, в медицинском учреждении, в интимной обстановке) либо снабжено текстом, раскрывающим такие сведения, — квалификация может сместиться в сторону ст. 137 УК РФ или ст. 152.2 ГК РФ. При обычном уличном портрете этого нет.

Вывод по вопросу: обычная фотография человека (уличный портрет) не является его личной или семейной тайной, поэтому ст. 137 УК РФ в вашей ситуации не применяется. Уголовная ответственность возможна только при распространении сведений, составляющих личную/семейную тайну, которых в описанном вами случае нет; к тому же самим КС РФ исключена ответственность за распространение сведений, ставших общедоступными или раскрытых самим гражданином.

Меняет ли что-то фото из открытого доступа (соцсеть, общий доступ)

Для изображения (ст. 152.1 ГК РФ) факт, что фото лежит в открытом доступе, сам по себе согласия не заменяет: согласие — это отдельный акт гражданина, и открытость фотографии для просмотра не означает разрешения использовать её в ваших целях (печать на футболке). Норма говорит о «согласии этого гражданина», а не о доступности фотографии.

Иначе — для информации о частной жизни (ст. 152.2 ГК РФ) здесь есть прямое исключение:

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Это означает: если человек сам выложил фотографию в открытый доступ, применительно к информации о частной жизни действует оговорка «ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином». То есть по линии ст. 152.2 ГК РФ претензии ослабевают. Однако эта оговорка касается именно «информации о частной жизни», а не самого изображения как нематериального блага: право на изображение по ст. 152.1 ГК РФ сохраняется независимо от того, откуда вы взяли фото.

Вывод по вопросу: фото из открытого источника не даёт вам права на использование изображения — согласие на использование по-прежнему требуется по ст. 152.1 ГК РФ. Открытость фото влияет только на режим «информации о частной жизни» (ст. 152.2 ГК РФ): если фото выложено самим гражданином, по этой линии нарушения нет.

Гражданско-правовые последствия: что гражданин сможет с вас потребовать

Нарушение права на изображение посягает на личное неимущественное право (нематериальное благо), поэтому основной мерой является компенсация морального вреда:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Значит, при нарушении права на изображение гражданин вправе через суд требовать денежной компенсации морального вреда (размер определяет суд с учётом степени вины и характера страданий). Дополнительно он может требовать пресечения использования изображения, а по интернет-размещению — удаления:

1. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
   — п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Для материального носителя с изображением, используемым с нарушением:

1. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
   — п. 2 ст. 152.1 ГК РФ

Важно: сама по себе компенсация морального вреда и требование об изъятии носителя применяются только по решению суда — во внесудебном порядке полиция такие споры не разрешает. Тираж (пара штук), личное ношение и отсутствие продажи существенно снижают размер возможной компенсации и вероятность применения мер по ст. 152.1, но полностью от ответственности не освобождают. Если футболку вы носите публично, это усиливает «использование» изображения; если только дома — риск минимален.

Вывод по вопросу: за печать фото без согласия вам грозит гражданско-правовая ответственность по ст. 151 и 152.1 ГК РФ — прежде всего компенсация морального вреда, а также требование о пресечении использования и об изъятии/уничтожении носителей по решению суда. Малый тираж, личное ношение и отсутствие продажи — смягчающие факторы.

Обработка персональных данных и административная ответственность

Фотография человека, по которой его можно идентифицировать, — это его персональные данные, а печать и хранение фото — обработка. Если изображение используется для установления личности, оно приобретает статус биометрических персональных данных:

1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных
   — ч. 1 ст. 11 ФЗ «О персональных данных»

Это означает, что обработка таких данных допускается только с письменного согласия. Однако для вашей ситуации важна оговорка: биометрическими данные становятся тогда, когда оператор использует их именно «для установления личности». При печати на футболке вы личность не устанавливаете, поэтому режим биометрии здесь, как правило, не применяется; но обработка обычных персональных данных (изображения) всё равно требует законного основания.

За обработку персональных данных без основания предусмотрена административная ответственность:

Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных 1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Это означает, что теоретически использование чужого фото может быть квалифицировано и как административное правонарушение по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ — в случаях обработки персональных данных, не предусмотренных законом либо несовместимой с целями сбора. На практике для бытового использования малого тиража этот состав применяется редко, поскольку основные споры идут по линии ст. 152.1 ГК РФ, но исключать его нельзя.

Вывод по вопросу: фото человека — его персональные данные; при использовании для идентификации — биометрические, требующие письменного согласия (ст. 11 152-ФЗ). За обработку без основания возможна административная ответственность по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Основной же риск остаётся гражданско-правовым (ст. 152.1 ГК РФ).

Полномочия полиции при гражданско-правовом (не УК/КоАП) нарушении

Если ваши действия — чисто гражданско-правовое нарушение (ст. 152.1 ГК РФ) и не образуют состава преступления (ст. 137 УК РФ) или административного правонарушения (ст. 13.11 КоАП РФ), то полиция не вправе применить к вам меры принуждения по этому спору: у неё нет оснований для задержания.

Задерживать полиция может только по строго определённым основаниям:

1. Полиция имеет право задерживать: 1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; 2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений; 3) лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста, - до передачи их в места отбывания административного ареста; 4) лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений; 5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
   — п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции»

Ключевое здесь — пункт 5: задержание возможно лишь когда ведётся производство по делу об административном правонарушении. Если состава в КоАП нет, это основание отсутствует, и задерживать вас не за что. Аналогично нет основания для задержания по уголовному делу, если нет состава преступления.

Что полиция всё-таки может сделать:

1. вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии)
   — п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Это означает: по поступившему заявлению полиция вправе провести проверку, вызвать вас и получить объяснения, а также истребовать документы. Объяснение — это не допрос, и давать его вы не обязаны; при задержании вам обязаны разъяснить это право:

1. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близкого родственника (родственника) или близкого лица о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.
   — ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции»

Доставление гражданина (принудительное препровождение) допускается только в перечисленных законом целях — например, для решения вопроса о задержании или установления личности:

1. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом
   — п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Если ни уголовного, ни административного дела нет, оснований для доставления и задержания не возникает. Изъять футболку как «предмет правонарушения» полиция может только в рамках административного производства (например, в порядке мер обеспечения) или уголовного дела:

1. осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств , если имеются основания полагать , что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения
   — п. 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Это означает: личный досмотр и изъятие вещей возможны лишь при наличии оснований полагать, что при вас находятся запрещённые предметы (оружие, наркотики и т.п.) либо в рамках производства по конкретному делу. Вне дела об административном правонарушении или уголовного дела изъять у вас футболку только потому, что «это гражданский спор», полиция не вправе. Правильный ответ гражданину в такой ситуации — «это гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд».

Вывод по вопросу: при чисто гражданско-правовом нарушении (без состава в УК РФ или КоАП РФ) полиция не вправе вас задерживать или доставлять — таких оснований у неё нет. Максимум, что она может, — принять и проверить заявление, вызвать вас и получить объяснения (давать их вы не обязаны), истребовать документы. Изъятие футболки и личный досмотр возможны только в рамках административного или уголовного производства при наличии установленных законом оснований; в гражданском споре полиция разъяснит, что вопрос решается в суде.

Срок исковой давности по требованию о защите права на изображение

Право на изображение — личное неимущественное право (нематериальное благо), поэтому действия общего срока исковой давности на него не распространяются:

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— ст. 208 ГК РФ, п. 2

Это означает: если гражданин узнает о футболке с его портретом даже спустя длительное время, он не лишается права обратиться в суд с требованием о защите своего права на изображение (пресечение использования, изъятие носителя). Однако из общего правила есть нюанс: опровержение сведений, порочащих честь/достоинство, допускается в порядке ст. 152 ГК РФ, а компенсация морального вреда при этом привязана к факту нарушения нематериального блага. Оговорка «кроме случаев, предусмотренных законом» означает, что если закон прямо установит срок для конкретного требования (например, одногодичный срок для опровержения сведений в СМИ по п. 10 ст. 152 ГК РФ), он применяется. Для требования о защите изображения как такового специального срока нет.

Вывод по вопросу: срок исковой давности на требование о защите права на изображение не распространяется (ст. 208 ГК РФ), поэтому гражданин вправе предъявить гражданский иск независимо от того, сколько времени прошло с момента печати футболки.

Если гражданин обратится в полицию: отказ и обжалование, исполнение решения

Если пострадавший напишет заявление о привлечении вас по ст. 137 УК РФ, а полиция не усмотрит состава (что в вашей ситуации наиболее вероятно — обычный портрет не является личной тайной), будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Гражданин сможет его обжаловать, но это уже его право, а не ваша обязанность:

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
   — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Это означает: заявитель вправе обжаловать отказ прокурору/руководителю следственного органа (срок рассмотрения жалобы 3–10 суток) или в районный суд. Для вас это не создаёт новых рисков: если состава преступления нет, отказ в возбуждении дела устоит, а сам спор останется в гражданско-правовой плоскости.

Что касается исполнения гражданского решения: изъятие и уничтожение носителя с изображением по п. 2 ст. 152.1 ГК РФ производится «на основании судебного решения» — то есть не самим гражданином и не полицией на месте, а в порядке исполнительного производства после вступления решения суда в силу. До вынесения судом решения и возбуждения исполнительного производства изъять у вас футболку никто не вправе.

Вывод по вопросу: полиция, выявив отсутствие состава преступления, вынесет постановление об отказе в возбуждении дела, которое гражданин может обжаловать прокурору или в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ). Изъятие и уничтожение футболки возможны только на основании судебного решения по гражданскому делу (ст. 152.1 ГК РФ) в рамках исполнительного производства, а не правоохранительными органами на месте при чисто гражданском споре. Подсудность гражданского спора — суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, что согласуется с выводом по полицейским полномочиям: гражданско-правовые конфликты разрешаются судом, а не силой полиции.