Использование здания и участка с ВРИ «под аптеку» для ритуального салона: ключевой вопрос — вид разрешённого использования
Законность размещения ритуального салона в здании, построенном под аптеку, зависит прежде всего не от «построено под аптеку», а от того, какой вид разрешённого использования (ВРИ) установлен для земельного участка и объекта градостроительным регламентом (правилами землепользования и застройки вашего муниципалитета), и к какому виду относится размещение «ритуальных услуг».
- Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. 2 1 . Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 373-ФЗ) 3. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов
— п. 2, 3 ст. 37 ГрК РФ
Это означает: использование участка и здания для иной цели, чем записано в градостроительном регламенте соответствующей территориальной зоны, само по себе не допускается. Если «ритуальные услуги (приём заказов, витрина, продажа похоронных принадлежностей)» в ПЗЗ отнесены к виду использования, отличному от «аптека/магазин/бытовое обслуживание», то такое использование без изменения ВРИ неправомерно.
- Физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства (далее - разрешение на условно разрешенный вид использования), направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - электронный документ, подписанный электронной подписью). (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 472-ФЗ) 2. Проект решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 5 1 настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи
— п. 1, 2 ст. 39 ГрК РФ
При этом важно, к какому именно виду отнесена деятельность: если это условно разрешённый вид — необходимо отдельное разрешение, которое принимается главой местной администрации по результатам публичных слушаний или общественных обсуждений, а соседи вправе в них участвовать и их позиция учитывается. Если это основной вид соответствующей зоны — отдельного разрешения не нужно, и достаточно соответствия регламенту.
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту
— ст. 42 ЗК РФ
Отсюда практический вывод: соседи вправе подать заявление в муниципальный земельный контроль (или Росреестр) о проверке использования участка не в соответствии с установленным ВРИ. Поскольку за сведениями о ВРИ нужно обратиться к выписке из ЕГРН и к ПЗЗ конкретного населённого пункта, решающий факт — какой именно ВРИ записан для участка и в какой территориальной зоне он находится: если ВРИ «аптека (магазин лекарственных средств)» или «объекты торговли» и при этом в регламенте зоны ритуальные услуги не предусмотрены ни как основной, ни как условно разрешённый вид — размещение салона без изменения ВРИ неправомерно. Если же в регламенте зоны ритуальные услуги прямо предусмотрены (в том числе как условно разрешённые) — потребуется разрешение в порядке ст. 39 ГрК РФ, и без него деятельность также будет нарушением.
Административная ответственность за нецелевое использование участка
Использование земельного участка с ВРИ «под аптеку» для размещения ритуальных услуг (если такой ВРИ не допускает эту деятельность) служит основанием для административной ответственности владельца.
- Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием , за исключением случаев, предусмотренных частями 2 , 2.1 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей
— ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ
Эта норма означает: если кадастровая стоимость участка определена, штраф для юридического лица составит от 1,5 до 2 % кадастровой стоимости (но не менее 100 000 руб.), для должностного лица — от 1 до 1,5 % (не менее 20 000 руб.); если кадастровая стоимость не определена — юрлицу грозит штраф от 100 000 до 200 000 руб. Постановление КС РФ от 16.10.2020 № 42-П подтвердило, что правомерным использованием признаётся любой из видов (основной и вспомогательный), но не деятельность, не предусмотренная регламентом.
Соседи не являются субъектами, налагающими штраф, но вправе инициировать проверку: направив обращение в орган государственного земельного надзора и (или) муниципального земельного контроля с приложением выписки ЕГРН, фото/видео разгрузки, они запускают проверочный механизм, по итогам которого выносится постановление по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ. Именно это — основной административно-правовой рычаг против нецелевого использования.
Правовая природа «ритуального салона»: услуги vs. место погребения
Санитарные и экологические требования ФЗ «О погребении и похоронном деле» адресованы местам погребения (кладбища, крематории, здания и сооружения для погребения), а не офисам по приёму заказов и продажи принадлежностей.
- Органы местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших. (В редакции федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 28.11.2015 № 357-ФЗ) 2. Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления
— ст. 29 ФЗ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», п. 1
Из этого следует принципиальное различие: специализированная служба по вопросам похоронного дела (на которую возложено собственно погребение с предоставлением гарантированного перечня услуг) создаётся органами местного самоуправления, и порядок её деятельности определяет муниципалитет. Частный «ритуальный салон» с приёмом заказов и витриной специализированной службой не является — это обычный объект торговли и бытовых услуг. Поэтому жёсткие санитарные требования к зданиям и сооружениям похоронного назначения (СанПиН к местам погребения) к салону, который не хранит тела и не осуществляет погребение, напрямую не применяются — но это не освобождает его от общих санитарных требований (шум, безопасность) и от соблюдения ВРИ участка.
Это различение решающее для ответа на вопрос «законно ли вообще»: сам по себе вид деятельности «ритуальные услуги» федеральным законом не запрещён в жилой застройке, если он не связан с хранением тел/подготовкой к погребению и соответствует виду разрешённого использования и санитарным нормам. Ограничения здесь возникают не из «ритуального» характера деятельности как такового, а из несоответствия ВРИ участка и из фактических нарушений (шум, загрузка у подъезда, нарушение тишины).
Способы защиты жильцов: надзор, санэпид и судебный запрет вредной деятельности
Граждане вправе добиваться устранения нарушений через Роспотребнадзор и через суд.
обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения
— ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ
на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
— ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ
Эти нормы дают жителям два самостоятельных канала: (1) обращение в надзорный орган в связи с нарушением санитарных требований (шум при разгрузке, нарушение тишины, антисанитария), который вправе проводить проверку и привлекать к административной ответственности по ст. 6.3–6.4 КоАП РФ; (2) право на возмещение вреда здоровью/имуществу в полном объёме.
- Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность
— ст. 1065 ГК РФ, п. 2
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ
Это гражданско-правовой рычаг: собственники помещений в МКД и жители вправе в суде требовать, помимо возмещения вреда, приостановления или прекращения деятельности, если она продолжает причинять вред или угрожает новым вредом (ст. 1065 ГК РФ), и устранения нарушений прав, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ — негаторный иск). Для этого необходимо зафиксировать вред/опасность: протоколы замеров шума, акты фиксации разгрузки у входа в подъезд, наличие ритуального транспорта во дворе.
Подсудность: иски о запрете деятельности и возмещении вреда относятся к компетенции районного (городского) суда по месту нахождения объекта. Срок исковой давности к негаторному иску (ст. 304 ГК РФ) не применяется, поскольку нарушение носит длящийся характер; требования о возмещении вреда заявляются в пределах общего трёхлетнего срока.
Денежные (имущественные) последствия для жильцов
Помимо прекращения деятельности, пострадавшие жильцы вправе взыскать причинённый вред в денежной форме — как по общим основаниям деликтной ответственности, так и по специальной норме санитарного законодательства.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Это означает: любой реальный вред личности или имуществу (например, затраты на восстановление имущества, испорченного вследствие шума, вибрации, транспортного движения, загрязнения при разгрузке) возмещается причинителем в полном объёме. Состав деликта — факт вреда, противоправность поведения и причинная связь — доказывается истцом, для чего необходимы фиксация фактов (замеры, акты, чеки).
на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
— ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ
Данная норма дублирует и усиливает общий деликтный режим применительно к нарушениям санитарного законодательства: вред, причинённый здоровью или имуществу вследствие нарушения юрлицом/ИП санитарных требований (включая шум сверх допустимых уровней при разгрузке ритуального товара), подлежит возмещению в полном объёме в порядке, установленном законодательством.
Помимо возмещения имущественного вреда, при нарушении нематериальных благ (спокойное пользование жильём, здоровье) возможно взыскание компенсации морального вреда (ст. 151, 1099–1101 ГК РФ) — она оценивается судом по характеру и степени страданий, без жёсткой «таксы». Все денежные требования (возмещение вреда + моральный вред) заявляются в одном иске в районный (городской) суд по месту нахождения объекта либо ответчика; к имущественному вреду применяется общий трёхлетний срок исковой давности, а требование о прекращении длящейся вредной деятельности сроком давности не погашается.