Далее, необходимо оценить, мог ли ломбард стать добросовестным залогодержателем, защищённым от ваших требований. Согласно п. 2 ст. 335 ГК РФ, право передачи вещи в залог по общему правилу принадлежит только собственнику. Однако если ломбард, принимая вещь, не знал и не должен был знать, что дочь не является собственником, он считается добросовестным залогодержателем. В этом случае собственник (вы) приобретает права и обязанности залогодателя по договору залога, что фактически позволяет ломбарду удерживать вещь до исполнения обязательств по договору. Но это правило не действует, если вещь выбыла из владения собственника помимо его воли.
- Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. ... Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога. Правила, предусмотренные абзацем вторым настоящего пункта, не применяются, если вещь, переданная в залог, была утеряна до этого собственником или лицом, которому вещь была передана собственником во владение, либо была похищена у того или другого, либо выбыла из их владения иным путем помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 335
Ваше украшение выбыло из вашего владения помимо вашей воли — дочь сдала его без вашего согласия. Это прямое выбытие вещи из владения собственника против его воли, что подтверждено вашим обращением. При таких обстоятельствах правило о добросовестном залогодержателе не применяется. Ломбард не может ссылаться на свою добросовестность для удержания вещи. Следовательно, договор залога, заключённый дочерью, не создаёт для вас обязанности выкупать вещь, и ломбард не вправе её удерживать.
В этой ситуации вы имеете право непосредственно истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Основным инструментом является ст. 301 ГК РФ, которая предоставляет собственнику право требовать возврата имущества от любого лица, владеющего им без законных оснований.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 301
Ломбард владеет украшением на основании договора с дочерью, который является ничтожным в части распоряжения вашим имуществом, так как заключён неуправомоченным лицом без вашего согласия. Это владение является незаконным по отношению к вам как к собственнику. Вы вправе предъявить к ломбарду виндикационный иск — требование о возврате вещи в натуре.
Дополнительную защиту ваших прав обеспечивает ст. 302 ГК РФ, которая допускает истребование имущества даже от добросовестного приобретателя, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
- Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 302
Хотя ломбард не является «приобретателем» в классическом смысле (вещь передана в залог, а не в собственность), данная норма по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) подлежит применению, так как она устанавливает принцип защиты собственника при выбытии вещи помимо его воли. Украшение выбыло из вашего владения помимо воли — вы не давали согласия дочери на залог. Следовательно, даже если бы ломбард не знал о неуправомоченности дочери, вы всё равно имеете право истребовать вещь.
Кроме того, договор залога, заключённый дочерью без вашего согласия, может быть оспорен по правилам о недействительности сделок. Ст. 166 ГК РФ разграничивает ничтожные и оспоримые сделки. Сделка по распоряжению вашим имуществом без вашего согласия является ничтожной (ст. 168 ГК РФ), так как она нарушает прямой запрет закона на распоряжение чужим имуществом без полномочий.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки. 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий недействительности...
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 166
Вы как лицо, чьи права нарушены, вправе требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки — возврата вещи из незаконного владения ломбарда, даже не оспаривая сделку отдельно.
Важно также оценить обязанности самого ломбарда. Пункт 3 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» обязывает ломбард принимать в залог только вещи, принадлежащие заемщику.
- Ломбард вправе ежедневно с 8 до 23 часов по местному времени принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения.
— Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», ст. 2
Таким образом, на ломбард возложена обязанность проверить правомочия залогодателя. Приняв вещь от лица, которое не является собственником, ломбард нарушил требования закона. Это дополнительно подтверждает незаконность его владения и ваше право требовать возврата вещи.
Что касается ст. 358 ГК РФ, регулирующей залог вещей в ломбарде, то она не содержит специальных норм о последствиях приёма вещей от неуправомоченного лица и не ограничивает ваши права собственника, предоставленные ст. 301-302 ГК РФ.
Статья 358 ГК РФ регулирует залог вещей в ломбарде, но не содержит прямых норм о последствиях сдачи имущества неуправомоченным лицом. Однако пункт 3 устанавливает, что закладываемые вещи передаются в ломбард, а пункт 4 предусматривает ответственность ломбарда за утрату или повреждение вещей. Пункт 5 регулирует порядок продажи невыкупленного имущества. Для ответа на вопросы необходимы также нормы ГК РФ о добросовестном приобретателе (ст. 302) и истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 358
Наконец, ст. 183 ГК РФ регулирует последствия совершения сделки без полномочий. Дочь действовала от своего имени, но фактически распорядилась вашим имуществом. Поскольку вы как собственник не одобрили эту сделку, она считается заключённой от имени и в интересах самой дочери.
- При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
- Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
- Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 183
Вы не одобряете сделку. Следовательно, по отношению к вам она не создаёт прав и обязанностей. Ломбард вправе предъявить требования только к вашей дочери, но не может удерживать вашу вещь в обеспечение обязательств дочери.
Таким образом, у вас есть все правовые основания для возврата украшения. Ломбард обязан вернуть вещь вам как собственнику. Отказ ломбарда незаконен. Для внесудебного урегулирования рекомендуется направить ломбарду письменное требование о возврате вещи с приложением документов, подтверждающих ваше право собственности (например, товарный или кассовый чек, сертификат, квитанция, свидетельские показания, фотографии). Если ломбард откажется, следует обратиться с заявлением в полицию по факту кражи или самоуправства, а также подать в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Ваше право на защиту также закреплено в общих нормах о способах защиты гражданских прав.