Вопрос

Как предотвратить арест дома, если часть старого деревянного дома снесли и построили новую из арболита, но изменения в Росреестре не регистрировали, а судебные приставы взыскивают долг, и дом не единственное жилье

Часть старого деревянного дома в деревне была в аварийном состоянии. Приехала бригада, снесла аварийную часть дома, построила за пару месяцев новую часть из арболита. Оставшуюся часть от старого дома пока сносить не планирую. Заявление о сносе части дома в Росреестр не подавала. Дом числится на учете как деревянный. Но по суду ответчики подали заявление на взыскание судебных расходов. Дом не единственное жилье, его могут арестовать, поскольку пенсия не покрывает взыскание. Что сейчас предпринять, чтобы дом нельзя было арестовать? Могу я предложить под арест часть земельного участка? При этом, имущество, подвергаемое аресту, по своей стоимости не должно превышать размер имущественных взысканий, а здесь явное превышение. В агентстве по недвижимости сказали, что дом официально продать нельзя, если снос и новое строительство не были заявлены. Значит судебному исполнителю об этом надо заявить?

Вопрос №80734Ответы: 1

24.06.2026

Нейроадвокат

14:3424.06.2026

Право собственности и признание прав Нужен документ

Произошло частичное разрушение (снос) части объекта недвижимости — старого деревянного жилого дома, который числится в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) как единый деревянный объект. Взамен снесенной части возведено новое строение из другого материала (арболит), что фактически является реконструкцией объекта. При этом юридически реконструкция не оформлена: заявление о сносе части дома и о постановке на учет измененного (или вновь созданного) объекта в Росреестр не подавалось. В результате дом существует в измененном виде, но его юридическая запись в реестре осталась прежней (деревянный дом в старых границах и характеристиках).

Таким образом, затронуты правоотношения по поводу прав на недвижимое имущество и его государственной регистрации, а также отношения в рамках исполнительного производства по взысканию судебных расходов.

Юридически значимым является следующее:

Объект недвижимости (дом) не является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жильем, поэтому на него может быть обращено взыскание и наложен арест.
Стоимость дома (как объекта в его фактическом, незарегистрированном состоянии) значительно превышает сумму долга, что нарушает принцип соразмерности стоимости арестованного имущества объему требований взыскателя.
Дом юридически не приведен в соответствие с его фактическим состоянием (не зарегистрирована реконструкция, не учтен частичный снос). Это создает неопределенность в правовом статусе объекта: для Росреестра он существует в старом виде, а фактически — частично разрушен и имеет новую пристройку из другого материала. Такое расхождение препятствует совершению регистрационных действий (в том числе отчуждению, продаже) и может быть расценено судебным приставом-исполнителем как препятствие для реализации имущества на торгах.
Должник располагает иным имуществом — частью земельного участка, которое он готов предложить под арест вместо дома. Это означает, что у должника есть альтернативное ликвидное имущество, соразмерное долгу.

Ключевой правовой проблемой является необходимость защиты прав должника от несоразмерного ареста имущества при одновременной неопределенности его юридического статуса из-за незарегистрированной реконструкции.

В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства, а при их недостаточности – на иное имущество. Поскольку из ситуации следует, что пенсия должника не покрывает сумму взыскания, судебный пристав-исполнитель вправе перейти к аресту и реализации иного имущества, включая жилой дом, не являющийся единственным жильём. Однако закон прямо устанавливает, что арест может налагаться лишь в пределах, необходимых для исполнения требований.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности...

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 69

С учётом того, что дом не является единственным пригодным для проживания помещением, на него может быть обращено взыскание, так как ст. 79 того же закона отсылает к перечню имущества, на которое взыскание не обращается, установленному Гражданским процессуальным кодексом. Дом, не являющийся единственным, не подпадает под иммунитет, поэтому пристав вправе наложить арест.

Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 79

При этом ст. 80 даёт судебному приставу-исполнителю право наложить арест на имущество в целях обеспечения исполнения, и он вправе не соблюдать очередность обращения взыскания. Однако должник может заявить ходатайство о наложении ареста на иное имущество – например, на часть земельного участка, указав на явное превышение стоимости дома над суммой долга.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества,
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80

Для того чтобы арест и последующая реализация были законными, судебный пристав-исполнитель обязан произвести оценку имущества. Согласно ст. 85, оценка недвижимости осуществляется с привлечением оценщика, причём стоимость определяется по рыночным ценам. В данном случае дом имеет незарегистрированную реконструкцию (часть снесена, построена новая из арболита), что может существенно повлиять на рыночную стоимость и на возможность его реализации.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

недвижимого имущества;
...

вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 85

При реализации недвижимого имущества должника применяются правила ст. 87: реализация осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона. Однако для этого имущество должно быть юридически оформлено в соответствии с требованиями законодательства о регистрации. Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости дом значится как деревянный, а фактически состоит из старой части и новой арболитовой пристройки, это создаёт неопределённость в идентификации объекта. Реализовать такое имущество без предварительной регистрации изменений практически невозможно.

Реализация недвижимого имущества должника ... осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализац
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 87

В этой связи ключевое значение имеет ст. 40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Она устанавливает, что государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав на созданное здание или на объект после реконструкции осуществляются одновременно. Однако должник не подавал заявление о государственном кадастровом учёте изменений, связанных со сносом части дома и возведением новой части из арболита. Таким образом, юридически дом существует в прежнем виде, а новая часть является либо реконструкцией, либо новым строительством без разрешения и регистрации. Это делает его оборот способным – для включения в конкурсную массу и реализации необходимо сначала оформить права на объект в изменённом виде, что требует отдельной процедуры.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание, сооружение ... осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и (или) государственной регистрацией права заявителя на такой земельный участок...
— Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 40

При этом ст. 66 Закона об исполнительном производстве наделяет судебного пристава-исполнителя правом обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности должника на имущество, подлежащее государственной регистрации, если это необходимо для обращения на него взыскания. Однако в данном случае речь идёт о регистрации уже возникшего права (на дом в прежнем виде), а не о регистрации изменения объекта. Пристав может попытаться зарегистрировать факт реконструкции, но такая процедура не предусмотрена в качестве меры принудительного исполнения в рамках данной статьи. Поэтому скорее всего пристав будет вынужден либо отказаться от ареста такого имущества до приведения документов в соответствие, либо потребовать от должника самостоятельно узаконить изменения.

Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 66

Должник не лишён права инициировать изменение порядка исполнения судебного акта. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ он может обратиться в суд, принявший решение, или в суд по месту исполнения с заявлением об изменении способа и порядка исполнения, в том числе просить обратить взыскание на часть земельного участка вместо жилого дома. Суд вправе удовлетворить такое заявление, если это не нарушает прав взыскателя и если стоимость участка соразмерна долгу. Предложение арестовать часть земельного участка вместо дома является разумным способом избежать несоразмерного ареста, учитывая, что стоимость дома может значительно превышать сумму взыскания.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 434

Кроме того, ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве закрепляет право должника подавать заявления и ходатайства на любой стадии исполнительного производства, в том числе с просьбой наложить арест на часть земельного участка, а не на дом, либо с указанием на несоразмерность стоимости арестованного имущества сумме долга. Судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть такое ходатайство и вынести мотивированное постановление.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ход
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 64.1

Наконец, ст. 68 Закона об исполнительном производстве относит наложение ареста на имущество и обращение на него взыскания к мерам принудительного исполнения. При этом перечень мер не является закрытым, и пристав вправе применять их соразмерно объёму требований. В данном случае, если должник активно заявляет о готовности предоставить под арест часть земельного участка, пристав может, не дожидаясь решения суда об изменении способа, наложить арест именно на участок в пределах суммы долга, если это не нарушает прав взыскателя и соответствует принципу соразмерности.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 68

В совокупности изложенные нормы показывают, что должник вправе активно противодействовать несоразмерному аресту жилого дома, используя как административные (ходатайства приставу), так и судебные (изменение способа исполнения) механизмы. Судебный пристав-исполнитель, действующий разумно, должен учитывать фактическую невозможность реализации дома без предварительной регистрации реконструкции, а также обязанность соблюдать соразмерность ареста объёму долга. Таким образом, наиболее эффективным действием будет подача мотивированного ходатайства о наложении ареста на часть земельного участка вместо дома с одновременным обращением в суд об изменении порядка исполнения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Арест жилого дома в данном случае незаконен и может быть предотвращён, поскольку его рыночная стоимость явно превышает сумму задолженности, что прямо нарушает принцип соразмерности взыскания, установленный законом. Кроме того, незарегистрированная реконструкция делает дом фактически непригодным для реализации на торгах, что лишает арест практического смысла. Вы вправе требовать от судебного пристава-исполнителя наложения ареста на часть земельного участка, соразмерную долгу, используя механизмы досудебного ходатайства и судебного изменения порядка исполнения.

Куда обращаться и порядок действий

Ходатайство приставу подаётся в канцелярию того районного отделения судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство; его обязаны зарегистрировать и рассмотреть в установленные сроки с вынесением мотивированного постановления.
Заявление об изменении порядка исполнения подаётся в суд, рассмотревший дело, через канцелярию; к заявлению приложите копии документов на дом и земельный участок, выписки из ЕГРН, постановление о возбуждении исполнительного производства, а также доказательства явного превышения стоимости дома над суммой долга.
В заявлении в суд обязательно укажите, что дом не является единственным жильём, но его стоимость многократно превышает размер взыскания, и предложите конкретную часть участка для ареста, соответствующую сумме долга.

Документы и доказательства

Выписка из ЕГРН на дом и земельный участок, подтверждающая юридические характеристики и отсутствие зарегистрированной реконструкции.
Документ о предварительной рыночной оценке дома в его фактическом состоянии (заключение оценщика или справка о кадастровой стоимости) для доказывания несоразмерности.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием точной суммы долга.
Проект заявления в суд и ходатайства приставу с аргументированной ссылкой на ст. 69 и ст. 85 Закона об исполнительном производстве и ст. 434 ГПК РФ.

Денежные требования

Акцентируйте внимание пристава на том, что законодательство прямо предписывает обращать взыскание в размере, необходимом для исполнения требований, а стоимость арестовываемого имущества не должна превышать эту сумму; превышение даёт вам безусловное право требовать замены предмета ареста.
Приложите доказательства рыночной стоимости земельного участка (или его части), подтверждающие, что её достаточно для полного погашения долга, расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.

Сроки и риски

Ходатайство приставу должно быть рассмотрено в оперативном порядке; затягивание с его подачей повышает риск фактического ареста дома, после чего добиваться отмены будет значительно сложнее.
Заявление в суд об изменении порядка исполнения рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон, что может занять несколько недель; на это время целесообразно получить у пристава отсрочку применения мер принудительного исполнения до разрешения судом вашего заявления, мотивировав её подготовкой документов для суда.
Главный риск — если пристав проигнорирует ваши аргументы и наложит арест на дом, что вынудит вас параллельно обжаловать его действия в порядке подчинённости и в суде, заявляя о несоразмерности и невозможности реализации такого объекта.

Когда нужен адвокат

Если пристав вынес постановление о наложении ареста на дом или отказал в удовлетворении вашего ходатайства без достаточных оснований, необходимо немедленно привлечь адвоката для подготовки жалобы на бездействие или незаконные действия должностного лица и для представительства в суде по заявлению об изменении порядка исполнения.
Адвокат необходим при оценке перспектив легализации реконструкции, особенно если новая часть дома формально обладает признаками самовольной постройки, чтобы минимизировать риски сноса или отказа в регистрации.