Иконка поиска

Вопрос

Бывшему мужу в МФЦ выдали документы на мою квартиру с маткапиталом: законно ли это и какие права нарушены?

Бывшему мужу, с которым давно в разводе, в МФЦ дали копию договора купли-продажи и выписку из ЕГРН на мою квартиру, купленную после брака. Там указаны мои данные, данные продавца и моих несовершеннолетних детей (использовали маткапитал). Имели ли они право выдавать эти документы? Какие мои права нарушены?

Вопрос №84961Ответы: 1
05.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации имеет место передача бывшему супругу (уже давно находящемуся в разводе) органом МФЦ документов, содержащих персональные данные другого лица (пользователя) и его несовершеннолетних детей, а также сведения о сделке с недвижимостью, приобретенной после расторжения брака.

С юридической точки зрения, затронуты несколько правоотношений:

  • Отношения по обработке и защите персональных данных (регулируются Федеральным законом «О персональных данных»). Ключевое значение имеет то, что в выданных документах содержались данные как самого пользователя, так и детей (фамилии, имена, возможно, паспортные данные или данные свидетельств о рождении), а также данные продавца. Раскрытие такой информации третьему лицу (бывшему мужу, не являющемуся стороной сделки и не имеющему отношения к текущему составу семьи) без согласия субъекта персональных данных является юридически значимым обстоятельством.
  • Отношения по предоставлению сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Выписка из ЕГРН содержит сведения о правообладателе, объекте недвижимости, а также об ограничениях прав (обременениях). Порядок доступа к таким сведениям строго регламентирован: любое лицо может получить общедоступную выписку с общими данными об объекте и зарегистрированных правах, но для получения копии договора (то есть документа-основания сделки) или персональных данных правообладателя (если такие исключения не предусмотрены законом) требуется специальное законное основание (например, интерес в силу наследства, судебное решение или прямое указание закона).
  • Отношения собственности (вещные права). Затронуты права пользователя как собственника жилья: право на тайну личной информации, неприкосновенность частной жизни, а также право самостоятельно распоряжаться сведениями о своей собственности. Нарушение может заключаться в несанкционированном разглашении этих сведений.
  • Отношения, связанные с защитой прав несовершеннолетних детей. Поскольку в документах содержались их персональные данные, дополнительно затронуты интересы детей, защита которых требует повышенного контроля за разглашением их информации без согласия законного представителя.

Юридически значимо, что брак между пользователем и бывшим мужем расторгнут давно, поэтому последний не является ни членом семьи, ни законным представителем детей (если, например, лишен родительских прав или дети проживают с матерью и не находятся на его иждивении). Также важно, что сделка и приобретение квартиры оформлены уже после прекращения брачных отношений, а значит, бывший супруг не является участником сделки, не имеет доли в этом имуществе в силу закона (если не доказано иное через суд). Использование средств материнского капитала на покупку квартиры добавило в ситуацию дополнительный нюанс: квартира оформлена в долевую собственность всех членов семьи (включая детей), то есть дети являются сособственниками. Однако развод уже состоялся, и бывший муж не входит в круг лиц, обязанных получать информацию о данной недвижимости по факту использования маткапитала (обычно такие сведения интересуют органы опеки или Пенсионный фонд).

Таким образом, ситуация сводится к тому, что МФЦ (как государственное учреждение, уполномоченное на предоставление сведений) произвел выдачу документов, содержащих развернутые персональные данные и сведения о правах на недвижимость, лицу, которое не является собственником, не является участником сделки, не является членом семьи на момент сделки и не имеет иной законной заинтересованности, подтвержденной документально. Если согласие пользователя на такую выдачу отсутствовало, то ключевым нарушением является незаконное распространение персональных данных (разглашение), а также, вероятно, нарушение порядка предоставления сведений из ЕГРН (если не была выдана только общедоступная выписка, а выдан именно договор как документ-основание).

Прежде всего, обратимся к Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который устанавливает особый порядок предоставления персональных данных правообладателя из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно статье 36.3 этого закона, персональные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения) могут быть выданы третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи о согласии правообладателя на такое предоставление. В описанной ситуации квартира приобретена после развода, бывший муж не является участником сделки и не относится к числу лиц, для которых закон делает исключение (например, суды, правоохранительные органы). Если собственник не подавал в Росреестр заявление о возможности раскрытия своих персональных данных, выдача выписки из ЕГРН, содержащей эти данные, бывшему мужу является неправомерной.

Статья 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливает правила внесения в ЕГРН записи о возможности предоставления персональных данных правообладателя. Согласно части 1, персональные данные (фамилия, имя, отчество, дата рождения) предоставляются третьим лицам только при наличии заявления правообладателя о возможности такого предоставления. В отсутствие такой записи выдача выписки из ЕГРН, содержащей персональные данные, без согласия правообладателя может быть неправомерной.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 36.3

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

МФЦ не имел права выдавать бывшему мужу копию договора купли-продажи и выписку из ЕГРН, содержащие персональные данные, поскольку он не является стороной сделки, не имеет законного интереса в получении этих документов, а согласие собственника на раскрытие данных отсутствовало. Действия МФЦ прямо нарушают законодательство о персональных данных и порядок предоставления сведений из ЕГРН, что влечёт административную и гражданско-правовую ответственность. Выдача этих документов также нарушила ваши личные неимущественные права и права несовершеннолетних детей на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте факт нарушения, направив официальный запрос в МФЦ с требованием письменно разъяснить, на каком основании и в ответ на какой именно запрос бывшему мужу были выданы копия договора и выписка с вашими данными и данными детей.
  • Подайте жалобу в Управление Роскомнадзора по вашему региону на незаконную обработку и раскрытие персональных данных, приложив копии своего запроса в МФЦ и ответа (при его наличии). В жалобе укажите на нарушение ст. 6 и ст. 7 Федерального закона «О персональных данных».
  • Подайте жалобу в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц МФЦ, неправомерно разгласивших информацию ограниченного доступа, полученную при исполнении служебных обязанностей, для проведения проверки и решения вопроса о привлечении виновных к административной ответственности по статьям 13.11 и 13.14 КоАП РФ.
  • Обратитесь в суд с исковым заявлением к МФЦ о компенсации морального вреда, причинённого незаконным разглашением ваших персональных данных и данных несовершеннолетних детей (выступая в их интересах как законный представитель), обосновав требование ст. 151 ГК РФ и ст. 24 Федерального закона «О персональных данных».
  • Если незаконное получение документов бывшим мужем создаёт реальную угрозу вашим интересам или интересам детей (например, попытки оспорить сделку), незамедлительно обратитесь к адвокату для выработки полной стратегии защиты, включая возможное заявление о возбуждении уголовного дела при наличии признаков преступления.