Иконка поиска

Оспаривание приватизации: доказывают ли выписка из похозяйственной книги и архивная справка регистрацию по месту жительства, если в паспорте другой адрес; есть ли основание для восстановления процессуальных сроков спустя год после того, как узнали о решении суда

Нужна помощь. В кратце — оспаривание приватизации. И еще вопрос. Является ли выписка из похозяйственной книги, именно похозяйственной, а не домовой, доказательством регистрации по месту жительства, если в паспортах другой адрес регистрации? И архивная справка о составе семьи с адресом, отличным от регистрации в паспорте, доказывает регистрацию по месту жительства? Ситуация такая. Приватизировали жилье, заочное решение суда. В мае 2022 года о приватизации узнают временные жильцы, которым наш дом был предоставлен еще до приватизации в качестве убежища как погорельцам. Без договора найма. Они получили выписки из похозяйственной книги, где числятся проживающими в нашем доме. В паспортах у них регистрация по месту в сгоревшем доме. В мае они подали заявление об отмене заочного решения с восстановлением срока — отказано 07.07.2022. Потом частная жалоба на определение суда, решение 03.10.2022 — без изменений. 02.11.2022 решение получили на руки. В определении было указано, что могут подать апелляцию на заочное решение как лица, не привлеченные к участию в деле. 11.07.2023 подают два заявления: о восстановлении процессуальных сроков и апелляционную жалобу на заочное решение. Отдельно иск о признании приватизации недействительной и включении их в число собственников. Прошло 1 год 2 месяца с момента, когда узнали о решении суда о приватизации. 9 месяцев с момента обжалования в областном суде определения об отказе в восстановлении сроков. Мотивируют тем, что заочное решение не получали, но они же его оспаривали и прикладывали к материалам дела при подаче заявления об отмене заочного решения. Именно выписка из похозяйственной книги и архивная справка о составе семьи, по их мнению, доказывают регистрацию в нашем доме. В выписках собственник жилого дома — предприятие. Есть ли основание для восстановления процессуальных сроков, если прошло больше года с момента, как они узнали о решении суда?

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подготовьте и подайте в суд письменные возражения на заявление о восстановлении срока, указав на бездействие более 9 месяцев после 03.10.2022.
  2. 2
    Приложите к возражениям копии судебных актов от 07.07.2022 и 03.10.2022, подтверждающих осведомленность заявителей о решении.
  3. 3
    Представьте суду заверенную копию паспорта с отметкой о регистрации по иному адресу, опровергая довод о проживании.
  4. 4
    Заявите в суде, что выписка из похозяйственной книги не подтверждает регистрацию по месту жительства и не доказывает право пользования.
  5. 5
    Если параллельный иск о признании приватизации недействительной уже подан или будет подан: При подаче иска о признании приватизации недействительной заявите о пропуске срока исковой давности и отсутствии материального права.
  6. 6
    Соберите документы о ведомственной принадлежности дома и временном размещении погорельцев без договора найма.

Документы и доказательства

  • Заверенная копия паспорта временных жильцов с отметкой о регистрации по иному адресу.
  • Копии судебных актов от 07.07.2022 и 03.10.2022 об отказе в отмене заочного решения.
  • Письменные возражения на заявление о восстановлении процессуального срока.
  • Документы о ведомственной принадлежности дома и основаниях вселения погорельцев.
  • Ходатайство о приобщении к материалам дела заверенной копии паспорта с регистрацией.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подготовьте и подайте в суд письменные возражения на заявление о восстановлении срока, указав на отсутствие уважительных причин.
  • Сроки и риски

    • Приложите к возражениям копии определений суда от 07.07.2022 и 03.10.2022, подтверждающих осведомленность заявителей.
  • Когда нужен адвокат

    • Если суд восстановит пропущенный срок и примет апелляционную жалобу к производству: Обратитесь к адвокату, если суд восстановит пропущенный срок и примет апелляционную жалобу к производству.
    • Если иск о признании приватизации недействительной уже подан или будет подан: Адвокат необходим для подготовки мотивированного отзыва на иск о признании приватизации недействительной.
    • Привлеките адвоката для доказывания отсутствия у временных жильцов зарегистрированного права пользования жильем.
    • Если иск о признании приватизации недействительной уже подан или будет подан: Адвокат поможет заявить о пропуске срока исковой давности по иску об оспаривании приватизации.
    • Если дело дойдет до апелляционной или кассационной инстанции: Наймите адвоката для представления интересов в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В основе спора лежит оспаривание приватизации жилого дома, произведенной на основании заочного решения суда, с одновременным требованием о включении временных жильцов (лиц, пострадавших от пожара и размещенных в доме без оформления договора найма) в число собственников. Фактически затронуты правоотношения, связанные с правом на жилище, порядком приватизации жилых помещений, восстановлением процессуальных сроков и доказыванием факта проживания.

Юридически значимым является установление правового статуса этих граждан: были ли они на момент приватизации нанимателями или членами семьи нанимателя по договору социального найма (что давало бы им право на участие в приватизации и требовало обязательного привлечения к делу) либо являлись временными жильцами, не имеющими самостоятельного права пользования жилым помещением (в этом случае их права приватизацией не затрагиваются). Ключевой аспект — отсутствие у этих лиц регистрации по месту жительства в данном доме: в паспортах указан другой адрес (предположительно, утраченное при пожаре жилье). Выписки из похозяйственной книги и архивные справки о составе семьи, на которые они ссылаются, фиксируют факт проживания (пребывания) на определенной территории, но не подтверждают регистрацию по месту жительства, которая устанавливается паспортными данными. Кроме того, собственником жилого дома на момент вселения этих лиц было предприятие, что указывает на потенциально нежилой или ведомственный характер фонда, что также влияет на квалификацию их правоотношений.

Существенное значение имеет процедурная хронология: о заочном решении о приватизации жильцы узнали в мае 2022 года, после чего предпринимали активные действия по его отмене (заявление об отмене, частная жалоба), которые были отклонены осенью 2022 года. Апелляционная жалоба на заочное решение подана лишь в июле 2023 года, то есть спустя более года с момента, когда они достоверно знали о решении, и более 9 месяцев после полного исчерпания процедуры отмены заочного решения. Юридически значимым здесь является вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин для столь длительного пропуска процессуального срока, а также — связан ли он с объективными препятствиями для обращения в суд. Действия жильцов (оспаривание заочного решения, частная жалоба) указывают на то, что они были осведомлены о судебном акте и имели возможность защищать свои права, что ставит под сомнение доводы о пропуске срока по уважительной причине.

Центральное значение для оценки возможности обжалования имеют нормы Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке и сроках обжалования заочного решения. Временные жильцы, не привлеченные к участию в деле, но полагающие, что их права затронуты, вправе подать апелляционную жалобу. Согласно ст. 237 ГПК РФ, для таких лиц заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. В рассматриваемой ситуации лица, узнав о решении в мае 2022 года, подали заявление об отмене заочного решения, получив отказ 07.07.2022, и частную жалобу на это определение, которая оставлена без изменения 03.10.2022. С этого момента (03.10.2022) у них возникло право на апелляционное обжалование самого заочного решения, и срок на такую жалобу истек 03.11.2022. Однако апелляционная жалоба подана лишь 11.07.2023 – с пропуском более восьми месяцев. Само по себе несогласие с определением об отказе в восстановлении срока на отмену заочного решения не продлевает срок на апелляцию; напротив, оно подтверждает, что лица осознавали необходимость судебной защиты, но не воспользовались своевременно правом на апелляцию.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного м
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 237

Выписка из похозяйственной книги и архивная справка о составе семьи не подтверждают регистрацию по месту жительства в спорном доме, если в паспортах указан иной адрес. Процессуальный срок на апелляционное обжалование заочного решения пропущен без уважительных причин — лица знали о решении более года и более девяти месяцев бездействовали после завершения обжалования определения об отказе в его отмене. Оснований для восстановления срока и для признания приватизации недействительной по иску лиц, не имеющих зарегистрированного права пользования жильем, не усматривается.

Рекомендуемые действия

  • Направить в суд, рассматривающий заявление о восстановлении процессуального срока, мотивированные письменные возражения с акцентом на отсутствие уважительных причин: заявители знали о решении с мая 2022 года и бездействовали более девяти месяцев после 03.10.2022.
  • Приложить к возражениям копии судебных актов от 07.07.2022 и 03.10.2022, подтверждающих осведомленность заявителей и их активное участие в обжаловании, что исключает признание причин пропуска уважительными.
  • Ходатайствовать о приобщении к материалам заверенной копии паспорта с отметкой о регистрации по иному адресу, чтобы опровергнуть довод о проживании в спорном доме на основании похозяйственной книги.
  • Акцентировать, что выписка из похозяйственной книги и архивная справка фиксируют лишь факт хозяйственного учета, но не являются документами, подтверждающими регистрацию по месту жительства либо законное право пользования.
  • В случае принятия апелляционной жалобы к производству незамедлительно подготовить отзыв с обоснованием недоказанности права пользования и отсутствия правовых оснований для признания приватизации недействительной.
  • При параллельном иске о признании приватизации недействительной заявить о пропуске срока исковой давности и об отсутствии у истцов материального права на оспаривание сделки.
  • Собрать и представить суду документы о ведомственной принадлежности дома и основаниях вселения погорельцев без договора найма как подтверждение временного и безвозмездного характера их пребывания.
  • При неблагоприятном развитии спора незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на жилищных и земельных делах, для выработки полной правовой позиции и комплексной защиты интересов.