После расторжения брака супруги, по общему правилу, перестают быть участниками общей совместной собственности. В данном случае брак прекращён, однако в судебном порядке производился раздел общего имущества. Юридически значимым обстоятельством является то, что грузовик был признан совместной собственностью, но его фактический раздел (выплата компенсации и оставление имущества за мужем) состоялся только по решению суда, вступившему в законную силу.
Суть спора заключается в квалификации доходов, полученных мужчиной в период, когда грузовик ещё юридически не был разделён (с момента развода до вынесения судебного решения). Бывшая жена связывает эти доходы с эксплуатацией общего имущества — грузовика. Она исходит из того, что если имущество совместное, то и плоды, доходы от его использования также должны быть общими, независимо от момента прекращения семейных отношений. Мужчина, напротив, настаивает на том, что раздел имущества уже состоялся, компенсация за долю грузовика выплачена, а сам доход является результатом его личного труда как индивидуального предпринимателя, а не просто пассивным использованием общего актива.
Затронуты правоотношения общей совместной собственности бывших супругов применительно к доходам от использования имущества, раздел которого произведён post factum. Юридически значимо установить правовой режим этих доходов: относятся ли они к общему имуществу или являются личным доходом гражданина, который использует имущество в предпринимательской деятельности после расторжения брака, но до момента юридического раздела этого имущества. Ключевой вопрос — можно ли считать такие доходы «доходами от использования общего имущества» в смысле семейного законодательства, учитывая, что для получения этих доходов требовался личный труд мужа (он работал на грузовике сам), и что брачные отношения к тому моменту уже были прекращены.
Определяющее значение для разрешения спора имеет ст. 34 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает временные границы возникновения совместной собственности супругов. Доходы, полученные гражданином после прекращения брака, не могут быть отнесены к общему имуществу, поскольку закон связывает совместный режим исключительно с периодом брачных отношений. Муж-ИП получил доходы за полтора года после развода, в то время как его предпринимательская деятельность и трудовые доходы в этот период осуществлялись им как лицом, уже не состоящим в браке. Даже если источником дохода послужил грузовик, ранее бывший общим, сам доход получен в условиях, когда режим совместной собственности на будущие поступления уже не действует. Следовательно, нормы ст. 34 СК РФ о совместной собственности на доходы от предпринимательской деятельности к данному периоду неприменимы.
Статья 34. Совместная собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
- К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно при
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 34
Ключевой нормой, непосредственно регулирующей правовой режим имущества и доходов, полученных после фактического прекращения семейных отношений, является ст. 38 Семейного кодекса РФ. Часть четвёртая этой статьи предоставляет суду право признать доходы, полученные каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В рассматриваемой ситуации брак расторгнут, супруги проживали раздельно, семейные отношения были полностью прекращены задолго до раздела грузовика. Таким образом, период с момента развода до вынесения решения по первому делу — это именно тот период раздельного проживания, на который рассчитана диспозиция ч. 4 ст. 38 СК РФ. Суд в рамках нового иска вправе, а с учётом принципа справедливости и компенсационного характера первого решения (выплата за долю в грузовике) — должен применить эту норму и признать спорные доходы личной собственностью мужа.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
- Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов...
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
- Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждо
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
Статья 256 Гражданского кодекса РФ, закрепляя общий правовой режим имущества супругов, дублирует положение Семейного кодекса о том, что совместная собственность возникает только на имущество, нажитое во время брака. Эта норма не создаёт самостоятельного основания для признания доходов, полученных после развода, совместными. Коль скоро брак прекращён, действие ст. 256 ГК РФ в отношении текущих доходов каждого из бывших супругов прекращается — она регулирует лишь вопросы владения, пользования и распоряжения уже нажитым в браке имуществом, а не порядок распределения будущих поступлений. Поскольку спорные доходы возникли не во время брака, ссылка бывшей жены на эту норму как на основание иска является несостоятельной.
Статья 256. Общая собственность супругов
- Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 256
Таким образом, совокупность приведённых норм не даёт оснований для удовлетворения требования бывшей супруги. Доходы мужа за период после развода не являются совместной собственностью по ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, а ст. 38 СК РФ прямо позволяет признать их личной собственностью ввиду раздельного проживания и прекращения семейных отношений. Вопрос о том, что доходы получены от использования общего имущества, не изменяет их правовой природы: после прекращения брака режим совместной собственности на доходы от использования общего имущества не распространяется, если иное не установлено соглашением сторон или решением суда, которое в данном случае отсутствует.
