Как снять отцовство с бывшего мужа, если он знал, что ребенок не его, и суд ранее отказал ему в оспаривании?

Вправе ли мать оспорить запись об отце, когда мужу в оспаривании отказано?

Запись об отце сделана на основании презумпции отцовства супруга (п. 2 ст. 48 СК РФ), поскольку ребёнок родился в браке. Рассмотрим, кто и на каком основании может такую запись оспорить.

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Статья 48. Установление происхождения ребенка 1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств. (В редакции федеральных законов от 15.11.1997 № 140-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. (Пункт 3 исключен - Федеральный закон от 15.11.1997 № 140-ФЗ) 3 . Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
— ст. 47 СК РФ, п. 2

Из ст. 47 СК РФ следует, что права и обязанности родителей основываются на удостоверенном происхождении: значит, если лицо, записанное отцом, биологически отцом не является, эта запись искажает происхождение и по общему правилу может быть оспорена. Ключевой вопрос — вправе ли именно мать это сделать после того, как суд отказал в иске мужа.

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица
   — п. 1 ст. 52 СК РФ

1. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка
   — п. 2 ст. 52 СК РФ

Пункт 1 ст. 52 СК РФ прямо включает мать в круг лиц, вправе оспорить запись родителей в судебном порядке. Пункт 2 той же статьи устанавливает ограничение — «требование не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом» — но это ограничение адресовано исключительно лицу, записанному отцом (этому же лицу), то есть в вашей ситуации — вашему бывшему мужу, а не вам. Верховный Суд в п. 27 Пленума подтверждает, что это правило сформулировано именно в отношении «лица, записанного отцом», и ограничивает его право.

1. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими
   — п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Применение к вашим фактам. Вы — мать, и на вас не распространяется запрет, который суд применил к иску вашего мужа. Поэтому у вас есть самостоятельное и ничем не ограниченное право подать иск об исключении записи об отце. Отказ, полученный мужем, касался именно его требования и его субъекта (записанного отца) — он не создаёт препятствий для аналогичного, но отдельного иска от вашего имени.

1. Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

при рассмотрении иска об установлении отцовства (материнства) в отношении ребенка, отцом (матерью) которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце (матери) должны быть исключены из записи акта о рождении ребенка
— п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

В силу п. 16 Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017 суд рассматривает требование об исключении записи об отце в исковом порядке, в том числе когда спора между заинтересованными лицами нет; по п. 17 того же Пленума лицо, записанное отцом (ваш муж), привлекается к делу в качестве ответчика. Вы вправе инициировать такое дело как истец-мать.

Вывод по вопросу: мать вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об исключении записи об отце (оспорить отцовство) независимо от ранее вынесенного отказа мужу, поскольку ограничение п. 2 ст. 52 СК РФ распространяется только на лицо, записанное отцом, и на мать не действует.

Увидит ли новый суд ранее рассмотренное дело, и помешает ли оно новому иску?

Суд в Московской области увидит ранее рассмотренное в Твери дело: по нему есть вступившее в законную силу решение (и вы, и суд предъявите его как доказательство). Вопрос в том, является ли это решение процессуальным препятствием для нового иска.

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
— ст. 134 ГПК РФ (пп. 2 п. 1)

Суд откажет в принятии нового иска (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК) только при полном тождестве спора: «между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям». Преюдициальность ранее вынесенного решения (ч. 2 ст. 61 ГПК) также ограничена участием «тех же лиц».

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица , а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ) 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ) Статья 62. Судебные поручения 1.
— ч. 2 ст. 61 ГПК РФ

Применение к вашим фактам. Прежний иск был подан вашим мужем (лицом, записанным отцом) о признании его не отцом — предмет и основание строились на п. 2 ст. 52 СК (и были отклонены). Ваш новый иск подаётся вами (матерью), предмет — исключение записи об отце, основание — прямое право матери по п. 1 ст. 52 СК РФ. Субъектный состав (истец) и правовое основание иные, поэтому тождества нет — это новый, самостоятельный иск, а не повторное рассмотрение того же спора. Отказ по ст. 134 ГПК ему не угрожает.

Важный нюанс. Ранее вынесенное решение об отказе мужу стоит в вашем новом деле использовать в свою пользу: суд и ВС уже констатировали, что записанный отец знал о небиологическом происхождении ребёнка. Хотя формальной преюдиции против нового иска нет (мать не была стороной прежнего спора как истец), фактически эти обстоятельства подтверждают: муж заведомо знал, что не отец, и добровольно записался. Эти факты не противоречат вашему иску, а подтверждают достоверность оспаривания записи.

Вывод по вопросу: новый суд увидит прежнее решение, но оно не является препятствием: ваш иск не тождествен иску мужа (другие истец и основание), поэтому отказ в принятии заявления по ст. 134 ГПК и прекращение производства по ст. 220 ГПК в этой ситуации неприменимы.

В какой суд подавать иск — в Твери или в Московской области; что приложить?

Дела об оспаривании отцовства и исключении записи об отце рассматриваются районными судами в исковом порядке. Подсудность определяет Пленум ВС РФ № 16.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ, от 12.06.2024 № 135-ФЗ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ) 6 2 .
— ч. 3 ст. 29 ГПК РФ

По ст. 28 ГПК иск предъявляется по месту жительства ответчика. Однако ч. 3 ст. 29 ГПК даёт истцу право предъявить иск об установлении отцовства также по месту своего жительства. Верховный Суд в п. 4 Пленума № 16 распространяет эту альтернативную подсудность на все дела об установлении происхождения детей, включая оспаривание отцовства и исключение записи об отце, по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК).

Применение к вашим фактам. Ответчиком по вашему иску будет записанный отец — ваш бывший муж (п. 17 Пленума № 16). Вы как мать-истец вправе предъявить иск по месту своего жительства — то есть суд Московской области по месту вашего жительства компетентен, обращаться туда можно. Обращение именно в Московскую область правомерно, независимо от того, где (в Твери) рассматривалось прежнее дело.

Документы, которые следует приложить к иску: исковое заявление; свидетельство о рождении ребёнка; ваше решение с мужем и решение суда, которым мужу отказано в оспаривании (с отметкой о вступлении в законную силу, включая определение Верховного Суда); заключение ДНК-экспертизы из прежнего дела (подтверждает, что муж не биологический отец). Госпошлина по искам неимущественного характера (ст. 333.19 НК РФ) в неотягощённом размере взыскивается при подаче.

Вывод по вопросу: иск об оспаривании отцовства и исключении записи об отце подаётся в районный суд по месту жительства ответчика либо по альтернативной подсудности по месту жительства истца-матери — вы вправе подать его в суд Московской области по месту своего жительства.

Нужна ли новая ДНК-экспертиза и есть ли срок давности?

В вашем распоряжении уже есть заключение ДНК-экспертизы из прежнего дела, подтвердившее, что муж не является биологическим отцом. Оно может быть использовано в новом процессе.

1. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами
   — п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Верховный Суд указывает, что суд вправе назначить молекулярно-генетическую экспертизу, но её заключение — одно из доказательств, оцениваемое в совокупности. К поданному вами иску можно приложить имеющееся заключение ДНК из дела, рассматривавшегося в Твери; новая экспертиза обязательной не является — вопрос о её назначении решает суд. Если суд сочтёт, что прежнее заключение составлено по тем же лицам и не вызывает сомнений, оно будет принято; в противном случае суд вправе назначить повторную экспертизу.

На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом
— п. 1 ст. 9 СК РФ

Срочных ограничений для вашего иска нет: по п. 1 ст. 9 СК РФ исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений, не распространяется. Основанием оспаривания здесь служит не «нарушенное право» с давностным сроком, а констатация недостоверности записи о происхождении, поэтому пропуск какого-либо срока вам как матери не может быть противопоставлен.

Вывод по вопросу: новая ДНК-экспертиза не обязательна — уже имеющееся заключение из прежнего дела можно приобщить к новому иску (суд вправе оценить его и при необходимости назначить повторное); исковая давность на оспаривание отцовства матерью не распространяется.

Правовые последствия аннулирования записи для ребёнка и что делать при отказе суда

Последствия для ребёнка (алименты, наследство, фамилия). Исключение записи об отце влечёт прекращение юридической связи ребёнка и записанного лица — прекращаются родительские права и обязанности, включая алиментные:

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82.
— ст. 80 СК РФ (п. 1-2)

После аннулирования записи бывший муж перестаёт быть родителем по закону и алиментная обязанность прекращается. Аналогично для наследственных прав:

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
— ст. 1142 ГК РФ, п. 1

Ребёнок перестаёт быть наследником записанного лица (и тот не наследует за ребёнком). Кроме того, по ст. 57 СК РФ суд обязан учесть мнение ребёнка, а с 10-летнего возраста — получить его обязательное согласие (в случаях, когда речь идёт об изменении сведений о фамилии):

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет
— ст. 57 СК РФ, п. 3

Альтернатива. Если биологический отец установлен и согласен, одновременно с иском об исключении записи можно подать требование об установлении отцовства биологического отца — это изменит алиментную и наследственную связь на нового отца (п. 16-17 Пленума ВС РФ № 16).

Что делать, если новый суд откажет, ссылаясь на ранее рассмотренное дело.

Такое решение суда первой инстанции подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Процессуальные нормы:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление
— ст. 320 ГПК РФ, п. 1

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение
— ст. 321 ГПК РФ, п. 1

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (судебную коллегию по гражданским делам областного/краевого суда) в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Жалоба подаётся через суд, вынесший решение.

Если же судом будет вынесено определение об отказе в принятии иска (ст. 134 ГПК), оно также может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы. Аргументация при обжаловании будет строиться на том, что стороны и основание иска разные и тождество с прежним делом отсутствует (подробно разобрано в блоке 2).

Порядок действий после удовлетворения иска.

1. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. 2. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 358-ФЗ) заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;
   — п. 1 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ

Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. ГЛАВА XI. ПОРЯДОК И СРОКИ ХРАНЕНИЯ КНИГ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (АКТОВЫХ КНИГ) И ИХ ПЕРЕВОДА В ЭЛЕКТРОННУЮ ФОРМУ (Наименование в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 219-ФЗ) Статья 76. Место хранения книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг) 1. Книги государственной регистрации актов гражданского состояния (актовые книги), собранные из записей актов гражданского состояния на бумажных носителях, прошитые, пронумерованные и скрепленные печатью, хранятся в органе записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации данных актов гражданского состояния. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 219-ФЗ) 2. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 23.06.2016 № 219-ФЗ) 3.
— ст. 75 ФЗ № 143-ФЗ, п. 4

После вступления решения суда в законную силу изменения в запись акта о рождении и её аннулирование производятся органом ЗАГС по месту хранения записи — никакого дополнительного спора и дополнительных согласий не требуется.

Вывод по вопросу: аннулирование записи прекращает алиментную и наследственную связь ребёнка с записанным отцом; при возможности одновременно устанавливается отцовство биологического отца; отказ суда по мотиву тождества с прежним делом обжалуется в апелляционную инстанцию в месячный срок.