Бывший муж выносит вещи из квартиры после раздела, угрожает взломать дверь и настроил детей против меня — как защититься?

Мебель и другое движимое имущество, не разделённое при разводе: режим и порядок раздела

Раздел 35%/65% затронул только квартиру: в ЕГРН указаны доли на недвижимость, а движимые вещи (мебель, техника, предметы обихода) этим разделом не охвачены. По закону незавершённый раздел не меняет режим остального имущества — оно остаётся общим до тех пор, пока не разделено.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
   — ст. 34 СК РФ, п. 1

Это значит: всё, что нажито в браке за счёт общих доходов (мебель, бытовая техника, предметы обстановки), по умолчанию принадлежит вам обоим на праве совместной собственности — независимо от того, на чьё имя и на чьи «номинальные» деньги оно куплено и кто им сейчас фактически пользуется. Его утверждение «это всё моё» не опирается на закон: пока вещи не разделены в предусмотренном порядке, единоличного собственника на них нет.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ) 2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. (В редакции федеральных законов от 30.12.2015 № 457-ФЗ, от 19.07.2018 № 217-ФЗ) Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
   — п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ

Из процитированной нормы прямо следует развилка по решающему факту — когда и на чьи средства приобретена конкретная вещь:
— если вещь куплена в период брака за счёт общих доходов семьи — она общая и подлежит разделу (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1–2 ст. 34 СК РФ);
— если вещь принадлежала ему до брака, получена в дар или в порядке наследования, либо это вещь его индивидуального пользования (одежда, обувь, кроме драгоценностей и предметов роскоши) — это его личная собственность, на которую вы претендовать не можете (п. 2 ст. 256 ГК РФ);
— если вещь приобретена уже в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений — суд может признать её собственностью того, кто её приобрёл (п. 4 ст. 38 СК РФ, см. выше).

Какой из вариантов применим, определяет суд по доказательствам (чеки, даты, источник средств); по каждому предмету важно подтвердить время и источник приобретения.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
   — п. 1, 3 ст. 38 СК РФ

Раздел возможен и после расторжения брака по требованию любого из супругов. Если он не согласен вернуть/выделить вашу часть — спор решается судом, и суд сам определяет, какое имущество кому передать; если одному из вас достанется больше стоимости, чем его доля, второму присуждается денежная компенсация. По общему правилу доли признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ), то есть вы вправе претендовать на половину стоимости совместно нажитого движимого имущества — при этом раздел недвижимости в соотношении 35/65 сам по себе не предрешает доли в движимом имуществе.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 1 ст. 39 СК РФ

1. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — п. 7 ст. 38 СК РФ

Трёхлетний срок по п. 7 ст. 38 СК РФ исчисляется не с даты развода, а по общему правилу — с того момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права (например, когда бывший муж начал выносить вещи). Пока вы не заявляли требования о разделе, срок в общем случае не считается пропущенным только потому, что прошло время после расторжения брака; каждый факт выноса имущества следует фиксировать.

Вывод. Движимое имущество, нажитое в браке за счёт общих доходов и не включённое в раздел недвижимости, остаётся общим (ст. 34, 38, 39 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ — процитированы выше); вещи, купленные им до брака, полученные в дар/наследство или являющиеся его личными вещами, — его собственность (п. 2 ст. 256 ГК РФ). Бывший муж не вправе единолично присваивать или вывозить общее имущество. Вы вправе заключить соглашение о разделе движимого имущества либо предъявить иск о разделе совместного имущества с требованием передать вам причитающуюся часть или взыскать денежную компенсацию. Иск подаётся в районный суд, если цена иска превышает 50 000 руб., либо мировому судье при цене иска до 50 000 руб.; параллельно заявляйте ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Защита квартиры и своего имущества от самовольных действий: вещно-правовые способы и обеспечение иска

Квартира находится в долевой собственности (у вас 35%). Он не «хозяин» в ней полностью, а такой же участник долевой собственности с долей 65%. Владение и распоряжение общим имуществом осуществляются по соглашению всех участников, а не по усмотрению одного из них.

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
   — ст. 247 ГК РФ, п. 1

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 246 ГК РФ

Пока порядок не установлен ни соглашением, ни судом, бывший муж не вправе единолично определять, что делать с общим имуществом, выносить общие вещи и менять условия пользования без вашего согласия. Его действия по самовольному изъятию вещей нарушают ваше право собственности, поскольку реально deprive вас возможности владеть и пользоваться своей частью. Свойство права собственности ограничено — собственник может делать что угодно со своим имуществом только до тех пор, пока это не нарушает права других лиц.

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц
   — ст. 209 ГК РФ, п. 1

Против таких нарушений у вас есть два вещных иска. Если вещь уже вывезена и находится у него как у лица, не имеющего на неё исключительного права, — это требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация):

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Если нарушение ещё не сопровождалось окончательным лишением вас владения, но уже мешает вам пользоваться вещами и квартирой (в том числе угрозой взлома двери), — это требование об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск):

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Судебная практика Верховного Суда прямо разъясняет, что негаторный иск удовлетворяется в том числе тогда, когда имеется реальная угроза нарушения права собственности — то есть одних лишь сообщений о том, что он «взломает дверь и сорвёт замок», достаточно для постановки вопроса о защите.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
— п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2010

Чтобы эти требования не остались на бумаге, одновременно с иском заявите ходатайство об обеспечении иска: суд вправе, например, запретить ответчику совершать определённые действия (в том числе выносить общее имущество, менять замки, вселяться).

1. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника , либо по месту нахождения имущества должника. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )
   — ч. 2 ст. 139 ГПК РФ

1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3 1 ) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ ) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса .
   — п. 1, 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ

Обеспечительные меры принимаются по вашему заявлению на любой стадии дела, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения. Нарушение судебного запрета влечёт для нарушителя судебный штраф и обязанность возместить причинённые вам убытки. На практике по делам с угрозой вывоза имущества суд может наложить запрет на действия с конкретными вещами или арестовать спорное имущество.

Вывод. Квартира — общая долевая собственность, и ни один из сособственников не может единолично распоряжаться ею или общим имуществом (ст. 246, 247, 209 ГК РФ). Против самовольного вывоза вещей применяются ст. 301 ГК РФ (истребование из незаконного владения), против угроз и помех — ст. 304 ГК РФ (устранение нарушений), причём защита возможна уже при реальной угрозе нарушения (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2010). Одновременно с иском заявляйте ходатайство об обеспечении иска по ст. 139, 140 ГПК РФ (запрет ответчику совершать определённые действия, арест спорного имущества). По жилищному спору иск о правах на жилое помещение предъявляется в суд по месту его нахождения (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

Угрозы по СМС и угроза взлома: уголовно-правовая и административная защита, порядок обращения в полицию

Угрозы по СМС о взломе двери и срыве замка имеют самостояственную юридическую оценку, не сводящуюся к «семейным разборкам». УК РФ прямо устанавливает ответственность за угрозу:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Состав статьи 119 УК РФ образует угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если у вас были основания опасаться её осуществления. Угроза взломать дверь сама по себе ещё не образует этот состав, но в СМС вы можете описать и иные его высказывания; кроме того, действия с проникновением в квартиру и порчей имущества квалифицируются отдельно:

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 139 УК РФ

Если он вскроет дверь и проникнет в квартиру против вашей воли, это уже самостоятельный состав — нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). При причинении значительного ущерба его действиям по замкам, двери, вещам даётся оценка по статье об умышленном повреждении чужого имущества:

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ

Если он самовольно, вопреки установленному порядку, забирает и вывозит общее имущество, оспаривая вашу правомерность (долю), это может рассматриваться как самоуправство. Уголовная ответственность наступает при причинении существенного вреда, административная — при отсутствии существенного:

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 330 УК РФ

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 19.1 КоАП РФ

Таким образом, у вас есть правовые инструменты реагирования: уголовная ответственность (ст. 119, 139, 167, 330 УК РФ) и административная (ст. 19.1 КоАП РФ). При этом уголовное дело по ст. 119, 167 УК РФ — это дела, возбуждаемые в публичном порядке по заявлению, но не частного обвинения: для привлечения достаточно вашего заявления в полицию.

Процедура обращения — письменное заявление о преступлении:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Полиция обязана принять и проверить ваше заявление о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять решение в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 10, а при необходимости экспертиз — до 30 суток):

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Если по результатам проверки вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — оно может быть обжаловано прокурору либо в районный суд по месту совершения деяния по правилам ст. 124 и 125 УПК РФ:

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод. По фактам угроз и подготовки к взлому двери подайте письменное заявление о преступлении в территориальный отдел полиции по месту нахождения квартиры (по ст. 141, 144 УПК РФ) с приложением распечаток СМС и детализации; заявление подписывается лично, требует документ о принятии. Требуйте проверки на предмет ст. 119 УК РФ (угроза), а также ст. 139 УК РФ (проникновение в жилище), ст. 167 УК РФ (повреждение имущества), ст. 330 УК РФ (самоуправство); параллельно может быть составлен протокол по ст. 19.1 КоАП РФ. Если в возбуждении уголовного дела откажут — постановление обжалуйте прокурору или в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ. Сразу фиксируйте доказательства: сохраняйте СМС, делайте скриншоты, не удаляйте переписку, при повторных угрозах вызывайте полицию и требуйте внесения сообщения в КУСП. В целях безопасности вы вправе принять разумные меры самозащиты в отношении своего жилища (укрепить дверь, установить сигнализацию), не причиняя при этом несоразмерного вреда другому сособственнику.

Дети: права родителя и защита от настраивания против вас

Если дети сейчас проживают с вами либо общаются неохотно, ключевое — восстановить и юридически защитить ваши родительские права. Родители имеют равные права и обязанности в отношении детей, и ни один из них не вправе препятствовать общению ребёнка с другим родителем.

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
   — п. 1, 2 ст. 66 СК РФ

Пункт 2 этой статьи даёт вам конкретный механизм: сначала можно заключить с бывшим мужем письменное соглашение о порядке участия в воспитании; если соглашения достичь нельзя — спор разрешается судом с обязательным участием органа опеки и попечительства по требованию любого из родителей. При злостном невыполнении решения суда возможно даже обращение о передаче ребёнка.

Ключевое ограничение — интересы ребёнка: родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Это норма, которую следует использовать и против настраивания детей против вас: если второй родитель своими действиями причиняет вред психическому и нравственному развитию ребёнка (внушает вражду к вам), это противоречит закону и может быть предметом судебного разбирательства и вмешательства органа опеки.

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
   — п. 1 ст. 65 СК РФ

По этому же пункту место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением, а при споре — судом с учётом привязанности ребёнка к каждому из родителей, возраста, нравственных качеств родителей и фактически сложившихся отношений. То есть ваши реальные отношения с детьми и то, что именно делал второй родитель, имеют значение для суда.

Вывод. Настраивание детей против вас — это ситуация, в которой вы вправе требовать защиты родительских прав: заключить с бывшим мужем письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав либо обратиться в суд за определением порядка общения (ст. 66 СК РФ, с обязательным участием органа опеки и попечительства). Разногласия по воспитанию разрешаются обращением в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2 ст. 65 СК РФ). Если вы проживаете отдельно и вам препятствуют в общении, механизм тот же — иск об устранении препятствий к общению с установлением порядка общения; в исключительных случаях при злостном неисполнении судебного решения возможна постановка вопроса о передаче ребёнка (п. 3 ст. 66 СК РФ). Иск предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика. Обеспечительно можно просить суд определить временный порядок общения на период спора. Одновременно стоит привлекать орган опеки и попечительства и сохранять доказательства (переписка, свидетельские показания, заключения психолога), подтверждающие ваши отношения с детьми и факты настраивания.

Возможность выкупа доли и правовые последствия вывоза/повреждения имущества (компенсации и убытки)

Помимо защиты владения, возможен вариант материального разрешения конфликта — если совместное пользование квартирой невозможно из-за конфликта, вы можете поставить вопрос о выделе своей доли либо о выплате компенсации.

1. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
   — п. 3, 4 ст. 252 ГК РФ

По ст. 252 ГК РФ при недостижении соглашения вы вправе требовать выдела доли в натуре; если выдел невозможен без несоразмерного ущерба (а для 35% квартиры это типично) — вам выплачивается стоимость доли другими сособственниками. Обратите внимание: принудительный выкуп вашей доли без вашего согласия возможен только при условиях, прямо указанных в п. 4 ст. 252 ГК РФ (доля незначительна, не может быть реально выделена и вы не имеете существенного интереса в использовании общего имущества). То есть, если вы заинтересованы в жилье, суд не сможет «выкупить» вашу долю вопреки вашему желанию только по мотиву конфликта; а вот требовать выкупа своей доли через суд — ваше право.

Если его действия привели к порче или утрате вашего имущества, гражданское законодательство даёт право на возмещение убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), а также позволяет требовать возврата неосновательно сбережённого (например, вывезенного имущества, которым он пользуется).

Вывод. Вы вправе требовать выдела своей доли или выплаты её стоимости по ст. 252 ГК РФ, а при порче/утрате вещей — возмещения убытков. Однако принудительный выкуп вашей доли без вашего согласия допускается лишь в прямо ограниченных случаях (п. 4 ст. 252 ГК РФ), поэтому вы не лишены жилья из-за одного желания бывшего мужа. Одновременно с этим требование о разделе спорных движимых вещей и о возмещении убытков удобнее заявить в рамках единого иска о разделе совместного имущества с привлечением доказательств фактического вывоза.