"В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 334
Отношения залога в вашем случае возникли на основании договора, что прямо предусмотрено законом, и автомобиль обеспечивает именно то обязательство, по которому у вас нет просрочек.
Возникновение залога на основании договора является общим правилом. Следовательно, ваш банк-залогодержатель обладает всеми правами, предусмотренными для залогодержателя, включая преимущество перед другими кредиторами.
"Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 334.1
Ключевой нормой, напрямую запрещающей арест заложенного имущества по требованиям иных кредиторов, является часть 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Она устанавливает прямой запрет на такие действия, если взыскатель не имеет преимущества перед залогодержателем. Поскольку вы исправно платите по кредиту, права банка-залогодержателя не нарушены, и он сохраняет приоритет. Ваши другие кредиторы не имеют никакого преимущества перед ним, поэтому арест автомобиля для обеспечения их требований не допускается.
"Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80
Обращение взыскания на заложенное имущество допускается только при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного залогом. Вы не нарушали условий кредитного договора, следовательно, основания для обращения взыскания на автомобиль вообще отсутствуют — ни со стороны банка-залогодержателя, ни со стороны других взыскателей, тем более в обход преимущественного права банка.
"Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 348
Статья 78 Закона об исполнительном производстве регулирует порядок обращения взыскания на заложенное имущество, но только для удовлетворения требований самого залогодержателя. В вашем же случае взыскание производится по требованиям иных лиц, не являющихся залогодержателями. При этом закон устанавливает приоритет для залогодержателя, если бы он сам инициировал взыскание, но здесь иная ситуация — приставы действуют по чужим долгам. Поэтому данная норма не дает оснований для ареста, а напротив, подчеркивает, что взыскание в пользу залогодержателя производится в первую очередь, но не в пользу посторонних кредиторов.
"Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 78
Также следует обратить внимание на последствия изъятия заложенного имущества. По общему правилу, изъятие заложенного имущества влечет прекращение залога, но с оговоркой — это не применяется, если имущество переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства или если залог сохраняется при переходе прав. Однако в вашем случае незаконное изъятие автомобиля приставом не является тем основанием, которое предусмотрено для прекращения залога, так как изъятие происходит не для его реализации в пользу залогодержателя. Тем не менее, эта норма подчеркивает, что если бы машину все-таки продали, залог мог бы прекратиться, что нарушило бы права банка. Но это не должно произойти, так как арест сам по себе незаконен.
"Залог прекращается: ... в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;"
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 352
Что касается обжалования действий судебного пристава, закон предоставляет вам право оспорить его постановления или действия. Для этого необходимо обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства. В вашем случае вы можете подать административный иск об оспаривании постановления о наложении ареста на автомобиль или действий по его изъятию.
"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441
Административное исковое заявление подается в соответствии с главой 22 КАС РФ. Вы вправе обратиться в суд по месту нахождения отдела судебных приставов, где работает пристав, или по месту вашего жительства. Срок на обжалование — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении своих прав, если вы не пропустили его, или в течение 10 дней с момента получения акта о наложении ареста.
"Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса."
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 360
Таким образом, арест и изъятие автомобиля, находящегося в залоге у банка, по долгам, не связанным с этим залогом, при отсутствии задолженности по кредиту, являются незаконными. У вас есть право требовать отмены ареста и возврата автомобиля в судебном порядке. Также банк-залогодержатель, узнав о случившемся, может самостоятельно обратиться к старшему судебному приставу или в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, так как его права как залогодержателя нарушены.