Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Дождитесь постановлений и проверьте, сколько их вынесено за ваш непрерывный проезд.
  2. 2
    Если постановление одно, оплатите его в течение 30 дней со скидкой 75%.
  3. 3
    При нескольких постановлениях за один маневр подготовьте жалобу на каждое повторное.descriptionЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении (свободная форма)
  4. 4
    В жалобе укажите на нарушение ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ — запрет двойной ответственности.
  5. 5
    Приложите к жалобе копии всех постановлений и материалы фотофиксации, подтверждающие непрерывность движения.
  6. 6
    Подайте жалобу в течение 10 дней со дня получения копии постановления в ГИБДД или районный суд.

Документы и доказательства

  • Соберите все постановления по данному проезду, сопоставив время и координаты фиксации.
  • Подготовьте письменные объяснения, что выезд был одним маневром для объезда пробки.
  • Зафиксируйте данные камер (временные метки, координаты) для доказательства единого эпизода.
  • Сохраните копии всех постановлений и квитанций об оплате для последующего обжалования.
  • Используйте данные о времени и месте фиксации для отмены повторных постановлений.
  • Денежные требования

    • Размер штрафа — 2250 руб. вне Москвы и СПб, 4500 руб. в Москве и СПб.
    • При уплате в течение 30 дней действует скидка 75%: 1687,5 руб. или 3375 руб.
  • Сроки и риски

    • За один непрерывный проезд по выделенной полосе, даже зафиксированный несколькими камерами, вам грозит только один штраф — повторные постановления незаконны.
    • Размер штрафа: 2250 руб. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, а в Москве или Санкт-Петербурге — 4500 руб. по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
    • При уплате в течение 30 дней со дня вынесения постановления действует скидка 75%: заплатите 1687,5 руб. или 3375 руб. соответственно.
    • Если вынесено несколько постановлений за один маневр, каждое избыточное обжалуйте в вышестоящий орган ГИБДД или районный суд по месту рассмотрения дела.
    • При пропуске 10-дневного срока обжалования подайте ходатайство о его восстановлении, указав уважительную причину.
  • Когда нужен адвокат

    • Один непрерывный проезд по выделенной полосе — одно правонарушение, повторные штрафы незаконны.
    • Если выехали несколько раз с возвратом в поток — каждый выезд может считаться отдельным нарушением.
    • При нескольких постановлениях за один маневр — обжалуйте каждое повторное, ссылаясь на запрет двойной ответственности.
    • Без адвоката сложно, если камеры зафиксировали проезд с разрывом во времени — нужна защита.
    • Юрист поможет доказать непрерывность маневра по меткам камер и оспорить лишние штрафы.
    • При споре с ГИБДД о количестве нарушений — самостоятельное обжалование рискованно, нужен специалист.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Водитель совершил однократный непрерывный выезд на полосу для маршрутных транспортных средств продолжительностью 30–40 секунд с целью объезда пробки. Движение зафиксировано работающими в автоматическом режиме камерами, предположительно несколькими. Место совершения — не конкретизировано, поэтому применимы две санкции: по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ — 2250 рублей (общий случай), по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ — 4500 рублей (Москва или Санкт-Петербург). Мотив «объезд пробки» не входит в перечень исключений п. 18.2 ПДД и на квалификацию не влияет. Юридически значимо то, что непрерывность маневра в течение 30–40 секунд образует одно событие правонарушения, а не несколько самостоятельных эпизодов.

Квалификация и размер штрафа за движение по выделенной полосе

Один непрерывный выезд на выделенную полосу (даже на 30–40 секунд для объезда пробки) образует состав административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Действие нарушает прямой запрет п. 18.2 ПДД, и мотив «объезд пробки» не входит в перечень исключений из этого запрета (исключения — школьные автобусы, такси, велосипедисты на правой полосе).

18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов;
абз. 1, 2 п. 18.2 Правил дорожного движения (утв. ПП РФ № 1090)

Это означает для вас: даже кратковременный выезд на выделенную полосу вне перечисленных исключений — нарушение, ответственность за которое наступает независимо от цели объезда пробки.

1 1 . Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1 2 настоящей статьи, - (В редакции федеральных законов от 10.07.2012 № 116-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ

Санкция по ч. 1.1 ст. 12.17 (вне Москвы и Санкт-Петербурга) — административный штраф 2250 рублей (а не «полторы тысячи», как вы предположили: прежняя санкция 1500 руб. увеличена Федеральным законом от 26.12.2024 № 490-ФЗ). В Москве и Санкт-Петербурге применяется ч. 1.2 ст. 12.17 со штрафом 4500 рублей.

Вывод: за один факт движения по выделенной полосе вне Москвы/СПб предусмотрен штраф по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в размере 2250 руб.; в Москве и Санкт-Петербурге — 4500 руб. по ч. 1.2. Мотив (объезд пробки) на квалификацию и размер штрафа не влияет.

Сколько штрафов могут вынести при фиксации несколькими камерами

Если вы проехали по выделенной полосе непрерывно (30–40 секунд по одному и тому же участку), это одно административное правонарушение, а не несколько. Принцип non bis in idem прямо установлен в КоАП:

  1. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
    ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ

Это означает: за один и тот же факт движения по выделенной полосе вас не могут дважды привлечь к ответственности. Подтверждение фиксации одной и той же непрерывной поездки несколькими камерами не делает из одного правонарушения несколько — выносится одно постановление (постановление выносится без участия лица, поскольку нарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме средствами):

  1. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6 1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
    ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ

Размер штрафа, назначенного при фиксации работающими в автоматическом режиме средствами, должен быть наименьшим в пределах санкции статьи (ч. 3¹ ст. 4.1 КоАП РФ).

Огородник важной развилки: если время и место въезда/выезда с полосы указывают, что вы совершили несколько самостоятельных, разделённых по времени или месту маневров (например, выехали на полосу, вернулись на свою полосу, затем снова выехали), — каждый такой эпизод может быть квалифицирован как отдельное правонарушение со своим постановлением. Если же камеры зафиксировали непрерывное движение по одному участку полосы — правонарушение одно, и повторные вынесенные постановления подлежат отмене как вынесенные в нарушение ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

Вывод: за непрерывное движение по выделенной полосе, даже зафиксированное несколькими камерами, должно быть вынесено одно постановление об одном штрафе. Каждое дополнительное постановление, вынесенное за этот же непрерывный маневр, вынесено в нарушение ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ и подлежит отмене при обжаловании. Если же вы совершили несколько самостоятельных выездов на полосу в разных местах/моменты — штрафов может быть несколько (по одному на каждый эпизод).

Порядок и сроки обжалования избыточных постановлений

Если по факту одного непрерывного движения вынесено несколько постановлений о штрафах, каждое избыточное постановление можно и нужно обжаловать. Постановление по ч. 1.1/ч. 1.2 ст. 12.17, вынесенное должностным лицом подразделения ГИБДД, обжалуется в вышестоящий орган ГИБДД либо в районный суд:

  1. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
    п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Срок подачи жалобы — 10 дней со дня получения копии постановления:

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
    ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Крайний срок, до которого может быть вынесено постановление (давность привлечения), — 60 дней со дня совершения правонарушения (по общему правилу для дел, не рассматриваемых судьёй):

  1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
    ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Это означает: жалобу на избыточное постановление нужно успеть подать в течение 10 дней с момента его получения; при пропуске срока по уважительной причине он восстанавливается по ходатайству (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Когда камеры зафиксировали одно непрерывное движение, а постановлений вынесено несколько, — во всех, кроме одного, вы ссылаетесь на ч. 5 ст. 4.1 КоАП (двойная ответственность за одно деяние), прикладывая материалы с временными метками, показывающими непрерывность движения.

Вывод: каждое избыточное (повторное) постановление за одно непрерывное движение обжалуется в вышестоящий орган ГИБДД или районный суд в течение 10 дней со дня получения копии со ссылкой на ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ о недопустимости двойной ответственности. Давность привлечения — 60 дней со дня правонарушения; по истечении этого срока постановления выноситься не могут.

Региональная санкция (Москва/СПб) и скидка при оплате штрафа

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге то же самое деяние квалифицируется по специальной норме с повышенным штрафом:

1 2 . Нарушение, предусмотренное частью 1 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере четырех тысяч пятисот рублей.
ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ

Это означает: если ваш проезд по выделенной полосе совершён в Москве или Санкт-Петербурге, штраф составит 4500 рублей (а не 2250 руб. по общему правилу). Если в другом регионе — 2250 рублей. При фиксации работающими в автоматическом режиме камерами штраф назначается в наименьшем размере, предусмотренном санкцией (здесь санкция фиксированная, выбора размера нет):

3 1 . В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
ч. 3¹ ст. 4.1 КоАП РФ

По денежному аспекту следует учесть скидку за быструю уплату: поскольку ч. 1.1 и ч. 1.2 ст. 12.17 не входят в перечень исключений, на них распространяется льгота уплаты штрафа в уменьшенном размере.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1 1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3 1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ

Это означает: штраф по ч. 1.1/ч. 1.2 ст. 12.17 при уплате не позднее 30 дней со дня вынесения постановления может быть уплачен в размере 75 процентов суммы (то есть 1687,5 руб. вместо 2250 руб. в обычном регионе, либо 3375 руб. вместо 4500 руб. в Москве/СПб). Обратите внимание: льгота действует именно по актуальной редакции (указан 75% и срок 30 дней), а не по прежней (50% и 20 дней), которую вы могли помнить.

Вывод: фактическая сумма штрафа зависит от региона: 2250 руб. (общий случай) или 4500 руб. (Москва/Санкт-Петербург), с возможностью уплаты 75% суммы при оплате в течение 30 дней со дня вынесения постановления.

Доказательства и исполнение: отмена повторных постановлений и возврат штрафа

Для обжалования избыточных (повторных) постановлений ключевое — подтвердить, что зафиксирован один и тот же непрерывный проезд. Доказательствами служат: фото- и видеоматериалы с камер (прилагаются к каждому постановлению по ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ), временны́е метки и координаты мест фиксации. Если несколько постановлений содержат кадры практически в одном месте и разделены секундами (что соответствует 30–40 секундам одного маневра), это доказывает тождество события — одно правонарушение.

Кто именно признаётся субъектом ответственности при фиксации камерами, определено специальным правилом об особенностях ответственности собственника ТС, а презумпция невиновности для таких дел (гл. 12 КоАП при фиксации в автоматическом режиме) не действует в части распределения бремени доказывания — собственнику придётся представлять доказательства, что это был один непрерывный маневр или что за рулём находилось иное лицо:

Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, п. 4

Это означает: на вас (как на собственника ТС, привлекаемого на основании материалов фотофиксации) по делу о движении по выделенной полосе не распространяется правило «не обязан доказывать свою невиновность» — чтобы отменить повторные постановления, вам нужно активно представить доказательства тождества события (временные метки, непрерывность маршрута, карты расположения камер).

Что касается исполнения и возврата излишне уплаченного: если постановление отменено, производство по нему прекращается, а исполнение назначенного наказания подлежит прекращению по основаниям ст. 31.7 КоАП РФ:

  1. издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 195-ФЗ) 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 3 1 ) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 68-ФЗ) 3 2 ) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 68-ФЗ) 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания
    п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ

Это означает: после отмены повторного постановления исполнение назначенного им штрафа прекращается; уже уплаченный по отменённому постановлению штраф подлежит возврату в установленном порядке (ст. 31.8 КоАП РФ регулирует отсрочку/рассрочку, а фактический возврат взысканного производится при прекращении исполнения постановления).

Вывод: для отмены повторных постановлений представляйте в жалобе доказательства непрерывности одного проезда (временные метки и координаты камер из приложенных фото/видео), ссылаясь на ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. После отмены постановления обязательство по оплате штрафа прекращается (ст. 31.7 КоАП РФ), а уже уплаченные по отменённому постановлению суммы возвращаются.

За один непрерывный проезд по выделенной полосе (даже если его зафиксировали несколько камер) вам могут вынести только один штраф — повторные постановления за тот же самый маневр незаконны и подлежат отмене.

Разбор ситуации

Квалификация и размер штрафа. Движение по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств, даже кратковременное (30–40 секунд) и совершённое для объезда пробки, образует состав правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Мотив «объезд пробки» не входит в перечень исключений, предусмотренных п. 18.2 ПДД (школьные автобусы, такси, велосипедисты). Штраф по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ составляет 2250 рублей (а не 1500 — прежняя санкция увеличена). Если нарушение совершено в Москве или Санкт-Петербурге, применяется специальная норма ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ — штраф 4500 рублей.

Сколько постановлений могут вынести. Если вы проехали по выделенной полосе непрерывно (один маневр, без возврата на свою полосу и повторного выезда), это одно административное правонарушение. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение. Фиксация несколькими камерами по ходу движения не превращает один непрерывный проезд в несколько нарушений — должно быть вынесено одно постановление. Если же вы совершили несколько самостоятельных выездов на полосу (разделённых по времени или месту), каждый такой эпизод может быть квалифицирован как отдельное правонарушение со своим штрафом.

Скидка при уплате. Штраф по ч. 1.1 и ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ подпадает под льготу, предусмотренную ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ: при уплате в течение 30 дней со дня вынесения постановления вы платите 75% от суммы — то есть 1687,5 руб. вместо 2250 руб. (вне Москвы/СПб) или 3375 руб. вместо 4500 руб. (в Москве/СПб).

Обжалование повторных постановлений. Если вам всё же вынесут несколько постановлений за один непрерывный проезд, каждое избыточное (повторное) постановление подлежит обжалованию со ссылкой на ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ — запрет двойной ответственности. Жалоба подаётся в вышестоящий орган ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Срок — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). При пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен по ходатайству (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Бремя доказывания. По делам, зафиксированным камерами в автоматическом режиме, презумпция невиновности не действует (примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, п. 4). Это означает, что именно вам нужно активно доказывать, что все постановления относятся к одному непрерывному маневру: использовать временные метки, координаты камер, фото- и видеоматериалы, приложенные к постановлениям.

Пошаговые действия

  1. Дождитесь постановлений. Проверяйте их количество и сопоставляйте время и место фиксации. Если постановление одно — оплатите штраф со скидкой 75% в течение 30 дней со дня вынесения (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

  2. Если постановлений несколько за один непрерывный проезд — подготовьте жалобу на каждое избыточное (повторное) постановление. В жалобе укажите: все постановления относятся к одному и тому же непрерывному движению по выделенной полосе, что подтверждается временными метками и координатами камер; вынесение нескольких постановлений нарушает ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

  3. Подайте жалобу в вышестоящий орган ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ) в течение 10 дней со дня получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). К жалобе приложите копии всех постановлений и материалы фотофиксации, подтверждающие непрерывность движения.

  4. При пропуске 10-дневного срока — одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока со ссылкой на уважительную причину пропуска (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

  5. При отказе вышестоящего органа ГИБДД — обжалуйте его решение в районный суд по месту рассмотрения дела. Если и суд откажет, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

  6. После отмены повторного постановления исполнение назначенного по нему наказания прекращается (п. 1 ст. 31.7 КоАП РФ). Если вы уже успели оплатить отменённый штраф, излишне уплаченная сумма подлежит возврату в установленном порядке.