Наложен арест на счета, назначен финансовый управляющий: могут ли приставы снимать деньги и аннулируется ли банкротство

Обязан ли пристав прекратить списания после введения процедуры банкротства

До вынесения судом определения о введении процедуры банкротства (реструктуризации долгов либо реализации имущества) пристав вправе исполнять исполнительные документы. Но с даты введения процедуры исполнение по имущественным взысканиям с гражданина приостанавливается, а наложенные аресты снимаются. Это прямо установлено как законом о банкротстве, так и законом об исполнительном производстве.

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
— п. 2 ст. 213.11 ФЗ-127 (снятие арестов, приостановление исполнения)

Из этой нормы следует, что с даты введения реструктуризации долгов наложенные на счета аресты и иные ограничения распоряжения имуществом подлежат снятию, а исполнение по имущественным взысканиям приостанавливается (основаниями для этого является определение суда о введении процедуры). Значит, после введения процедуры пристав утрачивает право на списание по прежним исполнительным производствам.

1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). 1 1 . При включении сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
   — ч. 1 ст. 69.1 ФЗ-229

Дублирующее правило закреплено в законе об исполнительном производстве: пристав обязан приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям на основании определения суда о введении реструктуризации долгов гражданина. Это означает, что продолжение списаний после введения процедуры — прямое нарушение закона.

5 1 ) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;
— п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ-229

1. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.
   — ч. 2 ст. 69.1 ФЗ-229

Обязанность снять аресты с имущества (включая счета) при приостановлении ИП связывает пристава и после введения процедуры банкротства, и ссылка на п. 5.1 ч. 1 ст. 40 ФЗ-229 является основанием требовать приостановления ИП, если списания продолжаются.

Вывод: Нет — после введения процедуры банкротства (как реструктуризации, так и реализации имущества) приставы не вправе снимать деньги со счетов по прежним исполнительным производствам: исполнение приостанавливается, аресты снимаются, а при введении реализации исполнительное производство оканчивается. Исключения — только алименты, вред жизни/здоровью и обращение взыскания на заложенное жильё в установленном порядке.

Не отменится ли банкротство, если приставы спишут сумму

Списание приставом денег после введения процедуры не является основанием для прекращения процедуры банкротства. Перечень оснований прекращения производства по делу о банкротстве закрыт и не содержит такого случая, как ошибочное/незаконное удержание части средств службой судебных приставов.

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. (Пункт в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ ) 2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ ) Статья 58.
   — п. 1 ст. 57 ФЗ-127

Единственное смежное с вашей ситуацией основание — «удовлетворение всех требований кредиторов» — означает полное погашение всех включённых в реестр требований, а не списание одной конкретной суммы приставом по одному исполнительному производству. Поэтому незаконно списанная приставом сумма сама по себе процедуру банкротства не отменяет и не «аннулирует».

При этом списание приставом средств, входящих в конкурсную массу, является незаконной сделкой по распоряжению имуществом должника, а потому ничтожно, а деньги подлежат возврату в конкурсную массу — этим занимается финансовый управляющий.

1. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ) 6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях , а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника ; (В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 340-ФЗ) открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. 7. С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады
   — п. 5, 7 ст. 213.25 ФЗ-127

Из этой нормы следует: если пристав уже списал деньги, гражданину не следует самостоятельно ими распоряжаться и тратить — распоряжение конкурсной массой осуществляет только финансовый управляющий, а сделка по списанию ничтожна. Нужно уведомить финансового управляющего о списании, и он вправе вернуть списанные незаконно средства в конкурсную массу (в том числе путём обращения к приставу/банку с требованием о возврате либо через суд).

1. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами
   — п. 1 ст. 213.25 ФЗ-127 (прожиточный минимум — п. 3)

Это важно для практики: даже если списание произошло, из конкурсной массы подлежит исключению имущество, на которое не может быть обращено взыскание (доходы в пределах прожиточного минимума — ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 ФЗ-229). То есть часть списанных средств в пределах прожиточного минимума должна быть сохранена за должником — это учитывает финансовый управляющий при расчётах.

Вывод: Нет — незаконное (или даже любое) списание приставом денег после введения процедуры не отменяет и не «аннулирует» банкротство: такое списание не входит в закрытый перечень оснований прекращения производства по делу (п. 1 ст. 57 ФЗ-127). Списанными средствами распоряжаться лично нельзя — их возвратом в конкурсную массу занимается финансовый управляющий, при этом за должником сохраняется сумма в пределах прожиточного минимума.

Развилка: введена реструктуризация или реализация имущества

От того, какая именно процедура введена судом, зависит, обязан ли пристав только приостановить исполнительное производство (реструктуризация) или окончить его полностью (реализация). Но в обоих случаях списания по прежним ИП должны прекратиться и аресты сняться.

Если введена реструктуризация долгов — исполнение ИП по имущественным взысканиям приостанавливается, аресты снимаются (п. 2 ст. 213.11 ФЗ-127, ч. 1–2 ст. 69.1 ФЗ-229 — цитированы выше). Исполнительное производство при этом не оканчивается, а лишь приостанавливается; списания после введения процедуры незаконны.

Если введена реализация имущества гражданина — пристав обязан окончить исполнительное производство и снять аресты:

1. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
   — ч. 4 ст. 69.1 ФЗ-229

Эта обязанность закреплена и в законе о банкротстве: с даты признания гражданина банкротом (введения реализации) снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом (п. 5 ст. 213.25 ФЗ-127 — цитирован выше).

Итак, независимо от того, какая процедура введена: реструктуризация (приостановление ИП, снятие арестов) или реализация имущества (окончание ИП, снятие арестов) — приставы после даты вынесения судом соответствующего определения не вправе списывать деньги по прежним исполнительным производствам, а если они это делают — это незаконное бездействие/действие, которое обжалуется в порядке подчинённости старшему приставу или в суд, а списанное возвращается финансовым управляющим в конкурсную массу.

Что делать, если приставы всё же списали деньги: обжалование и возврат

Если после введения процедуры банкротства пристав всё же списал деньги (продолжил удержания), его действия (бездействие) по неприостановлению/неокончанию исполнительного производства являются незаконными и могут быть обжалованы. Закон устанавливает порядок и срок обжалования.

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 . Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 225-ФЗ; от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
   — ст. 123 ФЗ-229, п. 1

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя обжалуются старшему судебному приставу в порядке подчинённости (ч. 1 ст. 123 ФЗ-229) либо вышестоящему должностному лицу, либо оспариваются в суде. Срок — десять дней:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ-229

Это значит: если списания продолжаются, нужно в 10-дневный срок (а если не знали о действии — с момента, когда стало известно) подать жалобу старшему судебному приставу на действия (бездействие) по неокончанию исполнительного производства и списанию средств, либо обжаловать в суд. Одновременно об этом следует уведомить финансового управляющего — именно он как лицо, осуществляющее распоряжение конкурсной массой, компетентен истребовать списанные средства обратно.

Списанные средства, входящие в конкурсную массу, подлежат возврату как неосновательное обогащение, а сделка по списанию ничтожна.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

[…] сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; […]
— п. 5 ст. 213.25 ФЗ-127

Поскольку распоряжение конкурсной массой после признания гражданина банкротом возможно только через финансового управляющего, а списание приставом средств, входящих в конкурсную массу, не основано на законе после введения процедуры, такие средства являются неосновательным обогащением получателя (одного из кредиторов) и подлежат возврату в конкурсную массу по требованию финансового управляющего. Гражданин вправе содействовать этому, передав управляющему документы о списании (выписки, постановления пристава).

Вывод: Если списания продолжаются после введения процедуры — подайте в 10-дневный срок жалобу старшему судебному приставу (в порядке подчинённости, ст. 122–123 ФЗ-229) или оспорьте действия пристава в суде; одновременно сообщите финансовому управляющему. Уже списанные средства подлежат возврату в конкурсную массу как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), поскольку сделка по их списанию ничтожна (п. 5 ст. 213.25 ФЗ-127).