Возмещение утраченного заработка при больничном по уходу за ребенком 13 лет из-за травмы в школе: расчет и право

Право родителя на возмещение утраченного заработка со школы за период ухода за пострадавшим ребёнком

Ключевой вопрос — определить субъекта права на возмещение. Потерпевшим по деликту является ребёнок (его здоровью причинён вред), а не мать. Возмещение утраченного заработка по правилам гл. 59 ГК РФ полагается именно потерпевшему — ребёнку.

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. 2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
   — ст. 1087 ГК РФ, п. 1

Для малолетнего (до 14 лет) законодатель предусматривает лишь возмещение расходов, вызванных повреждением здоровья, а не утраченного заработка родителя. Упоминание утраты трудоспособности в п. 2 ст. 1087 ГК РФ относится к самому несовершеннолетнему (с 14 лет), а не к его родителю.

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
   — ст. 1085 ГК РФ, п. 1–2

Размер возмещения утраченного заработка, а также расходы на посторонний уход (п. 1 ст. 1085 ГК РФ) рассчитываются для потерпевшего. Поскольку мать не является потерпевшей — её собственный заработок, недополученный за период ухода за ребёнком, не входит в объём возмещения, взыскиваемого с причинителя вреда по гл. 59 ГК РФ: это косвенный (опосредованный) ущерб лица, не являющегося потерпевшим. Компенсация этой потери обеспечена иной правовой конструкцией — выплатой пособия по временной нетрудоспособности в связи с уходом за больным ребёнком (ФЗ № 255-ФЗ), что прямо вытекает из п. 27 Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010, где весь объём возмещения (утраченный заработок и дополнительные расходы) замыкается на «потерпевшем».

1. Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско- правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья; б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
   — п. 27 Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010

Вывод по вопросу: мать не вправе взыскать со школы «утраченный заработок» за период нахождения на листке нетрудоспособности по уходу за больным ребёнком, поскольку она не является потерпевшей по деликту, а утрата её заработка компенсируется пособием по ФЗ № 255-ФЗ (из средств СФР/работодателя), а не причинителем вреда. Само по себе наличие вступившего в силу решения суда о вине школы (выплата морального вреда) подтверждает деликт в отношении здоровья ребёнка, но не расширяет субъектный состав требований об утраченном заработке на родителя.

Расчёт компенсации утраченного заработка родителя — через пособие по уходу за больным ребёнком (ФЗ № 255-ФЗ), а не со школы

Поскольку утрата заработка матери за период ухода возмещается пособием, правильно его рассчитать по правилам ФЗ № 255-ФЗ. Ребёнку 13 лет, мать застрахована по ОМС и является застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию; листок нетрудоспособности по уходу открывался.

Размер пособия при уходе за больным ребёнком 8 лет и старше зависит от формы лечения (амбулаторно/стационарно) и страхового стажа:

1. Пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным ребенком выплачивается: 1) в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 8 лет - в размере 100 процентов среднего заработка; 2) в случае ухода за больным ребенком в возрасте 8 лет и старше: а) при лечении ребенка в амбулаторных условиях - за первые 10 календарных дней в размере, определяемом в зависимости от продолжительности страхового стажа застрахованного лица в соответствии с частью 1 настоящей статьи, за последующие дни в размере 50 процентов среднего заработка; б) при лечении ребенка в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) - в размере, определяемом в зависимости от продолжительности страхового стажа застрахованного лица в соответствии с частью 1 настоящей статьи. (Часть в редакции Федерального закона от 26.05.2021 № 151-ФЗ) 4. Пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи при его лечении в амбулаторных условиях, за исключением случаев ухода за больным ребенком, выплачивается в размере, определяемом в зависимости от продолжительности страхового стажа застрахованного лица в соответствии с частью 1 настоящей статьи. (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 31.12.2014 № 495-ФЗ) 5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ) 6.
   — ст. 7 ФЗ № 255-ФЗ, ч. 3

Мать имеет страховой стаж 25 лет (> 8 лет), поэтому размер «в зависимости от продолжительности страхового стажа... в соответствии с частью 1 настоящей статьи» (ст. 7 ФЗ-255) при лечении в стационаре и за первые 10 дней амбулаторного лечения составит 100 % среднего заработка, за последующие дни амбулаторного лечения — 50 % среднего заработка. Средний дневной заработок застрахованного лица для целей пособия рассчитывается по ст. 14 ФЗ-255 за два календарных года, предшествующих году наступления нетрудоспособности. Приведённые клиентом 4 300 руб. — «средний дневной заработок», который для пособия корректируется по правилам ст. 14. При стаже 25 лет и амбулаторном лечении: первые 10 дней = 4 300×100 %, последующие = 4 300×50 %.

Продолжительность оплаты по уходу за ребёнком 7–15 лет ограничена: до 15 календарных дней по каждому случаю и до 45 дней в году (ч. 5 п. 2 ст. 6 ФЗ-255). Сверх этих пределов пособие не выплачивается.

Вывод по вопросу: утраченный заработок матери (через пособие) рассчитывается по ФЗ № 255-ФЗ: 100 % среднего заработка за первые 10 календарных дней и за все дни при стационарном лечении, 50 % — за последующие дни амбулаторного лечения (при стаже 25 лет), с ограничением 15 дней на случай и 45 дней в году для ребёнка 13 лет. Плательщик — работодатель/территориальный орган СФР, а не школа.

Что реально можно взыскать со школы (причинителя вреда) и исковая давность

При заданных обстоятельствах со школы в интересах ребёнка могут быть взысканы фактически понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья малолетнего (ст. 1087 п. 1 ГК РФ) — на лечение, лекарства, посторонний уход (ст. 1085 п. 1, п. 27 Пленума ВС № 1). Однако заявитель прямо указал, что «уход после закрытия больничного листа не требовался», а значит, требование о расходах на посторонний уход не сформировано, и компенсировать утраченный заработок именно самой матери деликвент не обязан. Вина школы установлена решением суда, поэтому основание ответственности (ст. 1064 ГК РФ) доказано: вред возмещается в полном объёме лицу, чьи права нарушены.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Требование о возмещении вреда, причинённого здоровью ребёнка, не подпадает под исковую давность (ст. 208 ГК РФ); при предъявлении иска по истечении трёх лет с момента возникновения права на возмещение выплата за прошлое время ограничивается последними тремя годами. Однако это правило действует для требований потерпевшего о возмещении вреда здоровью. Требование же матери о взыскании её утраченного заработка со школы не является требованием о возмещении вреда здоровью (потерпевшим она не является), поэтому на него исковая давность распространяется в общем порядке — и, сверх того, такое требование по существу необоснованно (см. блок 1).

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— ст. 208 ГК РФ

Вывод по вопросу: со школы в пользу опекаемого ребёнка взыскиваются только фактически понесённые и доказанные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1087 п. 1, ст. 1085 ГК РФ), на которые исковая давность как на требования о возмещении вреда здоровью не распространяется (со звёздным 3-летним пределом). Требования матери о возмещении её утраченного заработка со школы — как не относящиеся к возмещению вреда здоровью потерпевшего — удовлетворению не подлежат; её доход компенсируется пособием по ФЗ № 255-ФЗ.

Процедура оформления пособия по уходу за больным ребёнком и пределы его выплаты

Листок нетрудоспособности по уходу за больным ребёнком выдаётся именно лицу, фактически осуществляющему уход (в данном случае — матери), что подтверждает подзаконный порядок Минздрава:

1. По уходу за больным членом семьи выдается (формируется) листок нетрудоспособности медицинским работником одному из членов семьи, иному родственнику, опекуну или попечителю, фактически осуществляющему уход (далее - лицо, осуществляющее уход).
   — п. 40 Порядка, утв. Приказом Минздрава № 925н

Это лицо и есть получатель пособия по ФЗ № 255-ФЗ. Пределы выплаты пособия при уходе за ребёнком 13 лет ограничены:

1. в случае ухода за больным ребенком в возрасте от 7 до 15 лет - за период до 15 календарных дней по каждому случаю лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) , но не более чем за 45 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком; (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 30.04.2021 № 126-ФЗ) 3) в случае ухода за больным ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) , но не более чем за 120 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком; (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 31.12.2014 № 495-ФЗ, от 30.04.2021 № 126-ФЗ) 4) в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 18 лет, являющимся ВИЧ-инфицированным, - за весь период совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) ;
   — ст. 6 ФЗ № 255-ФЗ, ч. 5 п. 2

Для ребёнка 13 лет (возраст 7–15 лет) оплачивается до 15 календарных дней по каждому случаю и не более 45 календарных дней в году. При этом размер дневного пособия при амбулаторном лечении — 100 % среднего заработка за первые 10 дней и 50 % за последующие (ст. 7 ч. 3 ФЗ-255, при стаже 25 лет). Это тот установленный законом механизм, которым государство (страховщик) компенсирует матери потерю заработка за период ухода за больным ребёнком, — а не причинитель вреда.

Вывод по вопросу: субъектом, получающим компенсацию утраченного заработка за уход, является лицо, осуществлявшее уход (мать), но через пособие по ФЗ № 255-ФЗ от страховщика; выплата ограничена 15 днями на случай и 45 днями в году. Механизм возмещения утраченного заработка родителя со школы законодательством не предусмотрен — школа отвечает лишь за вред, причинённый здоровью самого ребёнка (расходы на лечение/уход малолетнего), а не за доходы третьего лица.