Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подготовьте новую редакцию иска, заменив «обязать вернуть» на «взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере … рублей».
  2. 2
    Дополнительно укажите требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с расчётом по ключевой ставке.
  3. 3
    Укажите цену иска — сумму основного долга и процентов, с приложением письменного расчёта.
  4. 4
    Подайте исправленный иск в тот же суд в срок, указанный в определении об оставлении без движения.
  5. 5
    Зафиксируйте дату подачи — через канцелярию с отметкой или почтой с описью вложения.
  6. 6
    Устраните недостатки до истечения срока — иначе суд возвратит иск, и дата подачи сместится.

Документы и доказательства

  • Подготовьте исправленное исковое заявление с просительной частью: «Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере … рублей».
  • Приложите письменный расчет взыскиваемой суммы: основной долг, проценты по ст. 395 ГК РФ, ключевая ставка Банка России.
  • Приложите документы, подтверждающие перечисление денег (платежное поручение, чек, выписка по счету).
  • Приложите доказательства отсутствия оснований для получения денег ответчиком (переписка, претензия, договор, если он расторгнут).
  • Приложите расчет процентов по ст. 1107 ГК РФ с даты, когда ответчик узнал о неосновательности получения средств.
  • Сохраните копию определения суда об оставлении иска без движения для контроля срока устранения недостатков.
  • Денежные требования

    • Дополнительно заявите требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения.
    • Включите в иск расчёт взыскиваемой суммы: основной долг и проценты с указанием ключевой ставки Банка России.
  • Сроки и риски

    • Устраните недостатки в срок, указанный судом в определении, иначе иск вернут (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
    • При своевременном исправлении иск сочтут поданным в день первого обращения (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
    • Пропуск срока сместит дату подачи иска и может повлиять на расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.
    • Риск: повторная подача после возврата увеличит общий срок рассмотрения спора.
    • Учитывайте исключения ст. 1109 ГК РФ — часть перечисленного может не подлежать возврату.
    • Проценты по ст. 1107 ГК РФ начисляются с момента, когда ответчик узнал о неосновательности получения.
  • Когда нужен адвокат

    • Подайте исправленный иск в тот же суд в срок, указанный в определении, иначе заявление вернут.
    • Замените формулировку «обязать вернуть» на «взыскать с ответчика в пользу истца» конкретную сумму.
    • Укажите цену иска — сумму неосновательного обогащения, и приложите её письменный расчёт.
    • Устранив недостатки в срок, вы сохраните дату первоначальной подачи иска — это важно для давности.
    • Если срок пропущен, иск вернут; подавайте заново с исправленной просительной частью и расчётом.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств, перечисленных ответчику по ошибке, квалифицировав их как неосновательное обогащение. В просительной части иска сформулировано требование «обязать ответчика вернуть перечисленные по ошибке деньги». Суд оставил исковое заявление без движения, указав на отсутствие требования, соответствующего ст. 12 ГК РФ и избранному способу защиты нарушенного права. Из этого следует, что суд счёл просительную часть иска неопределённой: из неё не усматривается конкретный способ защиты, который истец просит применить, и не указана взыскиваемая денежная сумма как цена иска.

Затронутые правоотношения:

  • Гражданские процессуальные правоотношения — исковое заявление подано в суд первой инстанции, и суд реализовал полномочие по проверке его соответствия требованиям ст. 131 ГПК РФ, оставив заявление без движения по ст. 136 ГПК РФ. Это определяет текущий процессуальный статус истца: он обязан устранить указанные судом недостатки в установленный срок, иначе иск будет возвращён.

  • Материальные обязательственные отношения из неосновательного обогащения — между истцом и ответчиком возник спор о возврате денежных средств, перечисленных без установленных законом или сделкой оснований. Это определяет применимый способ защиты: не «обязать вернуть», а взыскать денежную сумму на основании ст. 1102 ГК РФ.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  • Формулировка просительной части иска не соответствует способу защиты, вытекающему из ст. 12 ГК РФ применительно к кондикционному требованию. Требование «обязать вернуть деньги» не является надлежащим способом защиты для денежного обязательства из неосновательного обогащения; надлежащая формулировка — «взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере … рублей».

  • В иске не указана цена иска и расчёт взыскиваемой денежной суммы. Для иска о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы, и её отсутствие является самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

  • Истец вправе дополнительно заявить требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения. Такое требование также должно быть сформулировано как требование о взыскании с указанием расчёта, что соответствует ст. 1107 ГК РФ.

  • Соблюдение срока устранения недостатков по определению суда. Если истец в установленный судом срок исправит просительную часть и укажет цену иска, заявление будет считаться поданным в день первоначального обращения в суд; при неустранении недостатков иск будет возвращён.

Что такое «требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ» и почему формулировка «обязать вернуть» некорректна

Суд, оставляя иск без движения (ст. 136 ГПК РФ), указал на то, что в просительной части иска вы не определили конкретный способ защиты нарушенного права, как того требует п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Статья 12 ГК РФ перечисляет способы защиты, и именно из их числа суд должен понять, какое именно присуждение вы просите.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
ст. 12 ГК РФ

Формулировка «прошу обязать ответчика вернуть перечисленные по ошибке деньги» юридически не соответствует ни одному способу защиты. Деньги — вещи родовые и заменимые, для них не работает способ «присуждения к исполнению обязанности в натуре» (передача индивидуально-определённой вещи по ст. 398 ГК РФ). Деньги не перестают быть вашими в том смысле, что вы просите не «вернуть вещь», а взыскать с ответчика присуждённую денежную сумму, то есть испрашивается способ защиты, который в ст. 12 ГК РФ прямо не назван, но охватывается общим положением «иными способами, предусмотренными законом» — а именно кондикционным иском из главы 60 ГК РФ (ст. 1102 ГК РФ).

Суды требуют, чтобы в иске было ясно указано денежное требование в форме «взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере N рублей». Слова «обязать вернуть» создают неопределённость: не ясно, о каком способе защиты идёт речь, не указан размер искового требования (цена иска), что прямо требуется п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

  1. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 7 1 ) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
    п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ
  1. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 7 1 ) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 43-ФЗ ) 4.
    п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Вывод: Требование суда обоснованно: ст. 12 ГК РФ не содержит способа «обязать вернуть деньги». Для заявленного вами спора из неосновательного обогащения надлежащий способ защиты — взыскание денежной суммы (кондикционное требование), и именно так должна быть сформулирована просительная часть с указанием точной суммы и её расчёта.

Как правильно сформулировать просительную часть: взыскание суммы и процентов (материально-правовая база)

Материальная основа вашего требования — ст. 1102 ГК РФ: получитель денег, удержавший их без законных оснований, обязан их возвратить. Способ защиты — взыскание денежной суммы, что соответствует общему перечню ст. 12 ГК РФ («иными способами, предусмотренными законом») в связке со ст. 1102 ГК РФ.

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Просительная часть должна быть сформулирована как имущественное требование о взыскании: «Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере … рублей». Именно такому требованию соответствует п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ (цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы).

Помимо основной суммы, на неосновательное денежное обогащение начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ — это дополнительное денежное требование, которое также должно быть указано в просительной части с расчётом, чтобы суд мог его рассмотреть.

  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    ст. 1107 ГК РФ, п. 2
  1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
    п. 1 ст. 395 ГК РФ

Есть и исключения, когда неосновательное обогащение не возвращается (ст. 1109 ГК РФ), — их стоит учитывать при формулировке: например, если перечисленные деньги фактически были переданы во исполнение существовавшего обязательства, а не по ошибке, либо истёк срок исковой давности.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестнос
ст. 1109 ГК РФ

Вывод: Корректная просительная часть иска о возврате перечисленных по ошибке денег должна выглядеть как требование о взыскании с ответчика: (1) суммы неосновательного обогащения с точным размером и расчётом (цена иска — п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК), (2) процентов по ст. 395 ГК РФ с даты, когда ответчик узнал о неосновательности получения (ст. 1107 ГК РФ), а также судебных расходов. Требование «обязать вернуть» заменить на «взыскать» — это и есть требование в соответствии со ст. 12 ГК РФ для кондикционного иска.

Порядок и последствия оставления искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ)

Оставление без движения — не отказ в принятии иска, а предоставление срока на устранение недостатков. Основание — несоблюдение требований ст. 131 и 132 ГПК РФ.

  1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138.
    ч. 1 ст. 136 ГПК РФ

Ключевое значение имеет срок и момент подачи: если вы устраните недостатки в установленный судом срок, иск считается поданным в день первоначального обращения — это важно для исчисления срока исковой давности и определения момента, с которого суд рассматривает спор.

  1. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА Статья 139. Основания для обеспечения иска 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
    ч. 2 ст. 136 ГПК РФ

Если в установленный определением срок недостатки не будут устранены, суд возвращает исковое заявление — и тогда при повторной подаче придётся фактически начинать заново, а дата подачи сместится, что может повлиять на сроки.

  1. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА Статья 139. Основания для обеспечения иска 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2.
    ч. 3 ст. 136 ГПК РФ

Вывод: Вам необходимо строго в срок, указанный в определении об оставлении без движения, устранить недостаток: переформулировать просительную часть иска в требование о взыскании конкретной суммы неосновательного обогащения (и, желательно, процентов по ст. 395 ГК РФ) с расчётом цены иска. Наиболее надёжным способом является подача исправленного искового заявления целиком (в порядке исполнения указаний суда), а не отдельного дополнительного заявления, — так вы исключите риск того, что суд сочтёт недостаток неустранённым. При своевременном устранении иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, а при пропуске срока — возвращён (ст. 136 ГПК РФ).

Оценка существа требования и риск альтернативной квалификации

Прежде чем переформулировать иск, убедитесь, что ваше требование действительно является кондикционным (неосновательное обогащение), а не требованием об исполнении обязательства. Если перечисленные деньги имели договорное основание либо были переданы в счёт исполнения существующей обязанности, спор квалифицируется иначе, и способ защиты (ст. 12 ГК РФ) будет другим — например, взыскание задолженности по договору или убытков.

Проверка: ст. 1109 ГК РФ исключает возврат, если деньги перечислены во исполнение обязательства до наступления срока его исполнения либо по истечении срока исковой давности, а также если речь идёт о суммах, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестнос
ст. 1109 ГК РФ

Суд оставил иск без движения именно потому, что из текста невозможно было установить, какой способ защиты из ст. 12 ГК РФ вы избираете. При корректной формулировке требования о взыскании кондикционной суммы (ст. 1102, 1107 ГК РФ), а также при указании точной суммы (цена иска по п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК, расчёт взыскиваемой суммы — п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК) основание для оставления без движения отпадёт.

Вывод: Ваш иск имеет материально-правовое основание (ст. 1102 ГК РФ), но способ защиты сформулирован неверно. Исправьте просительную часть на требование о взыскании суммы неосновательного обогащения с расчётом, добейтесь указания точной цены иска и, при желании, заявите проценты (ст. 1107, 395 ГК РФ). Если же выяснится, что перечисление имело обязательственное (договорное) основание — способ защиты станет иным, и формулировка должна будет соответствовать фактическому правоотношению.

Доказательства, последствия возврата и расширение предмета иска

Доказывание условий неосновательного обогащения. Истец должен доказать три обстоятельства: (1) факт приобретения/сбережения ответчиком имущества (денег) за его счёт; (2) отсутствие законных оснований такого приобретения; (3) размер неосновательного обогащения. Основа этого — п. 1 ст. 1102 ГК РФ (> 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

п. 1 ст. 1102 ГК РФ), а обстоятельства и доказательства по каждому пункту иска должны быть изложены в иске в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ (> 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 7 1 ) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Практически это подтверждается платёжным поручением/квитанцией о перечислении, выпиской по счёту, перепиской сторон, а отсутствие обязательственного основания между сторонами (отсутствие договора, счёта, долга) — доказывается отрицательным фактом, что упрощает вашу задачу, но требует ясно указать в иске, что между сторонами не было обязательства.

Если недостатки не устранить. Последствие — возврат искового заявления (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, > 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА Статья 139. Основания для обеспечения иска 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2.

ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). При этом заявление считается возвращённым без рассмотрения по существу, истец не лишается права вновь обратиться в суд с исправленным иском, но дата подачи сместится на момент повторного обращения — а это, в свою очередь, влияет на исчисление срока исковой давности по требованию из неосновательного обогащения (общий трёхлетний срок). Поэтому критично уложиться в срок, чтобы сохранить дату первоначальной подачи (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, > 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА Статья 139. Основания для обеспечения иска 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Расширение предмета иска. Помимо суммы неосновательного обогащения вы вправе (и целесообразно) заявить проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда ответчик узнал о неосновательности получения (ст. 1107 ГК РФ, > 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

ст. 1107 ГК РФ, п. 2, > 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
п. 1 ст. 395 ГК РФ), а также взыскать судебные расходы на уплату госпошлины. Всё это должно быть чётко перечислено в просительной части с расчётом цены иска (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, > 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 7 1 ) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 43-ФЗ ) 4.
п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) — именно полнота и определённость этого раздела снимает претензию суда о несоответствии способа защиты ст. 12 ГК РФ.

Вывод: Устранение недостатков сводится к техническому исправлению просительной части: заменить «обязать вернуть» на «взыскать», указать точную сумму с расчётом (включая при желании проценты по ст. 395 и судебные расходы), приложить доказательства перечисления и отсутствия обязательства. Всё это укладывается в срок, установленный определением; при соблюдении срока иск сохраняет дату первоначальной подачи, а при его пропуске — возвращается с переносом даты повторного обращения.

Формулировка денежного требования и цена иска (ст. 91 ГПК РФ)

Формулировка «обязать вернуть» не определяет цену иска, поскольку не ясно, речь идёт о взыскании денежной суммы или о понуждении совершить действие (передать вещь). Между тем к искам из неосновательного обогащения применяется прямая норма о цене иска:

  1. Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
    п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ

Из неё следует, что требование о возврате перечисленных по ошибке денег — это именно иск о взыскании денежных средств, по которому цена иска равна взыскиваемой сумме. Такой способ защиты соответствует ст. 12 ГК РФ через «иные способы, предусмотренные законом» (кондикционный иск, ст. 1102 ГК РФ), а не способу «присуждения к исполнению обязанности в натуре», который для денег (вещей родовых) неприменим, поскольку последний применяется к передаче индивидуально-определённых вещей.

Вывод: Чтобы иск соответствовал требованиям ст. 12 ГК РФ и п. 4, 6 ч. 2 ст. 131, п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, просительную часть нужно сформулировать как требование о взыскании с ответчика денежной суммы с указанием её точного размера (цена иска) и расчёта.

Суд прав: формулировка «обязать вернуть деньги» не является надлежащим способом защиты по ст. 12 ГК РФ для требования из неосновательного обогащения — в просительной части иска нужно указать «взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере … рублей» с расчётом цены иска.

Суд оставил иск без движения на основании п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку в просительной части не был определён конкретный способ защиты нарушенного права из перечня ст. 12 ГК РФ. Для кондикционного иска (глава 60 ГК РФ) таким способом является взыскание денежной суммы — это охватывается положением ст. 12 ГК РФ «иными способами, предусмотренными законом» в связке с п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Формулировка «обязать вернуть» юридически некорректна для денежных требований, поскольку не соответствует ни одному из способов защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ. Кроме того, такая формулировка не позволяет определить цену иска, что нарушает п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Материально-правовая основа вашего требования — п. 1 ст. 1102 ГК РФ: лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано его возвратить. Помимо основной суммы, вы вправе заявить проценты по п. 2 ст. 1107 ГК РФ — на сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ). При этом учитывайте исключения по ст. 1109 ГК РФ: не подлежат возврату деньги, переданные во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, по истечении срока исковой давности, а также суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности.

Процессуальные последствия оставления без движения регулируются ст. 136 ГПК РФ. Суд в определении указал срок для устранения недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Если вы устраните их в этот срок, иск будет считаться поданным в день первоначального обращения (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ) — это важно для исчисления срока исковой давности. Если недостатки не устранить, суд возвратит исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ), и при повторной подаче дата обращения сместится.

Пошаговые действия

  1. Подготовьте исправленное исковое заявление целиком (не отдельное дополнение), в просительной части которого укажите: «Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с … по … в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины». Цена иска определяется по п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из взыскиваемой суммы.

  2. Приложите расчёт взыскиваемых сумм — отдельным документом укажите основную сумму, период начисления процентов, применённую ключевую ставку Банка России и итоговую сумму (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

  3. Подайте исправленное заявление в тот же суд, который вынес определение об оставлении без движения, строго в срок, указанный в определении (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). Направьте его способом, позволяющим зафиксировать дату подачи (лично через канцелярию с отметкой о принятии, почтой с описью вложения или через электронную систему подачи документов суда).

  4. При своевременном устранении недостатков иск считается поданным в день первоначального обращения (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ) — дополнительных заявлений не требуется, суд примет иск к производству.

  5. Если срок, указанный в определении, пропущен — суд возвратит исковое заявление (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). В этом случае подайте иск заново с исправленной просительной частью, учитывая, что датой подачи будет считаться дата повторного обращения.