Иск о возмещении морального вреда велосипедистом, сбившим пенсионерку на обочине, при отсутствии подтверждённого материального ущерба

Основание и характер ответственности велосипедиста (ст. 1064 ГК, а не ст. 1079)

Ключевой вопрос — применяются ли к велосипедисту правила об источнике повышенной опасности. Велосипед не является транспортным средством с механическим двигателем, поэтому по устойчивому подходу он не относится к источникам повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ. Практическое следствие: компенсация морального вреда здесь взыскивается не «без вины» (как при наезде автомобиля), а на общих основаниях ст. 1064 ГК РФ — при доказанности вины причинителя.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 2

В вашем случае вина велосипедиста уже установлена постановлением по делу об административном правонарушении — в нём прямо зафиксировано, что велосипедист нарушил ПДД. Причём по общему правилу вина в причинении морального вреда предполагается, а её отсутствие должно доказывать само лицо, причинившее вред:

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). […]
— п. 12 Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

При этом постановление суда по делу об административном правонарушении имеет для гражданского суда преюдициальную силу по вопросу о том, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом:

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу […] и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
— ч. 4 ст. 61 ГПК РФ

Это значит, что в гражданском процессе факт наезда велосипедиста и его виновность в нарушении ПДД вам заново доказывать не нужно — достаточно представить постановление. Уточните: если постановление выносил не суд, а инспектор ДПС (орган ГИБДД), оно формально не подпадает под ч. 4 ст. 61 ГПК, но в совокупности с протоколом служит письменным доказательством вины; в этом случае дополнительно ссылайтесь на материалы дела об АП.

Вывод: основание взыскания — п. 2 ст. 1064 ГК РФ (виновное причинение вреда здоровью). Поскольку вина велосипедиста зафиксирована постановлением (преюдиция/письменное доказательство), а средний вред здоровью подтверждён экспертизой, первое и главное условие ответственности выполнено. Применение ст. 1079 ГК (безвиновная ответственность) в данном деле не требуется.

Право на компенсацию морального вреда при повреждении здоровья

Моральный вред (физические и нравственные страдания) при посягательстве на такое нематериальное благо, как здоровье, компенсируется в силу прямого указания закона — причём сам факт причинения вреда здоровью уже достаточен для удовлетворения иска, отдельно доказывать «самочувствие» не требуется:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска. 16. В случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина 6 (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается. 17. Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. 18.
— п. 15 Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Для вашей ситуации это означает: наличие экспертного заключения о среднем вреде здоровью (перелом ноги, стационарное лечение) — это уже доказанный и самодостаточный факт, влекущий компенсацию. Никаких дополнительных «документов о страданиях» представлять не требуется.

Отдельно подчеркну: компенсация морального вреда взыскивается независимо от имущественного вреда — то, что вы не можете документально подтвердить имущественный ущерб (лекарства, уход), никак не мешает взысканию морального вреда:

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ, п. 3

Вывод: у потерпевшей есть безусловное право на денежную компенсацию морального вреда, поскольку факт причинения вреда её здоровью средней тяжести доказан и, в силу п. 15 Пленума ВС № 33, сам по себе является достаточным основанием для удовлетворения иска.

Размер компенсации: критерии и что заявлять в иске

Размер компенсации определяет суд, руководствуясь характером страданий, степенью вины причинителя и требованиями разумности и справедливости:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— ст. 1101 ГК РФ, п. 2

Для вашего дела это решающая норма. У вашей свекрови есть исключительно сильные «индивидуальные особенности», прямо названные разъяснениями Верховного Суда как обстоятельства, повышающие размер компенсации:

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего. Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет. 29. Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда. 30. При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).
— п. 28 Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Ваши факты идеально «ложатся» на эти критерии: возраст 92 года (прямо назван как фактор, повышающий размер компенсации); перелом ноги, средний вред здоровью, длительное стационарное лечение (физические страдания и длительное расстройство здоровья); полная утрата прежнего образа жизни — до падения самостоятельно жила в своей квартире и выходила на улицу, после — переехала к родственникам и перестала выходить из дома. Это и есть «ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья» и «невозможность продолжать активную общественную жизнь», которые Пленум относит к физическим и нравственным страданиям:

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ). 13. Судам следует учитывать, что моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит. 14. Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями – страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
— п. 12 Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Практическая рекомендация по сумме: точных «тарифов» закон не устанавливает — сумму определяет суд. С учётом средней тяжести вреда, преклонного возраста и стойкой утраты самостоятельности обоснованно заявлять сумму от 150 000 до 500 000 рублей (ориентировочно); суд, скорее всего, снизит её до уровня, отвечающего требованиям разумности (обычно по аналогичным делам о среднем вреде здоровья взыскивается от 100 000 до 300 000 рублей). Завышение в иске не влечёт отказа — суд просто присудит соразмерную сумму.

Вывод: в иске необходимо максимально подробно описать именно эти обстоятельства (возраст, перелом, стационарное лечение, утрата самостоятельности и способности выходить из дома) — они прямо влияют на размер взыскания. Сумму заявляйте в верхней части разумного диапазона с расчётом на судебное снижение.

Кто истец, в какой суд подавать, госпошлина и исковая давность

Истец. Право на компенсацию морального вреда носит личный характер и принадлежит самой потерпевшей (вашей свекрови) — оно не передаётся по уступке и не входит в наследство (п. 8–9 Пленума ВС № 33). Поэтому истцом в заявлении указывается именно свекровь. Вы можете подать и вести дело как представитель по нотариальной доверенности (ст. 53 ГПК РФ) или по письменному заявлению доверителя (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). Если же свекровь признана судом недееспособной, её интересы защищает законный представитель (опекун) — ст. 52 ГПК РФ.

Подсудность. Это главный практический плюс — иск о возмещении вреда здоровью можно подать по месту жительства самой потерпевшей (истца), а не по месту жительства велосипедиста:

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 . Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ ) 6 3 . Иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
— ч. 5 ст. 29 ГПК РФ

Компенсация морального вреда при повреждении здоровья заявляется и рассматривается в рамках этого же иска. Дело по общему правилу подсудно районному суду:

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

Госпошлина. Пострадавшая освобождена от уплаты госпошлины как истец по иску о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья (включая компенсацию морального вреда, заявленную в том же деле):

Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобождаются от уплаты государственной пошлины. В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ( часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ). 3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. 4.
— п. 2 Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010

Исковая давность. На требование о компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, исковая давность не распространяется — подать иск можно и спустя время после ДТП:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— ст. 208 ГК РФ

Вывод: иск подаёт сама потерпевшая (при необходимости — через представителя по доверенности) в районный суд по своему месту жительства; госпошлина не уплачивается; срок исковой давности не применяется. Эти процессуальные параметры едины для всех блоков ответа.

Дополнительные расходы на лечение и уход (когда документов нет)

В дополнение к моральному вреду закон позволяет взыскать и имущественный вред здоровью — расходы на лечение, лекарства, посторонний уход:

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— ст. 1085 ГК РФ, п. 1

Обратите внимание на условие: такие расходы возмещаются, если доказана нуждаемость в соответствующих видах помощи и отсутствие права на их бесплатное получение. В вашем случае вы ухаживали за свекровью сами и документально расходы подтвердить не можете — поэтому по ст. 1085 ГК взыскание проблематично: потребуется доказывать и нуждаемость в постороннем уходе (например, медицинскими рекомендациями), и фактически понесённые расходы.

Однако это не мешает основному требованию: моральный вред взыскивается независимо от имущественного, поэтому отсутствие чеков на лекарства не снижает шансы на компенсацию морального вреда.

Вывод: основной и надёжный путь — иск о компенсации морального вреда. Требование о возмещении расходов на уход/лечение заявлять можно, но только при наличии доказательств нуждаемости в уходе (заключений врачей, выписного эпикриза с рекомендациями) и подтверждения расходов; при их отсутствии основную сумму формирует именно моральный вред.