Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте апелляционную жалобу на решение мирового судьи в течение месяца, приложив платёжные документы об оплате.
  2. 2
    Направьте в управляющую компанию письменное заявление с просьбой отказаться от иска в апелляционной инстанции.
  3. 3
    Согласуйте с управляющей компанией условие об отказе от иска без требования возмещения судебных расходов.
  4. 4
    Получите в мировом суде решение в окончательной форме для точного исчисления срока на апелляционное обжалование.
  5. 5
    Запросите в управляющей компании справку об отсутствии задолженности после произведённой оплаты.
  6. 6
    Сохраняйте все платёжные документы и переписку с управляющей компанией для защиты от повторного взыскания.

Документы и доказательства

  • Платёжные документы, подтверждающие оплату 24 756 рублей (чеки, квитанции, выписки).
  • Решение мирового суда по иску управляющей компании.
  • Если уК выдаст такую справку по запросу: Справка от управляющей компании об отсутствии задолженности.
  • Если апелляционная жалоба будет подана: Копия апелляционной жалобы с отметкой суда о принятии.
  • Переписка с управляющей компанией о добровольном погашении долга.
  • Сроки и риски

    • Успейте подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, иначе оно вступит в силу.
    • При пропуске срока апелляции решение вступит в силу, и взыскание будет проводиться принудительно, даже несмотря на оплату.
    • Если УК откажется от иска в апелляции, суд отменит решение и прекратит дело, но она сможет взыскать с вас судебные расходы.
    • Договариваясь с УК об отказе от иска, сразу фиксируйте её отказ от претензий на возмещение судебных расходов.
    • Если решение вступит в силу, предъявите приставу платёжки — это основание для окончания исполнительного производства.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь «отозвать иск» в мировом суде — после вынесения решения это невозможно, отказ от иска там уже не принимается.
    • Не ждите, пока истечёт срок апелляции — если решение вступит в силу, добиться его отмены будет значительно сложнее.
    • Не полагайтесь на устные договорённости с управляющей компанией — фиксируйте её согласие отказаться от иска письменно.
    • Не пропускайте месячный срок на подачу апелляционной жалобы — он исчисляется со дня изготовления решения в окончательной форме.
    • Не соглашайтесь на отказ управляющей компании от иска без условия, что она не будет требовать с вас судебные расходы.
    • Не уничтожайте платёжные документы — без них вы не сможете подтвердить оплату ни в апелляции, ни у судебного пристава.
  • Когда нужен адвокат

    • Оцените необходимость адвоката: дело в апелляции усложняется, но сумма спора невелика.
    • Адвокат нужен, если вы не уверены в составлении апелляционной жалобы и защите от расходов.
    • Если уК настаивает на взыскании судебных издержек: Обратитесь к юристу, если управляющая компания настаивает на взыскании с вас судебных издержек.
    • Помощь адвоката оправдана при риске пропуска месячного срока на апелляционное обжалование.
    • Без адвоката можно обойтись, если УК согласна отказаться от иска и не требовать расходы.
    • Если клиент планирует взыскивать что-либо с УК в отдельном процессе: Привлеките специалиста, если планируете взыскивать что-либо с УК в отдельном процессе.
  • Альтернативные пути

    • Предложите УК добровольно отказаться от иска в апелляции — это отменит решение суда и прекратит дело.
    • Условием отказа УК от иска поставьте отсутствие претензий к вам по судебным расходам.
    • Если УК откажется от иска, подайте краткую апелляционную жалобу для передачи дела в вышестоящий суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Мировым судьёй рассмотрено гражданское дело по иску управляющей компании к Алексею о взыскании задолженности за коммунальные услуги. По делу вынесено решение о взыскании с Алексея 24 756 рублей; решение в законную силу не вступило, поскольку не истёк месячный срок на апелляционное обжалование (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ). После вынесения решения, но до его вступления в законную силу, Алексей добровольно и полностью погасил взысканную сумму, сохранив платёжные документы.

Юридически это означает: спор по существу в суде первой инстанции уже разрешён, поэтому «отозвать иск» в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ в первой инстанции невозможно. Однако решение ещё не приобрело свойство окончательности и обязательности, поэтому у Алексея сохраняется право на апелляционное обжалование, а у управляющей компании — право на отказ от иска в апелляционной инстанции с последующей отменой решения и прекращением производства по делу (ст. 326.1 ГПК РФ).

2. Затронутые правоотношения

  • Процессуальные отношения между истцом, ответчиком и судом первой инстанции — затронуты, поскольку решение уже вынесено, но не вступило в силу; это определяет, что распорядительные действия сторон возможны только в апелляционной стадии, а не в виде «отзыва иска» у мирового судьи.
  • Процессуальные отношения в апелляционной инстанции — затронуты, поскольку именно там возможны отказ истца от иска и отмена решения с прекращением производства (ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ); это ключевой механизм для устранения правовых последствий уже вынесенного решения.
  • Отношения по исполнению судебного акта — затронуты, поскольку при вступлении решения в силу и предъявлении его к исполнению добровольная оплата должна учитываться как фактическое исполнение требований (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а повторное взыскание не должно приводить к двойному получению управляющей компанией одной и той же суммы.
  • Обязательственные отношения по возврату неосновательно полученного — затронуты, поскольку если управляющая компания получит сумму и по решению суда, и напрямую от Алексея, излишне полученное подлежит возврату как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
  • Отношения по распределению судебных расходов — затронуты, поскольку при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска понесённые истцом судебные расходы могут быть взысканы с ответчика по просьбе истца (ст. 101 ГПК РФ).

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Решение вынесено, но не вступило в законную силу — это сохраняет право Алексея на апелляционное обжалование и открывает возможность для отказа управляющей компании от иска в апелляционной инстанции.
  • Долг полностью оплачен после вынесения решения — это фактическое удовлетворение требований истца, которое может быть положено в основу апелляционной жалобы либо отказа истца от иска.
  • Платёжные документы сохранены — они являются доказательством полного погашения задолженности и защищают Алексея от повторного взыскания как в апелляционной инстанции, так и в исполнительном производстве.
  • Не истёк месячный срок на апелляционное обжалование — от этого зависит, успеет ли Алексей инициировать апелляционное рассмотрение; при пропуске срока решение вступит в силу автоматически.
  • Управляющая компания вправе отказаться от иска в апелляционной инстанции — такой отказ влечёт отмену решения и прекращение производства по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ), что устраняет сам судебный акт о взыскании.

Может ли УК «отозвать иск» после вынесения, но до вступления решения в силу — и какими нормами

Ключевой момент: суд первой инстанции уже вынес решение по существу, поэтому в суде первой инстанции истец отказаться от иска уже не может в том смысле, который вкладывается в «отзыв иска» (забрать заявление до рассмотрения). Нормы ст. 39 и 173 ГПК регулируют право истца отказаться от иска в ходе рассмотрения дела первой инстанцией — до вынесения решения:

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
ч. 1 ст. 39 ГПК РФ

{Право УК отказаться от иска и «отозвать» его сохраняется, но реализуется уже не в первой инстанции (решение по существу вынесено), а в апелляционной инстанции — при условии, что подана/будет подана апелляционная жалоба и дело передано на апелляционное рассмотрение.}

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. 2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 , главой 14 1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ

{Для вашей ситуации прямое следствие: УК вправе отказаться от иска, и тогда апелляционная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1).}

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ

Вывод по вопросу: юридически УК имеет право отказаться от иска и после вынесения решения — но не «в суде первой инстанции» как отзыв заявления, а только после подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции по ст. 326.1 ГПК РФ, и это ведёт к отмене решения и прекращению производства. Без перехода дела в апелляционную инстанцию отказ от иска уже не принимается, поэтому вы не можете «просто попросить УК отозвать иск» — нужен выход на апелляционное рассмотрение.

Что может сам Алексей: апелляционная жалоба на не вступившее в силу решение

Пока решение не вступило в законную силу, у Алексея есть прямое процессуальное право самому инициировать апелляцию и добиться отмены/прекращения дела в связи с полной оплатой долга. Решение мирового судьи вступает в силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не обжаловано:

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. (Часть в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ ) 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
ч. 1 ст. 209 ГПК РФ

Срок подачи апелляционной жалобы — один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Право обжалования принадлежит и Алексею как стороне дела (ст. 320 ГПК — решение, не вступившее в силу, может быть обжаловано сторонами). В апелляционной жалобе Алексей вправе сослаться на то, что долг им полностью оплачен, приложив платёжные документы, — и просить суд апелляционной инстанции отменить решение. Параллельно (или вместо обжалования) Алексей может предложить УК отказаться от иска в апелляции по ст. 326.1 — тогда дело прекратится.

Вывод по вопросу: поскольку решение ещё не вступило в силу, самое надёжное средство Алексея — своевременно подать апелляционную жалобу (в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью) и в ней заявить об оплате долга; либо достичь с УК отказа от иска в апелляционной инстанции. Если по сроку апелляции время уже упущено или осталось слишком мало — нужно безотлагательно обращаться в суд, иначе решение вступит в силу автоматически.

Пассивный сценарий: оплата после вступления решения в силу и защита от повторного взыскания

Если решение всё же вступит в законную силу (обжалования не будет) и УК предъявит исполнительный лист либо уже возбудит исполнительное производство, платежи по сохранённым квитанциям защищают Алексея от повторного взыскания. Исполнительное производство подлежит прекращению при отказе взыскателя от взыскания или принятии судом акта о прекращении исполнения:

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ) 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Фактическое исполнение требований — прямое основание окончания исполнительного производства:

фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Кроме того, если УК взыщет деньги повторно (получит их и по решению суда, и напрямую с вас), она обязана вернуть неосновательно полученное по правилам о неосновательном обогащении:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
п. 1 ст. 1102 ГК РФ

{Значение сохранённых платёжек именно в том: при предъявлении УК исполнительных документов или взыскании с вас суммы, уже оплаченной по квитанциям, вы предъявляете их (а) судебному приставу как доказательство фактического исполнения — что влечёт окончание исполнительного производства (п. 1 ч. 1 ст. 47), либо (б) заявляете об отказе УК от взыскания / необоснованности повторного взыскания. В силу ч. 2 ст. 209 ГПК после вступления решения в силу повторный иск о том же предмете и основании недопустим — но само по себе взыскание по уже вступившему решению на сумму, которую вы уже уплатили добровольно, не должно приводить к двойному обогащению УК: излишне взысканное возвращается по ст. 1102 ГК либо в порядке поворота исполнения.}

Вывод по вопросу: если решение вступит в силу и УК попытается взыскать сумму, уже погашенную вами добровольно, — предъявите платёжные документы взыскателю/приставу: это основание прекращения/окончания исполнительного производства (ст. 43, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а любой двойной платёж подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Поэтому сохраняйте квитанции и, желательно, получите от УК письменную справку об отсутствии задолженности.

Судебные расходы и что просить у суда и УК

Поскольку Алексей заплатил долг добровольно, вопрос распределения судебных расходов имеет значение в обе стороны. По ст. 101 ГПК при отказе истца от иска, вызванном добровольным удовлетворением его требований ответчиком после предъявления иска, понесённые истцом (УК) судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика:

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
ч. 1 ст. 101 ГПК РФ

{Практический смысл для Алексея: добровольная оплата долга означает, что УК вправе поставить вопрос о взыскании с него собственных судебных расходов (госпошлина, оплата представителя) — по просьбе истца суд такие расходы взыскивает с ответчика. Чтобы исключить такой риск, в соглашении об отказе от иска/до прекращения производства в апелляции вопрос о расходах УК разумно закрыть явным условием (УК отказывается от требований по расходам).}

Правовое следствие отказа УК от иска в апелляционной инстанции прямо закреплено нормой:

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ

Вывод по вопросу: в силу приведённой ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа УК от иска суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу — именно этого исхода и добиваться: либо отказом УК от иска в апелляции, либо удовлетворением апелляционной жалобы Алексея об оплате долга. У управляющей компании разумно просить: (1) выдать справку об отсутствии задолженности и о полной оплате 24 756 руб.; (2) отказаться от иска в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК) с условием не претендовать на судебные расходы; (3) при вступлении решения в силу и предъявлении исполнительного листа — отказ от взыскания/подтверждение фактического исполнения (ст. 43, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Право УК отказаться от иска существует (ст. 39, 326.1 ГПК), но по вступившему в законную силу решению «отозвать иск» уже нельзя — тогда остаётся исполнительная стадия (ст. 43, 47) и возврат излишне взысканного по ст. 1102 ГК либо в порядке поворота исполнения (ст. 443 ГПК).

Подтверждение механизма через нормы: ст. 320 и ст. 173 ГПК

Процессуальный механизм, описанный в блоках выше, прямо подтверждается следующими нормами. Право апелляционного обжалования принадлежит именно сторонам, а апелляционная инстанция для решений мировых судей — районный суд:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
ч. 1 ст. 320 ГПК РФ

Отказ истца от иска, принятый судом, в первой инстанции влечёт прекращение производства определением — но это действие совершается до вынесения решения по существу:

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14 1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ

{Из сопоставления ч. 3 ст. 173 и ч. 2 ст. 326.1 следует ключевой вывод: после того как суд первой инстанции вынес решение по существу, заявление об отказе от иска первой инстанцией уже не рассматривается по ст. 173 (дело решено). Отказ от иска юридически возможен только после передачи дела в суд апелляционной инстанции по правилам ст. 326.1 — что требует наличия апелляционной жалобы. Сам масштаб «отзыва иска» в форме подачи любой из сторон апелляционной жалобы открывает окно, в котором УК как истец вправе отказаться от иска и добиться отмены решения и прекращения производства.}

Вывод: решение мирового судьи по иску УК обжалуется в районный суд (ст. 320 ГПК), право обжалования принадлежит и Алексею как ответчику. Отказ УК от иска после вынесения решения реализуем только в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК) и требует поступления дела в апелляцию; в первой инстанции после вынесения решения отказ по ст. 173 уже не применим. Поэтому и для «отзыва» иска УК, и для самостоятельной защиты Алексея обязательно подача апелляционной жалобы в течение месяца.

Отозвать иск в суде первой инстанции уже нельзя — решение вынесено, но вы вправе добиться отмены этого решения и прекращения дела через апелляционную инстанцию, где УК может отказаться от иска (ст. 326.1 ГПК РФ), либо вы сами подаёте апелляционную жалобу с платёжными документами.

Поскольку решение мирового судьи ещё не вступило в законную силу (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ), у вас есть два рабочих варианта:

Вариант 1 — отказ УК от иска в апелляции. Управляющая компания вправе отказаться от иска, но только после подачи апелляционной жалобы и передачи дела в суд апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ). При принятии такого отказа апелляционный суд отменяет решение мирового судьи и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ). В первой инстанции отказ от иска уже невозможен, поскольку решение по существу вынесено — ст. 173 ГПК РФ регулирует отказ от иска до вынесения решения.

Вариант 2 — ваша апелляционная жалоба. Вы как сторона дела вправе обжаловать не вступившее в силу решение (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ). Срок — 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ). В жалобе вы ссылаетесь на полную оплату долга в размере 24 756 рублей и прикладываете платёжные документы. Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и отказать в иске в связи с оплатой долга; прекращение производства в этом случае возможно только при отказе истца от иска.

Если решение всё же вступит в силу (вы не обжаловали, УК не отказалась от иска), ваши платёжки защищают вас от повторного взыскания: при предъявлении исполнительного листа судебному приставу вы заявляете о фактическом исполнении — это основание для окончания исполнительного производства (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если УК откажется от взыскания — производство прекращается (п. 2 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Любая повторно взысканная сумма сверх уже оплаченной подлежит возврату как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Важный нюанс по расходам. При отказе УК от иска из-за вашей добровольной оплаты после предъявления иска, УК вправе просить суд взыскать с вас свои судебные расходы (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). Поэтому при договорённости с УК об отказе от иска разумно сразу зафиксировать, что она не претендует на возмещение судебных расходов.

Пошаговые действия

  1. Получите в мировом суде решение в окончательной форме (если ещё не получали) — от даты его изготовления отсчитывается месячный срок на апелляцию (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).

  2. Обратитесь в управляющую компанию письменно — заявление с приложением копий платёжных документов об оплате 24 756 рублей. Просите:

    • выдать справку об отсутствии задолженности;
    • отказаться от иска в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ) с условием не претендовать на судебные расходы.
  3. Если УК согласна отказаться от иска — подайте апелляционную жалобу (даже краткую, с просьбой принять отказ УК от иска и прекратить производство). Без апелляционной жалобы дело не попадёт в апелляцию, и отказ УК не будет рассмотрен (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ).

  4. Если УК не идёт на контакт — подавайте собственную апелляционную жалобу через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ). В жалобе укажите на полную оплату долга и приложите платёжные документы. Просите отменить решение и отказать в иске.

  5. Если срок апелляции пропущен и решение вступило в силу — при поступлении исполнительного листа к приставу незамедлительно предъявите платёжные документы, подтверждающие оплату 24 756 рублей. Это основание для окончания исполнительного производства (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если УК откажется от взыскания — производство прекращается (п. 2 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

  6. Сохраняйте все платёжные документы и переписку с УК — они являются доказательством фактического исполнения обязательства и защищают вас от повторного взыскания (ст. 1102 ГК РФ).