Можно ли обратить взыскание на автомобиль жены, купленный ею до брака
- По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
— п. 1 ст. 45 СК РФ
Из этой нормы прямо следует главный принцип: по личному долгу одного супруга взыскание обращается прежде всего только на имущество самого должника. Автомобиль, принадлежащий жене, не входит в состав имущества, на которое кредитор мужа может требовать обратить взыскание в безусловном порядке.
- Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
— п. 1 ст. 36 СК РФ
Поскольку автомобиль был приобретён женой до вступления в брак и за её собственные средства, он относится к её личному (раздельному) имуществу. Такой автомобиль не является совместной собственностью супругов, поэтому он под защитой п. 1 ст. 36 СК РФ.
- При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ
Приставы вправе обращать взыскание только на имущество, принадлежащее самому должнику на праве собственности. Автомобиль жены должнику не принадлежит — следовательно, законного основания для его ареста или изъятия у приставов нет.
Важная оговорка, которую нужно учитывать как встречный риск: раздельным имущество жены остаётся лишь пока не доказано иное. Если суд установит, что долг по микрозайму был использован не «на нужды семьи», а сам автомобиль не был приобретён за общие средства (в вашем случае он куплен до брака, потому эта развилка в вашу пользу), то имущественная ответственность жены по долгам мужа не наступает. Кредитор может претендовать только на имущество мужа, а при его недостаточности — лишь на долю мужа в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 45 СК РФ), к которому добрачный автомобиль не относится.
Вывод: приставы не вправе забирать автомобиль жены, купленный ею до брака за её деньги. Это личное имущество жены, на которое по долгам мужа взыскание обращено быть не может. Если арест всё же наложат — он подлежит отмене, а жена вправе защитить свои права иском об освобождении имущества от ареста (см. ниже).
Можно ли забрать жильё родителей, где должник только прописан
- При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ
Регистрация (прописка) по месту жительства сама по себе не создаёт права собственности на жильё. Квартира родителей принадлежит им на праве собственности, а взыскание обращается только на имущество должника — ваше личное имущество.
- Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
— ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
Исполнительский иммунитет единственного жилья (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ) защищает жилое помещение, принадлежащее самому должнику и являющееся единственным пригодным для проживания. Но здесь этот иммунитет даже не требуется задействовать: жильё родителей должнику не принадлежит вовсе, поэтому оно вообще не может быть объектом взыскания по вашим долгам.
- Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ ) 2. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления. 3. Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению. 4. Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях: 1) обращения взыскания на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73 1 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.
— ч. 1 ст. 77 ФЗ № 229-ФЗ
Обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц (в данном случае у родителей), допустимо только на основании судебного акта, и лишь в отношении имущества, принадлежащего именно должнику. Квартира родителей такому критерию не отвечает.
Вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.
— п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015
Ключевой вывод: даже если бы взыскатель (микрофинансовая организация) попытался обратить взыскание на квартиру родителей, он обязан был бы доказать в суде, что это имущество принадлежит должнику. Бремя доказывания лежит на заявителе, а доказать принадлежность квартиры, оформленной на родителей, вашему долгу невозможно.
Вывод: жильё родителей приставам забрать нельзя. Простая регистрация (прописка) в квартире не делает вас её собственником и не даёт приставам права арестовывать чужое недвижимое имущество родителей. Родители по вашим долгам не отвечают.
Чем это в итоге закончится для должника и как защищаться, если арест наложат
- если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
— п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ
Поскольку у вас нет собственного имущества, на которое можно обратить взыскание, исполнительное производство подлежит окончанию за невозможностью взыскания — после того как пристав предпримет все допустимые меры по розыску имущества и они окажутся безрезультатными.
Однако возможная практическая сложность: приставы по месту вашей регистрации могут попытаться описать имущество, находящееся в квартире родителей, либо арестовать автомобиль жены. В таком случае у вас, вашей жены и родителей есть два законных способа защиты:
- Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
— ч. 2 ст. 442 ГПК РФ
Защита права собственности чужого имущества происходит через суд. Иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подаётся заинтересованным лицом (собственником — женой или родителями) к должнику и взыскателю.
- В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1
Кроме того, заинтересованное лицо вправе требовать возмещения убытков, причинённых в результате совершения исполнительных действий. Эти споры рассматриваются районным судом по правилам искового производства (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 — дела по искам об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению районным судом).
Вывод: при отсутствии у вас имущества дело завершится окончанием исполнительного производства за невозможностью взыскания. Если же приставы неправомерно арестуют имущество жены или родителей, те вправе подать в районный суд иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) к вам и взыскателю, а также потребовать возмещения убытков. Ваша задача — заранее обеспечить жену и родителей правоустанавливающими документами (договор купли-продажи и ПТС автомобиля с датой до брака; документы о праве собственности родителей на квартиру).
Денежные последствия неправомерного ареста чужого имущества
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Если приставы неправомерно арестуют или удержат автомобиль жены либо имущество родителей, причинённый этим вред подлежит возмещению в полном объёме. Основание для возмещения убытков закреплено и в специальной норме исполнительного законодательства (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ — иск о возмещении убытков, причинённых совершением исполнительных действий).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
— п. 2 ст. 15 ГК РФ
Под убытками для потерпевшего собственника понимаются, в частности, расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества (реальный ущерб). Применительно к вашей ситуации это может быть, например, стоимость повреждений автомобиля при неправомерном изъятии, расходы на эвакуацию и хранение, расходы на юриста и госпошлину по иску об освобождении имущества от ареста.
Вывод: собственники (жена, родители) при неправомерном аресте вправе взыскать с виновных убытки в полном объёме — как по общим нормам ГК (ст. 15, 1064), так и в рамках иска при исполнительном производстве (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ). Ответчиком по такому требованию выступает лицо, причинившее вред, а иск об освобождении имущества от ареста предъявляется к должнику и взыскателю в районный суд.