Повторный иск кредитора по займу без объяснения происхождения суммы задолженности
Здравствуйте! 15 марта 2024 мировым судьёй 5 участка Октябрьского судебного района был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу кредитной организации задолженности в сумме 32800,00 руб., из которых: 13500,00 руб. - основной долг, 19300,00 руб. - проценты за пользование займом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600,00 руб. Кредитная организация выкупила этот долг у микрофинансовой организации. Изначально у микрофинансовой организации мною была получена сумма займа в размере 16000 руб и 2100 руб (страховка) по договорам займа от 20 октября 2021г. Сумма полученная от микрофинансовой организации утратила силу, так как кредитная организация по собственной инициативе уменьшил общую сумму основного долга до 13500 в заявление о внесении судебного приказа. Приказ вступил в силу и по испольнительному производству вся сумма была мною выплачена в период с июля по декабрь 2024г. Однако кредитная организация подал иск по одному и тому же займу (по тем же договорам займа, который они перекупили по договору цессии у микрофинансовой организации) ещё на сумму 11800,00 руб, а также возмещение расходов на уплату пошлины 470,00 руб. Образовавшуюся сумму задолженности в иск кредитная организация не объясняет, не указано откуда взялись эти деньги, возможно это дополнительные проценты или штрафы. Тем не менее мировым судьёй иск был удовлетворён в полном объёме. При внесении решения мировой судья не учёл факт того, что по данным договорам был вынесен Судебный приказ и сумма выплачена и в добавок ко всеиу предельная сумма задолженности по закону не может превышать сумму основного долга более чем в 1,3 раза с 1 июля 2023 года, то удовлетворение иска не соответствует законодательству. До 5 декабря 2024 года необходимо подать аппеляционную жалобу в Октябрьский районный суд. Прошу Вас помочь с составлением жалобы или хотя бы сориентировать меня, на какие нормы законы опираться при её составлении. Спасибо!
