Коллекторы взыскивают проценты по кредитной карте после погашения долга через приставов: как остановить рост долга и отменить судебный приказ

Прекратилось ли обязательство и начисляются ли проценты после полного погашения долга через приставов

Ключевая норма — исполнение прекращает обязательство полностью, поэтому после фактической выплаты всей взысканной суммы никакого «растущего» долга существовать не может.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
— п. 1 ст. 408 ГК РФ

Важно: вы пишете, что в 2020 году «всё оплатили через приставов». Это означает фактическое исполнение требований исполнительного документа, то есть окончено исполнительное производство по основанию п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ.

Исполнительное производство оканчивается в случаях: (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ ) 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе
— п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Раз обязательство прекращено исполнением, проценты как плата за пользование займом могут начисляться только за период до дня возврата суммы — далее базы для начисления нет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. 6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— п. 3 ст. 809 ГК РФ

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части
— п. 6 ст. 809 ГК РФ

Именно эти пункты ограничивают начисление процентов днём возврата суммы займа включительно. Если коллектор в вашем деле начисляет проценты за период после даты полного погашения 2020 года, такие проценты начислены на несуществующий долг и законного основания не имеют. При этом обратите внимание: судебный приказ сам по себе не означает, что суд проверил это обстоятельство, — приказное производство выносится без исследования возражений должника.

Вывод: если задолженность была фактически погашена в 2020 году в полном объёме, обязательство прекратилось исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), и проценты за пользование займом за период после дня погашения начислению не подлежат (п. 3 и п. 6 ст. 809 ГК РФ). Взыскание таких процентов незаконно, и их нужно оспаривать возражениями/иском, ссылаясь на дату и факт исполнения.

Как отменить судебный приказ о взыскании процентов

Судебный приказ — это судебный акт, выносимый без вызова сторон, и отменяется он максимально просто: подачей возражений. Копия приказа направляется должнику, и у него есть десять дней на возражения.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

При поступлении возражений в срок судья обязан приказ отменить — никаких обоснований по существу долга приводить не требуется.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства
— п. 1 ст. 129 ГПК РФ

Если десятидневный срок с даты получения приказа уже пропущен, его можно восстановить, обосновав уважительность причин (например, неполучение корреспонденции, болезнь), и тогда возражения рассматриваются.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа
— п. 2 ст. 129 ГПК РФ

Восстановление сроков прямо предусмотрено ГПК РФ:

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен
— ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

Вывод: действовать надо немедленно — подать в суд, выдавший приказ, возражения относительно его исполнения. Если десять дней с момента получения приказа не истекли — приказ отменяется автоматически (п. 1 ст. 129 ГПК РФ). Если срок пропущен — одновременно с возражениями подать заявление о восстановлении срока с документами, подтверждающими уважительность (ч. 1 ст. 112, п. 2 ст. 129 ГПК РФ). После отмены приказа коллектор вправе обратиться только в порядке искового производства, где вы сможете заявить все возражения — о прекращении обязательства и об исковой давности.

Недопустимость повторного взыскания уже присуждённых сумм (тождество требований)

Если проценты, которые сейчас требует коллектор, уже были взысканы ранее вынесенным и вступившим в силу судебным актом (решением или приказом), по которому работали приставы, повторное взыскание тех же сумм недопустимо.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
— ч. 2 ст. 209 ГПК РФ

При наличии вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд обязан прекратить производство.

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ ) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
— ст. 220 ГПК РФ

Последствие прекращения производства — невозможность повторного обращения с тем же требованием.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается , за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244 24 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
— ст. 221 ГПК РФ

Также при принятии иска суд отказывает в принятии при наличии вступившего в законную силу решения по тождественному спору.

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу
— п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

Вывод: если требование коллектора о процентах уже было предметом ранее вынесенного судебного акта, по которому вы расплатились в 2020 году, новое взыскание тех же сумм неправомерно: производство подлежит прекращению (ст. 220, 221 ГПК РФ), а при новом обращении суд отказывает в принятии заявления (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Ветка различается по факту: если ранее взыскивался только основной долг, а сейчас заявлены проценты за иной период, тождества нет — тогда работают возражения о прекращении обязательства (блок 1) и об исковой давности (блок 4).

Исковая давность по требованию о процентах

Общий срок исковой давности — три года, и он исчисляется со дня, когда кредитор узнал о нарушении права (для обязательств с определённым сроком — по окончании срока исполнения).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 2 ст. 200 ГК РФ

Ключевое: давность применяется судом только по заявлению стороны и только до вынесения решения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
— п. 2 ст. 199 ГК РФ

По вашим фактам: карта взята в 2012 году, просрочка возникла задолго до 2020 года, задолженность погашена через приставов в 2020 году. Если коллектор предъявляет проценты, начисленные за периоды более чем за три года до обращения в суд, по ним срок исковой давности истёк. В приказном производстве заявить о давности нельзя (приказ выносится без заседания) — это делается либо возражениями (что ведёт к отмене приказа), либо в исковом процессе.

Отдельно: при уступке права коллектор получает требование в том же объёме и на тех же условиях, и все возражения, которые у вас были к банку, сохраняются против коллектора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
— п. 1 ст. 384 ГК РФ

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. 2. Переход прав на основании закона
— ст. 386 ГК РФ

Вывод: если коллектор взыскивает проценты за период, истёкший более трёх лет назад, вы вправе заявить о применении исковой давности (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ), что влечёт отказ в иске. Против нового кредитора (коллектора) вы можете выдвигать все возражения, которые имели против банка, включая пропуск давности и прекращение обязательства исполнением (ст. 384, 386 ГК РФ). Заявление о давности должно быть сделано до вынесения решения судом.

Как прекратить дальнейший рост долга и давление коллектора

Даже если спорные проценты существуют, начисление на них «процентов на проценты» и бесконечное «раздувание» долга недопустимы, а недобросовестное взыскание пресекается.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1 ст. 10 ГК РФ

Чтобы прекратить общение и давление, используйте право на отказ от взаимодействия с коллектором — тогда он не сможет по своей инициативе звонить, писать и иным образом требовать долг.

Должник вправе направить кредитору и (или) представителю кредитора заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя; 2) отказ от взаимодействия. 2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено способами, предусмотренными частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона . (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, регистрационный номер адвоката в реестре адвокатов субъекта Российской Федерации, номер контактного телефона представителя должника, адрес его электронной почты (при наличии), а также почтовый адрес представителя должника или адвокатского образования, в котором адвокат осуществляет свою профессиональную деятельность. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 4. В качестве представителя должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, может выступать только адвокат. 4 1 . Взаимодействие через указанного должником представителя не осуществляется или прекращается, если: 1) представитель должника утратил статус адвоката;
— ч. 1, 6, 7 ст. 8 ФЗ № 230-ФЗ

Важно и то, что взаимодействовать с вами по потребительскому долгу вправе только кредитная организация либо профессиональная коллекторская организация, включённая в государственный реестр.

Новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или профессиональной коллекторской организацией
— ч. 2 ст. 5 ФЗ № 230-ФЗ

Вывод: чтобы долг «не рос» и давление прекратилось: (1) добейтесь отмены судебного приказа (блок 2) — после этого взыскание возможно только через суд, с вашим участием и возможностью возражать; (2) направьте коллектору заявление об отказе от взаимодействия по форме, установленной уполномоченным органом (ч. 1, 6, 7 ст. 8 ФЗ № 230-ФЗ) — после этого по инициативе коллектора контакты прекращаются; (3) проверьте, включён ли коллектор в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций — если нет, он вообще не вправе взаимодействовать с вами (ч. 2 ст. 5 ФЗ № 230-ФЗ); (4) при недобросовестном начислении процентов на несуществующий долг заявляйте о злоупотреблении правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) и требуйте возмещения убытков (п. 4 ст. 10 ГК РФ). Дополнительно: получите у судебного пристава постановление об окончании исполнительного производства с отметкой о полном исполнении (ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ) — это ваше главное доказательство закрытия долга.

Условия применения защиты: что и как доказывать

Чтобы отмена приказа и возражения сработали, важно правильно распределить бремя доказывания: факт полного погашения доказываете вы как должник, ссылающийся на прекращение обязательства.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа
— п. 2 ст. 129 ГПК РФ

Условия пропуска срока прямо разъяснены Пленумом ВС РФ:

случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок
— п. 33 Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен
— ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

Бремя доказывания по ГПК РФ распределяется так: каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Условия применения: (1) вы получили копию приказа — от этой даты считаются 10 дней; (2) для отмены достаточно возражений без мотивов; (3) при пропуске срока — доказательства уважительных причин; (4) факт погашения подтверждается постановлением пристава об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и платёжными документами.

Вывод: условия применения защиты: подать возражения в пределах 10 дней со дня получения приказа (ст. 128 ГПК РФ); при пропуске — представить возражения и за пределами срока, обосновав уважительные причины (п. 33 Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ); факт прекращения долга доказывать постановлением об окончании исполнительного производства (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ) и платёжными документами, памятуя о бремени доказывания (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Смежные гражданско-правовые последствия: возмещение убытков

Если коллектор предъявил заведомо необоснованное требование о процентах по уже погашенному долгу, это не только основание для отказа во взыскании, но и гражданско-правовой деликт с правом на возмещение убытков.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1 ст. 10 ГК РФ

При злоупотреблении правом потерпевший вправе требовать возмещения причинённых убытков, а суд отказывает в защите права полностью или частично.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
— п. 2 ст. 10 ГК РФ

Если из-за повторного взыскания у вас списали деньги (например, в рамках нового исполнительного производства), возможно их возвращение.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
— ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ

Также напомню: по оконченному фактическим исполнением исполнительному производству отменяются все меры принуждения.

Вывод: параллельное последствие — вы вправе требовать возмещения убытков, причинённых злоупотреблением правом (п. 4 ст. 10 ГК РФ), а суд может полностью или частично отказать коллектору в защите права (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Если по спорным процентам уже удержаны деньги, ставьте вопрос об их возврате и об отмене мер принуждения по оконченному производству (ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ). Основной путь остаётся прежним: отмена приказа (блок 2), при исковом порядке — возражения о прекращении обязательства (блок 1), тождестве (блок 3) и давности (блок 4), плюс отказ от взаимодействия (блок 5).