Как взыскать ущерб от ДТП, если виновник — гражданин Узбекистана без полиса ОСАГО и без регистрации, а владелец авто другое лицо?

Кто отвечает за вред и на кого подавать иск (водитель, собственник, оба)

Основу требования даёт п. 1 ст. 1064 ГК РФ: вред, причинённый имуществу гражданина, возмещается в полном объёме лицом, причинившим вред. Это означает, что требование мужа по общему правилу адресуется непосредственно причинителю — водителю, признанному виновным в ДТП. > 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Автомобиль — источник повышенной опасности, поэтому применяется специальная норма ст. 1079 ГК РФ: обязанность возмещения возлагается на лицо, владеющее источником на законном основании (собственность, аренда, доверенность и т.п.), и ответственность наступает независимо от вины — освободиться можно, лишь доказав непреодолимую силу или умысел потерпевшего. > 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

— п. 1 ст. 1079 ГК РФ

Для ситуации, когда за рулём был не собственник, ключевое значение имеет п. 2 ст. 1079 ГК РФ: собственник не отвечает, если докажет, что машина выбыла из его обладания в результате противоправных действий (угон), но при наличии его вины в таком изъятии ответственность может быть возложена и на собственника, и на завладевшее лицо. То есть если водитель завладел машиной неправомерно, отвечать будет он; если собственник сам передал автомобиль (пусть и без полиса) — надлежащим ответчиком может быть и собственник как владелец источника повышенной опасности. > 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

— п. 2 ст. 1079 ГК РФ

Практический вывод: в иске следует указать обоих соответчиков — и водителя-виновника, и собственника ТС, поскольку суд распределит ответственность по правилам ст. 1079 ГК РФ в зависимости от того, на каком законном основании водитель управлял машиной. Это не увеличивает госпошлину (она считается от цены иска) и страхует от риска отказа в иске к «не тому» ответчику.

Полное возмещение ущерба и взыскание сверх лимита страховых выплат

Размер требования определяется ст. 15 ГК РФ: потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков, куда входят расходы на восстановление нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы. > 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

— п. 1 ст. 15 ГК РФ > 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 2 ст. 15 ГК РФ

Так как полиса ОСАГО у причинителя нет, страхового возмещения по его договору не будет, и вся сумма ущерба ложится на причинителя. Если бы полис был у собственника (или у иного владельца), то согласно ст. 1072 ГК РФ причинитель возмещал бы разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба — то есть всё, что превышает лимит страховой выплаты. > Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

— ст. 1072 ГК РФ

Здесь важно понимать лимиты: по полису ОСАГО страховая сумма по имуществу составляет 400 000 рублей (ст. 7 ФЗ об ОСАГО), а при отсутствии полиса у виновника потерпевший не связан этим лимитом — с причинителя можно взыскать полную стоимость ремонта без ограничения. В сумму требования нужно включить все документально подтверждённые расходы: стоимость восстановительного ремонта по отчёту оценщика, утрату товарной стоимости (если автомобиль относительно новый), расходы на эвакуатор, на хранение, на независимую оценку. Каждый из этих расходов подтверждается чеками, актами, договорами — бремя доказывания размера ущерба и причинной связи лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ).

Компенсационная выплата РСА — работает ли при отсутствии полиса у виновника

Здесь нужно различать имущественный и «личный» вред. Компенсационная выплата профессионального объединения страховщиков (РСА) — это законный механизм возмещения, когда страховое возмещение по ОСАГО получить невозможно. Но при причинении вреда имуществу п. 2 ст. 18 ФЗ об ОСАГО допускает компенсационную выплату только в двух случаях: банкротство страховщика и отзыв у него лицензии. > 2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. 2 1 . Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют: страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14 1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты; лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась; представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях.

— п. 2 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО

Отсутствие полиса ОСАГО у виновника как основание прямо названо лишь для вреда жизни или здоровью — подп. «в», «г» п. 1 ст. 18 ФЗ об ОСАГО (неизвестность причинителя вреда и отсутствие у него договора ОСАГО). > 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ ) б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. 2 1 .

— п. 1 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО То есть если мужу в ДТП был причинён вред здоровью, он вправе обратиться в РСА за компенсационной выплатой (до 500 000 рублей в части вреда здоровью), но в части имущественного вреда при отсутствии полиса у виновника этот механизм не сработает — выплата по имуществу ограничена 400 000 рублей и предоставляется лишь при банкротстве/отзыве лицензии страховщика. > в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. 3. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. (В редакции Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ ) 4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
— п. 2 ст. 19 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО

Вывод с развилкой по факту: если пострадало только имущество — рассчитывать на РСА нельзя, взыскание идёт напрямую с причинителя; если причинён вред здоровью — наряду с иском к причинителю муж вправе заявить в РСА требование о компенсационной выплате (порядок: заявление в РСА с документами, рассмотрение в 20 календарных дней, при отказе — претензия и иск).

Компенсация морального вреда

Моральный вред взыскивается независимо от имущественного. Основания и размер определяются по ст. 151 и гл. 59 ГК РФ. > 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

— п. 1 ст. 1099 ГК РФ > Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ Особенность ДТП: если вред причинён жизни или здоровью источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). > Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
— ст. 1100 ГК РФ

Для фактов мужа это значит: при повреждении только автомобиля моральный вред по общему правилу не взыскивается, поскольку нарушено имущественное право, а компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ). Если же мужу причинён вред здоровью (травмы, телесные повреждения) — он вправе требовать компенсации морального вреда, причём независимо от вины владельца источника повышенной опасности, а размер определяется судом с учётом характера физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Подсудность при ответчике-иностранце без места жительства в РФ

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Но ответчик — гражданин Узбекистана, у которого нет регистрации (места жительства) в России, поэтому прямо применяется п. 1 ст. 29 ГПК РФ: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества либо по последнему известному месту жительства в РФ. > 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

— п. 1 ст. 29 ГПК РФ

Дополнительное основание для удобной подсудности — ч. 5 ст. 29 ГПК РФ: иски о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, могут предъявляться также по месту жительства истца или по месту причинения вреда. Если вред причинён только имуществу, эта льгота не действует, но п. 1 ст. 29 ГПК РФ всё равно позволяет подать иск по месту нахождения имущества ответчика в РФ (если оно есть). > 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 . Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ ) 6 3 . Иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

— ч. 5 ст. 29 ГПК РФ

Практический вывод по подсудности: если установлено место жительства/пребывания ответчика в России — иск по ст. 28 ГПК РФ; если места жительства нет или оно неизвестно — по п. 1 ст. 29 ГПК РФ (по месту нахождения имущества или последнему известному месту жительства в РФ); если причинён вред здоровью — также по месту жительства мужа или месту ДТП. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Документы, сроки и обеспечение иска

Иск должен соответствовать ст. 131 ГПК РФ. Специфика с ответчиком-иностранцем прямо урегулирована: если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из его идентификаторов, это указывается в исковом заявлении, и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования, налоговыми органами и органами внутренних дел. > 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

— п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Срок исковой давности — общий, три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ) > 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)

— п. 1 ст. 196 ГК РФ; течение начинается со дня, когда потерпевший узнал о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик (п. 1 ст. 200 ГК РФ). > 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Особенно важно в этой ситуации заявить об обеспечении иска: согласно ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры по обеспечению во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. > 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника , либо по месту нахождения имущества должника. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )

— п. 1 ст. 139 ГПК РФ > 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. 3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника , либо по месту нахождения имущества должника. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )
— п. 2 ст. 139 ГПК РФ Мерой может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). > 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3 1 ) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ ) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса .
— п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ Для нерезидента, который может выехать из РФ и вывезти имущество, это критично — без ареста решение рискует остаться неисполненным.

Судебные расходы: в издержки входят суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на представителя, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ) > К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

— ст. 94 ГПК РФ; стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ) > 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ ) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 5.
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; расходы на представителя — в разумных пределах по письменному ходатайству (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). > 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
— ч. 1 ст. 100 ГПК РФ То есть расходы на оценку, экспертизу и представителя можно переложить на проигравшего ответчика. Госпошлина оплачивается при подаче иска и рассчитывается от цены иска по правилам ст. 333.19 НК РФ (её точный размер следует уточнить по действующей редакции НК РФ).

Реальное исполнение — взыскание с должника-иностранца

Даже при выигрыше суда деньги надо реально получить. После получения исполнительного листа возбуждается исполнительное производство. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства и ценные бумаги, на периодические выплаты и имущественные права, наложение ареста на имущество (ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ) > 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; (В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ ) 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

— п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ; при отсутствии или недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество должника, где бы оно ни находилось (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ). > 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Если местонахождение должника или его имущества неизвестно, пристав по заявлению взыскателя объявляет розыск: должника — если сумма требований превышает 10 000 рублей, и имущества — при той же сумме (ч. 5 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ). > 5. По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: 1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; 2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; 3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей. 6. Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. Постановление о розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в течение суток с момента поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. (В редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) 7.

— ч. 5 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ Объявление розыска может осуществляться на территории РФ, а также в порядке, установленном международными договорами, на территориях иностранных государств (ч. 2 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ) — это шанс отыскать активы за границей при наличии соответствующего договора. > 2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств. 3. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 4.
— ч. 2 ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ

Практический инструмент против выезда должника и для приоритета при распределении денег: взыскание на заработок и иные доходы должника-гражданина обращается, когда иного имущества и средств недостаточно (п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ). Требования о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда — требования первой очереди при распределении взысканных сумм между взыскателями (п. 1 ч. 1 ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ) > 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; (В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 325-ФЗ) 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования. 1 1 . При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения требований, предусмотренных пунктами 2 - 4 части 1 настоящей статьи, учитываются особенности, установленные статьей 112 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ) 2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. 3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. 4.

— п. 1 ч. 1 ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ, поэтому при наличии других кредиторов муж получит деньги в первую очередь. Также пристав вправе устанавливать временное ограничение на выезд должника из РФ, что для нерезидента — действенный стимул расплатиться.

Гражданско-правовые последствия просрочки: проценты и возврат имущества

Помимо основного долга, с причинителя можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ при неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочке подлежат уплате проценты на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты начисляются по день фактической уплаты (п. 3 ст. 395 ГК РФ). > 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Применительно к фактам: с момента, когда у причинителя возникла обязанность возместить ущерб (например, с даты отказа/dневной просрочки после направления претензии или с даты вступления решения в силу, если сумма определена судом), можно требовать проценты по ст. 395 ГК РФ. Альтернатива, когда ущерб подтверждён оценкой и должник уклоняется, — заявить в иске требование о взыскании процентов по день фактического исполнения.

Ветка «автомобиль выбыл из обладания собственника помимо его воли» и ветка «собственник передал ТС добровольно»

Исход дела к собственнику решается по п. 2 ст. 1079 ГК РФ и зависит от одного факта — как машина оказалась у водителя. > 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

— п. 2 ст. 1079 ГК РФ

Ветка А: ТС выбыло из владения собственника противоправно (угон, завладение без воли владельца). Тогда собственник отвечать не будет, и исковые требования адресуются только водителю-причинителю — как лицу, противоправно завладевшему источником повышенной опасности. Для мужа это означает, что при таком развитии событий взыскание реально только с виновника, и приоритетным становится обеспечение иска и розыск его имущества.

Ветка Б: собственник сам передал автомобиль водителю (по доверенности, договору, «покататься»), в том числе без полиса ОСАГО. Тогда именно собственник отвечает как владелец источника повышенной опасности (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ), и иск можно предъявить к нему, а при наличии вины в противоправном изъятии — к обоим солидарно. Это существенно повышает шансы на взыскание: у гражданина РФ-собственника обычно есть имущество и доходы в России, к которым можно обратить взыскание (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ). > 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод с развилкой: если будет доказано, что машина была угнана/завладена против воли собственника — отвечает водитель, а собственник из числа ответчиков исключается; если собственник передал ТС добровольно — отвечать может и он (солидарно либо самостоятельно). Поэтому в иске целесообразно указать обоих соответчиков, а вопрос о надлежащем владельце разрешит суд на основании доказательств (объяснения сторон, документы ГИБДД, приговор/постановление по делу об административном правонарушении).

Смежная ответственность виновника

Отсутствие полиса ОСАГО у виновника — самостоятельное административное правонарушение: управление ТС при заведомом отсутствии обязательного страхования влечёт штраф 800 рублей (ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ). > 2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ) 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 26.12.2024 № 490-ФЗ) Примечание. Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи выявления такого административного правонарушения в течение двадцати четырех часов с момента первого выявления такого административного правонарушения. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 23.03.2026 № 75-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 25.04.2002 № 41-ФЗ) ГЛАВА 13. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ

— ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ Это не заменяет гражданский иск, но закрепляет противоправность поведения виновника и упрощает подтверждение его вины в ДТП; при причинении тяжкого вреда здоровью или смерти возможна и уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Приговор по уголовному делу имеет преюдициальное значение для вопроса о том, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Вывод: параллельно с гражданским иском следует обеспечить доказательства вины (постановление/протокол ГИБДД, материалы дела) и заявить об обеспечении иска — наложение ареста на имущество ответчиков (ст. 139, 140 ГПК РФ), иначе даже выигранное дело у нерезидента рискует остаться без исполнения. Подсудность иска — по месту жительства ответчика, при его отсутствии в РФ — по правилам п. 1 ст. 29 ГПК РФ; районный суд либо мировой судья в зависимости от цены иска.

Риски уменьшения возмещения и доказательства

Существует риск уменьшения взыскиваемой суммы по вине самого потерпевшего: если грубая неосторожность мужа содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен; при причинении вреда жизни или здоровью отказ в возмещении не допускается. > 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. § 2. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

— п. 2 ст. 1083 ГК РФ В этом деле виновник признан виновным, а муж — невиновным, поэтому данное основание снижения, как правило, не сработает, но суд может учесть его при спорной вине.

Бремя доказывания: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. > 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )

— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Для мужа это означает обязанность подтвердить размер ущерба и причинную связь: отчёт оценщика, чеки, справку о ДТП. Средства доказывания по делу — объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. > Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155 1 настоящего Кодекса , либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155 2 настоящего Кодекса . (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

Практический набор доказательств по такому делу: справка о ДТП и копии материалов ГИБДД (постановление по делу об административном правонарушении, протокол, схема); отчёт независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта и утрате товарной стоимости; договоры и чеки на эвакуацию, хранение, ремонт; при вреде здоровью — медицинские документы, заключение СМЭ.

Вывод: при невиновности мужа главный материальный риск — не снижение размера возмещения, а неисполнимость из-за отсутствия у нерезидента имущества и его выезда из РФ; поэтому обязательно обеспечивать иск (ст. 139–140 ГПК РФ) и своевременно заявлять о розыске в исполнительном производстве (ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ). Все заявленные расходы должны быть документально подтверждены.