Ребенок до 14 лет сломал наушники в компьютерном клубе и ушел: что делать клубу, что будет ему и родителям, как его найдут

Кто отвечает за вред: ребёнок или родители

Согласно общему правилу деликта, вред имуществу организации возмещается лицом, его причинившим. Но для малолетних действует специальная норма-изъятие: если причинителю вреда меньше 14 лет, отвечают его законные представители — родители или опекуны, и они освобождаются лишь тогда, когда докажут, что вред возник не по их вине. То есть именно 12-летний ребёнок сам должником не становится.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Эта норма очерчивает круг ответственных лиц применительно к нашему случаю: обязанность возместить стоимость разбитых наушников лежит на клубе как потерпевшем и адресуется родителям мальчика, а не ему.

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
   — п. 1 ст. 1073 ГК РФ

То же правило продублировано для сделок и прямо распространено на вред: несовершеннолетний этого возраста имущественной ответственности не несёт, за него отвечают законные представители.

1. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
   — п. 3 ст. 28 ГК РФ

Обязанность родителей возместить вред, причинённый малолетним, не прекращается даже с достижением им совершеннолетия или появлением у него собственного достатка для возмещения — то есть «подрастёт и сам заплатит» здесь не работает, долг остаётся привязанным к родителям.

1. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
   — п. 4 ст. 1073 ГК РФ

Вывод: платить за разбитые 12-летним наушники будут его родители (усыновители, опекуны) как законные представители; сам ребёнок ни в каком порядке к возмещению не привлекается, а попытка клуба «выставить счёт» несовершеннолетнему юридически несостоятельна.

Что именно и в каком размере возмещается

Ответственность родителей — деликтная, а не договорная: вред возмещается в полном объёме. Значит, требование клуба должно опираться не на «правила клуба» или «прайс», а на факт повреждения его имущества и размер реального ущерба.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Вред можно требовать возместить двумя способами — в натуре (отремонтировать вещь) либо деньгами, покрыв убытки по п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
— ст. 1082 ГК РФ

Под убытками понимается реальный ущерб — то есть стоимость восстановления вещи, а не произвольно названная сумма «новой» цены наушников. Это ключ к спору о сумме.

1. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
   — п. 2 ст. 15 ГК РФ

Клубу важно понимать: даже если деликвент установлен, размер возмещения может быть уменьшен при грубой неосторожности самого потерпевшего (например, дорогое оборудование оставлено без присмотра в доступном месте, 12-летний допущен в зал), содействовавшей возникновению или увеличению вреда.

1. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
   — п. 2 ст. 1083 ГК РФ

Вывод: клуб вправе требовать с родителей реальный ущерб — стоимость ремонта или замены повреждённых наушников, но не произвольно назначенную сумму; окончательный размер может быть снижен судом с учётом грубой неосторожности самого клуба, если оборудование и доступ детей не были должным образом контролируемы.

Если ребёнок был под надзором клуба в момент повреждения

Отдельно проверяется ветка, при которой за вред отвечает не родитель, а сам клуб — если малолетний в момент причинения вреда временно находился под надзором организации, обязанной за ним присматривать.

1. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
   — п. 3 ст. 1073 ГК РФ

Для компьютерного клуба это спорная, но работающая развилка: если администратор фактически принял ребёнка в зал, знал, что ему 12 лет, и должен был присматривать (например, по своим правилам или договору), то потерпевший-клуб может оказаться сам ответственным за причинённый малолетним вред, что обнуляет иск к родителям.

Вывод: если клуб возьмётся доказывать, что в момент повреждения ребёнок находился под его надзором, ответственность смещается на сам клуб; на практике суд оценивает, был ли надзор обязательным и фактическим, поэтому клубу выгоднее строить требование как обычный деликт к родителям, а не подчёркивать свой надзор.

Публичная (административная и уголовная) ответственность ребёнка и родителей

Лично ребёнку за разбитые наушники ничего не грозит: административная ответственность наступает только с 16 лет, а порча имущества малолетним не образует состава.

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
   — ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Порча чужого имущества без значительного ущерба — административное правонарушение по ст. 7.17 КоАП РФ, но она также недостижима для 12-летнего в силу возраста.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
— ст. 7.17 КоАП РФ, п. 3

Уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по перечисленным тяжким составам — с 14 лет; повреждение наушников за 5 000 руб. в этот перечень не входит, поэтому уголовное дело в принципе невозможно.

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105)
   — ч. 1–2 ст. 20 УК РФ

Ответственность смещается на родителей как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию: это охранительный рычаг, доступный клубу через обращение в КДН.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
   — п. 1 ст. 63 СК РФ

Ненадлежащее воспитание образует и самостоятельный административный состав, по которому родителей могут привлечь отдельно от гражданского иска.

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Вывод: ребёнку лично не грозит ни штраф, ни уголовная ответственность; теоретически «по ситуации» возможно привлечение родителей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (предупреждение или штраф 500–2 000 руб.), но это не заменяет и не уменьшает их обязанность возместить вред, а повреждение наушников не тянет на уголовный состав.

Как найдут ребёнка: обращение в полицию и её полномочия

Клуб вправе обратиться в полицию с заявлением; полиция обязана принять и зарегистрировать сообщение, провести проверку и информировать заявителя о её ходе.

1. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

При подтверждении факта происшествия полиция обязана прибыть на место, задокументировать обстоятельства и обеспечить сохранность следов — то есть зафиксировать состояние наушников, изъять/описать носители видеозаписи, опросить персонал.

1. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия
   — п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

В рамках проверки полиция вправе запрашивать у организаций и граждан сведения и персональные данные, в том числе у самого клуба — данные о том, кто сидел за конкретным компьютером, чей логин/карта использовались. Это и есть основной путь идентификации, когда «карта левая».

1. в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции , в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан
   — п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Важный ограничитель для самого клуба: самостоятельное использование видеозаписи с изображением ребёнка в публичном пространстве (выкладывание «в розыск» в соцсетях, на стенде) без согласия запрещено — такое изображение можно использовать, но не обнародовать произвольно; для передачи записи полиции по официальному запросу согласие не нужно.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Камеры и логин доказывают, кто был за компьютером, но не всегда устанавливают личность конкретного ребёнка; при недостаточности этих данных заявление всё равно регистрируется, а установление личности может идти через опрос несовершеннолетних и их родителей.

Вывод: клуб должен официально обратиться с письменным заявлением в полицию (через дежурную часть, с уведомлением о регистрации); полиция проводит проверку, вправе истребовать записи камер и данные логинов/карт, опросить персонал и ребёнка, а установление личности ребёнка и его родителей по результатам проверки фиксируется в материале КУСП. Своими силами (публикация записи в сети) клуб ребёнка публично идентифицировать не должен.

Как взыскать деньги: претензия, судебный приказ или иск

Если личность родителей установлена, а добровольно платить они не хотят, деньги взыскиваются через суд. При цене требования в пределах 50 000 руб. спор по имущественному характеру подсуден мировому судье.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества
   — п. 1 и 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Однако иск о возмещении вреда не основан на сделке, поэтому в упрощённом (приказном) порядке он не проходит — приказ выдаётся лишь по требованиям, вытекающим из письменной сделки и т. п.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
— абз. 1–3 ст. 122 ГПК РФ, п. 2

Значит, клубу придётся подавать полноценное исковое заявление, где нужно указать ответчиков (родителей), а при неизвестности их данных — заявить об этом для истребования сведений; при этом бремя доказывания факта, вины и размера вреда лежит на клубе.

1. сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
   — п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Именно доказывание — центральное для клуба: каждая сторона доказывает свои доводы, поэтому без фиксации повреждения, чека о стоимости и данных о конкретном ребёнке иск провалится.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
   — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Вывод: оптимальный порядок — письменная претензия родителям (с их идентификацией) с требованием возместить реальный ущерб и сроком на добровольную оплату; при отказе — иск в мировой суд по месту жительства ответчиков при цене иска до 50 000 руб. Судебный приказ недоступен, так как требование деликтное, а не из сделки. Успех целиком зависит от доказывания клубом факта повреждения, вины и размера ущерба.

Сроки обращения в суд

Требование о возмещении вреда можно защищать в течение общего срока исковой давности — три года; течение начинается не с момента повреждения, а с того дня, когда клуб узнал (или должен был узнать) и о нарушении права, и о том, кто надлежащий ответчик.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 196 ГК РФ

Для данного дела это означает: пока личность ребёнка и его родителей не установлена, срок исковой давности фактически отсчитывается с момента, когда клуб узнал надлежащего ответчика (законных представителей). Исковая давность применяется только по заявлению ответчика.

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
   — п. 1 ст. 200 ГК РФ

Вывод: у клуба есть три года с момента, когда он узнал и о повреждении, и о надлежащих ответчиках-родителях; пропускать этот срок из-за неспешного установления личности нельзя, но само по себе длительное выяснение ответчиков начало течения срока отодвигает. Исковая давность применяется судом только по заявлению ответчиков, поэтому клуб не теряет право на иск автоматически.

Доказательства в споре с родителями

Требование о возмещении вреда — это спор о факте, и каждая сторона доказывает свои доводы: клуб обязан доказать сам факт повреждения именно этим ребёнком, его вину и размер ущерба, а родители — свою невиновность (для освобождения от ответственности по п. 1 ст. 1073 ГК РФ).

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
   — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Основные доказательства клуба: акт/протокол осмотра повреждённых наушников, служебная записка администратора, видеозапись с камер (с фиксацией момента повреждения и самого ребёнка), данные логина/карты о том, кто сидел за компьютером в этот период, документы о стоимости наушников (чек, товарная накладная, договор поставки) и заключение о стоимости восстановительного ремонта. При неизвестности данных ответчика клубу следует в иске заявить об этом, и суд истребует сведения — но сам факт причинения вреда это не подменяет, его нужно доказывать клубу.

Вывод: исход дела решает доказательственная база клуба — видеозапись, акт фиксации, данные о пользователе компьютера и документ о стоимости наушников. Пока эти доказательства не собраны, иск бесперспективен, поэтому фиксацию нужно провести немедленно, а видеозапись — сохранить до её утраты.

Исполнение решения и добровольное урегулирование

If суд удовлетворит иск, взыскание обращается на имущество и доходы ответчиков-родителей в порядке исполнительного производства; сам малолетний должником не выступает, поэтому его счета и вещи — не цель взыскания.

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
   — п. 1 ст. 1073 ГК РФ

На добровольной стадии клубу целесообразно урегулировать вопрос миром: направить родителям претензию с расчётом реального ущерба (по п. 2 ст. 15 ГК РФ — стоимость ремонта либо замены) и при согласии сторон получить возмещение без суда. Это быстрее и дешевле, чем исполнительное производство, и снимает риски снижения суммы судом из-за грубой неосторожности самого клуба.

1. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
   — п. 2 ст. 1083 ГК РФ

Вывод: исполнение решения идёт за счёт родителей (их имущества и доходов), но лучший результат для клуба — добровольное возмещение по претензии на сумму реального ущерба; если родители платят — суд и приказное производство не нужны, если нет — взыскание через суд с обращением его к родителям-ответчикам.

Развилки идентификации: видеозапись и данные логина/карты

Исход дела напрямую зависит от двух неизвестных фактов — сохранилась ли видеозапись (и опознаваемо ли лицо) и на кого оформлены логин/карта. Общее правило доказывания таково, что факт повреждения именно этим ребёнком доказывать должен клуб.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
   — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Если видеозапись сохранилась и лицо опознаваемо — клуб обращается в полицию с заявлением и приобщает запись; полиция в ходе проверки вправе прибыть на место, задокументировать обстоятельства и истребовать необходимые данные, что делает установление ребёнка и его родителей реальным и позволяет предъявить требование к родителям.

1. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия
   — п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Если видеозапись не сохранилась или лицо не опознаётся — установление причинителя вреда резко затрудняется; тогда единственным путём остаётся истребование полицией сведений о пользователе конкретного компьютера, что не всегда позволяет достоверно связать логин с конкретным ребёнком.

1. в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции , в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан
   — п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Если логин/карта оформлены на ребёнка или его родителя — это прямое доказательство принадлежности сессии этому лицу, что даёт клубу ключ к установлению ответчиков. Если логин/карта оформлены на третье лицо (друга, «левую» карту) — данные о пользователе компьютера сами по себе не устанавливают, кто именно находился за ним в момент повреждения; в этом случае решающее значение приобретает видеозапись, а без неё связь «логин — конкретный ребёнок» остаётся недоказанной, и иск, скорее всего, будет отклонён за недоказанностью.

Вывод: при наличии рабочей видеозаписи и/или логина на самого ребёнка/родителя клуб имеет реальные шансы установить ответчиков через заявление в полицию и предъявить требование к родителям; при утрате записи и «левом» логине связь ребёнка с повреждением может остаться недоказанной, и тогда ни ответственность родителей, ни взыскание реализованы не будут.