Можно ли после развода взыскать с бывшего мужа деньги, переведённые ему на оплату судебных расходов по аварии, если прошло более года после развода и более трёх лет с переводов?

Квалификация переведённых денег: общие средства супругов или личные средства жены

Переводы сделаны в брак и без письменных условий о займе, на оплату расходов по делу об аварии, где ответчиком/владельцем автомобиля был муж. По общему правилу такие средства — совместная собственность супругов, и «своей части» в виде отдельного долга у жены не возникает.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
   — ст. 34 СК РФ, п. 1

Это означает: деньги, переведённые мужу в браке, законно презюмируются общими средствами супругов, поэтому квалификация «он неосновательно обогатился за мой счёт» для них не подходит; режим совместной собственности распространяется и на денежные средства независимо от того, на чьё имя они внесены.

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
   — п. 1 ст. 36 СК РФ

Напротив, если будет доказано, что переводились именно личные средства жены (накопления до брака, подарок, наследство, а также страховое возмещение за вред её собственному здоровью — такие выплаты имеют специальное целевое назначение), они общим имуществом не являются — но тогда это не «долг мужа перед женой», а имущество, подлежащее разделу/возврату как личное.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Пленум прямо указывает: при разделе учитываются общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, а имущество, приобретённое в браке на личные средства одного из супругов, общим не является. Судебные расходы по делу, где ответчиком был муж как причинитель вреда/владелец машины, — это его обязательства (перед представителем, экспертами, бюджетом по госпошлине), то есть потенциально «общие долги», распределяемые при разделе, а не неосновательное обогащение.

1. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
   — п. 3 ст. 39 СК РФ

Следовательно, защитная ветка мужа («общие расходы семьи») опирается на п. 1–2 ст. 34 СК РФ и п. 15 Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998, а ветка жены («личные средства / общий долг») — на п. 1 ст. 36 СК РФ и п. 3 ст. 39 СК РФ.

Вывод по вопросу: вернуть переводы как «неосновательное обогащение» или как «свою часть» расходов нельзя — деньги, переведённые мужу в браке, по закону предполагаются общими средствами супругов. Требование имеет перспективу только в двух вариантах: (1) доказано, что переводились личные средства жены (добрачные, подарок, наследство, страховое возмещение за вред её здоровью) — тогда это личное имущество; (2) заявлено требование о разделе общего имущества и общих долгов, где судебные расходы по делу мужа распределяются пропорционально долям. Из приведённой выписки и переписки следует только целевое назначение переводов, но не их личный источник; без подтверждения источника успех иска маловероятен.

Требование о возврате денег как неосновательное обогащение и основание для отказа

Даже при выборе конструкции «неосновательное обогащение» суд проверит, не подпадают ли переводы под случаи, когда возврат не допускается.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Здесь ключевое условие: обогащение должно быть без правового основания. Раз деньги переводились в брак на общие цели семьи, правовое основание (семейные отношения, режим общего имущества) имелось, поэтому состава неосновательного обогащения нет.

1. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
   — п. 4 ст. 1109 ГК РФ

Это прямо блокирует возврат: если муж докажет, что жена знала об отсутствии у неё обязательства платить (то есть переводила добровольно, помогая семье), либо что средства предоставлялись безвозмездно, — взыскание исключается. Это второй, самостоятельный барьер к иску о неосновательном обогащении.

Вывод по вопросу: иск о взыскании переводов как неосновательного обогащения бесперспективен: налицо и правовое основание (брачные отношения и общий режим имущества), и риск применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Наиболее реалистичная конструкция — иск о разделе общего имущества/общих долгов с требованием компенсации, а не о возврате «неосновательного обогащения».

Срок для обращения в суд: не пропущен ли он

Опасение «прошло больше трёх лет с переводов» само по себе не критично: срок считается не с даты перевода и не с даты развода, а с момента, когда жена узнала о нарушении своего права. Пока супруги жили вместе и делили расходы, о нарушении права речи не шло — оно возникает, когда муж отказался вернуть/разделить.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — ст. 38 СК РФ, п. 1

Это норма, устанавливающая специальный трёхлетний срок именно для требований о разделе имущества после расторжения брака; при этом ограничение по «сорока тысячам» и т.п. не применяется — речь о трёх годах.

1. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
   — п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998

Пленум прямо разъясняет, что этот срок исчисляется не со дня развода, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Значит, «более года после развода» срок не истекло.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 196 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
   — п. 1 ст. 200 ГК РФ

Общее правило подтверждает: срок начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении права и о надлежащем ответчике. Если требования к мужу не предъявлялись и он их не отклонял, срок ещё не начал течь; если он отказался вернуть деньги (например, ответил отказом на требование) — течение начинается с этой даты.

Вывод по вопросу: срок исковой давности по требованию о разделе имущества/общих долгов не пропущен: он исчисляется не с даты переводов и не с даты расторжения брака, а с момента, когда жена узнала о нарушении права (п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998, п. 1 ст. 200 ГК РФ). В любом случае на текущую дату (более года после развода) трёхлетний срок не истёк; при отказе мужа вернуть средства после направления требования трёхлетний срок течёт именно с этой даты. По рискам: если ответчик заявит о пропуске срока, бремя доказывания момента, когда истица узнала о нарушении, ложится на неё (дата отказа/претензии), поэтому дату требования следует зафиксировать письменно.

Проценты и денежные последствия

Если суд всё же установит денежное обязательство мужа (например, присудит компенсацию доли), на сумму можно начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Проценты начисляются с момента неправомерного удержания/уклонения от возврата — то есть практически с даты, когда мужу предъявлено требование и он его не исполнил; их размер определяется ключевой ставкой Банка России. Начисление на будущее возможно по день фактической уплаты (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Вывод по вопросу: проценты по ст. 395 ГК РФ — самостоятельное денежное последствие; их следует заявлять в иске, начисляя с даты отказа от возврата (даты требования) по день уплаты. Требование о процентах производно от основного — если основной долг не взыскан, проценты не взыскиваются.

Процедура: претензия, подсудность и документы к иску

Обязательный досудебный порядок для спора между бывшими супругами о разделе имущества федеральным законом не установлен, поэтому претензия формально не требуется — но её целесообразно направить письменно, чтобы зафиксировать дату отказа (начало течения срока).

1. документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
   — п. 3 ст. 132 ГПК РФ

Суд примет иск и без претензии: приложить документы о досудебном порядке нужно лишь тогда, когда такой порядок установлен федеральным законом. Значит, право на иск у вас есть сразу; претензия — инструмент фиксации отказа, а не условие обращения.

1. о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
   — пп. 3 п. 1 ст. 23 ГПК РФ

1. по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
   — пп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— ст. 24 ГПК РФ, п. 4

Подсудность зависит от цены иска: до 50 000 руб. — мировой судья, свыше — районный суд (ст. 24 ГПК РФ). По спору о разделе имущества супругов или имущественному спору до 50 000 руб. — мировой судья, при большей сумме или требовании о разделе с оценкой свыше лимита — районный суд по месту жительства ответчика.

1. сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
   — п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ

Иск должен содержать сведения об истце (ФИО, дата и место рождения, место жительства, один из идентификаторов — СНИЛС, ИНН, паспорт, водительское удостоверение); обязательны расчёт суммы и доказательства (ст. 131, 132 ГПК РФ).

Вывод по вопросу: порядок такой: (1) направить мужу письменную претензию с расчётом суммы, описью вложений и уведомлением о вручении — это зафиксирует начало течения срока и отказ; (2) при отсутствии ответа в разумный срок (10–30 дней) или при отказе — подать иск. Подсудность: при цене иска до 50 000 руб. — мировому судье, свыше — в районный суд по месту жительства ответчика. К иску приложить выписку по карте, переписку, документы о судебных расходах по делу об аварии, расчёт суммы.

Ветка «личные средства / долги мужа»: что нужно доказать и роль страховых выплат

Ключевая развилка: если переводы делались из личных средств жены, то к ним применяется режим личного имущества, а не общее правило о совместной собственности.

1. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
   — п. 2 ст. 45 СК РФ

По обязательствам одного супруга взыскание может быть обращено на общее имущество, если полученное по обязательству было использовано на нужды семьи. Это основание для требования жены о распределении судебных расходов мужа как общих долгов — при условии доказанности, что расходы фактически погашались совместными денежными средствами.

Если ваши переводы совершались из общих накоплений периода брака — они считаются общими расходами семьи, и взыскать их как долг мужа нельзя; у вас есть только право требовать раздела неразделённого общего имущества/общих долгов.
Если вы докажете личный источник средств (добрачные деньги, наследство, подарок, страховое возмещение за вред вашему здоровью как потерпевшей-пассажиру) — эти суммы не входят в общее имущество, и требование о возврате является обоснованным.
Если брак уже расторгнут и раздел имущества не производился — можно заявить требование о разделе, включая в него распределение общих долгов и компенсацию уплаченного женой за мужа.

Вывод по вопросу: исход зависит от того, из каких средств формировались переводы и был ли раздел имущества. Собственные средства жены (в том числе страховое возмещение за вред её здоровью) — личное имущество (п. 1 ст. 36 СК РФ), и его возврат обоснован; расходы мужа, оплаченные из общих средств, — общий долг, распределяемый при разделе (п. 3 ст. 39, ст. 38 СК РФ). Доказывать нужно источник средств и целевое назначение платежей, а также факт «затрагивания интересов семьи» — выписка по карте, переписка (в ней муж признаёт, что деньги нужны на представителя, экспертизу, госпошлину), чеки и квитанции; возможны ходатайства об истребовании документов по делу об аварии.

Риски и альтернативные конструкции требования

Разберём риски и альтернативы, чтобы выбрать правильный предмет иска.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Риски: (1) суд квалифицирует переводы как исполнение внутрисемейных обязательств — в иске о неосновательном обогащении откажут; (2) п. 4 ст. 1109 ГК РФ — если муж докажет, что жена знала об отсутствии обязательства либо действовала безвозмездно, возврат исключён; (3) при отказе в иске на истицу лягут судебные расходы, включая расходы ответчика на представителя; (4) ответчик может заявить о пропуске срока давности, поэтому момент, когда истица узнала о нарушении права, нужно доказать документально (дата отказа на претензию).

Альтернативы: вместо «неосновательного обогащения» следует использовать (а) иск о разделе общего имущества супругов и распределении общих долгов (ст. 38, 39 СК РФ) с требованием компенсации уплаченного женой за мужа; (б) при доказанности личного источника средств — самостоятельное требование о возврате личного имущества (ст. 36 СК РФ); (в) в обоих случаях — требование процентов по ст. 395 ГК РФ.

Вывод по вопросу: оптимальный путь — не иск о неосновательном обогащении, а (1) письменная претензия о возврате/разделе, (2) при отказе — иск о разделе общего имущества и общих долгов с требованием компенсации уплаченных сумм, с процентами по ст. 395 ГК РФ. Риски отказа высоки при отсутствии доказательств, что переводились именно её личные средства.

Основания иска: неосновательное обогащение и пределы его применения

Дополнительно к разобранному выше — норма о неосновательном обогащении как основание требования и её прямой запрет.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

1. денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
   — п. 4 ст. 1109 ГК РФ

Это подтверждает двухступенчатую проверку суда: сначала наличие правового основания у получения средств (в браке оно есть — семейные отношения и общий режим имущества), затем — исключения п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Оба барьера работают против иска о возврате переводов как неосновательного обогащения.

Вывод по вопросу: иск о взыскании переведённых денег со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ не имеет перспективы: получение средств имело правовое основание, а при доказанности добровольности и безвозмездности переводов сработает исключение п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Требование следует строить на разделе общего имущества/общих долгов.

Госпошлина и денежные последствия

Поскольку требование носит имущественный характер и подлежит оценке (определённая сумма переводов + проценты), госпошлина рассчитывается от цены иска.

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются с момента неправомерного удержания, то есть с даты отказа мужа исполнить требование, по ключевой ставке Банка России, и взыскиваются по день фактической уплаты. Они увеличивают цену иска, а значит, и госпошлину.

Вывод по вопросу: цена иска = сумма переводов + проценты по ст. 395 ГК РФ на дату подачи; госпошлина уплачивается как по исковому заявлению имущественного характера, подлежащему оценке (ст. 333.19 НК РФ), при цене до 50 000 руб. — мировому судье, свыше — в районный суд. Проценты заявляйте отдельно, с расчётом; при отказе в основном требовании они также не взыскиваются.

Доказательства: чем подтверждать назначение переводов и личный источник средств

Исход дела решает доказательственная база: выписка показывает движение денег, но не источник их происхождения.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
   — ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
   — ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Выписка по счёту карты и переписка (в том числе электронная, включая скриншоты мессенджеров) являются письменными доказательствами, а объяснения сторон — самостоятельным видом доказательств. Это позволяет использовать имеющуюся у вас переписку как подтверждение целевого назначения переводов.

1. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
   — ч. 3 ст. 67 ГПК РФ

Суд оценивает каждое доказательство в совокупности: выписка + переписка + квитанции/чеки по делу (госпошлина, экспертиза, оплата представителя) в связке подтверждают цель платежей; для вывода о личном источнике средств нужны доказательства происхождения денег (справка о добрачном счёте, договор дарения, свидетельство о наследстве, документы страховой о выплате за вред вашему здоровью).

Вывод по вопросу: доказательствами по делу следует представить: (1) выписку по карте с указанием дат и сумм переводов; (2) переписку, где муж пишет о целях (представитель, экспертиза, госпошлина); (3) документы по делу об аварии (судебные акты, квитанции об оплате, договор с представителем); (4) доказательства личного источника средств и получения страховой выплаты за вред вашему здоровью (если она была). Оценка производится судом в совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), поэтому одного факта переводов недостаточно — нужно связывать их с общим долгом либо с личными средствами.

Размер и расчёт госпошлины

Поскольку требование имущественное и подлежит оценке, госпошлина рассчитывается от цены иска по правилам ст. 333.19 НК РФ.

1. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
   — пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

При цене иска до 100 000 руб. госпошлина составит 4 000 руб. (минимальная ставка по имущественному требованию, подлежащему оценке), далее — по прогрессивной шкале от суммы, превышающей порог. Точный размер определяется от итоговой цены иска (сумма переводов + проценты по ст. 395 ГК РФ на дату подачи).

Вывод по вопросу: госпошлина уплачивается по шкале пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от цены иска; при сумме свыше 100 000 руб. расчёт ведётся от превышения. Подсудность — мировой судья до 50 000 руб., районный суд свыше (ст. 23, 24 ГПК РФ), что согласуется с ранее приведёнными нормами об органах рассмотрения.