Законно ли повторное взыскание процентов по кредиту после погашения основного долга и окончания исполнительного производства?

Правомерно ли взыскание процентов после полной уплаты основного долга и окончания исполнительного производства

Ключевой момент: по кредитному договору обязательство заёмщика состоит из двух самостоятельных частей — вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею. Погашение основного долга (100 000 руб.) по решению суда прекращает обязательство лишь в части возврата суммы кредита, но не освобождает от процентов, начисленных за период фактического пользования деньгами до момента их возврата.

Статья 819. Кредитный договор 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
— ст. 819 ГК РФ, п. 2

Статья 809. Проценты по договору займа 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
— ст. 809 ГК РФ, п. 2

Это означает для вашей ситуации следующее. Уплата 100 000 руб. через пристава и постановление об окончании исполнительного производства по первому решению суда закрыли только требование, которое было предметом того первого решения (как правило — сумма основного долга и, возможно, часть процентов, начисленных на дату обращения в суд). Обязанность платить проценты за пользование кредитом за период до дня фактической уплаты денег из главы 42 ГК РФ не прекращается одним лишь фактом погашения тела долга.

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
— ст. 408 ГК РФ

Важно различие: «проценты за пользование кредитом» (ст. 809 ГК РФ) — это не штраф и не наказание за просрочку, а плата за то, что вы пользовались чужими деньгами. Именно поэтому их размер может формально превысить сам долг, особенно если кредит взят в 2019 году, а возвращён спустя несколько лет — проценты начисляются за весь этот срок по установленной договором ставке и снижению по ст. 333 ГК РФ не подлежат.

начислению процентов за пользование кредитом. С учѐтом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заѐмщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определѐнных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда первой инстанции отсутствовали (по материалам судебной практики Ленинградского областного суда). 12.
— п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 22.05.2013

Вывод. Само по себе окончание исполнительного производства и уплата 100 000 руб. не делает последующее взыскание процентов незаконным: если первым решением были взысканы не все причитающиеся суммы (например, только основной долг без процентов за период до фактического расчёта), кредитор вправе предъявить отдельное требование о процентах. Законность второго взыскания зависит от трёх вещей: (1) что именно и за какой период взыскал первый суд; (2) до какой даты начислены проценты во втором иске — они не должны «залезать» на период после фактического погашения долга; (3) не пропущена ли исковая давность. Именно эти обстоятельства и нужно проверять и оспаривать.

Допустимо ли «второе» взыскание: тождество иска и период начисления процентов

Здесь две противоположные ветки, которые нужно различать по документам.

Ветка А — если первый суд уже взыскал проценты за тот же период. Тогда повторный иск о том же предмете и по тем же основаниям недопустим, и суд обязан был прекратить производство.

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ ) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
— ст. 220 ГПК РФ

Если первым решением с вас уже были взысканы проценты за конкретный период, а коллекторы сейчас требуют проценты за тот же самый период — это тождественный иск, и его взыскание незаконно (двойное взыскание). Но если вторым иском истребуются проценты за период, который первым решением не охватывался (например, за время с даты вынесения первого решения до дня фактической уплаты долга), то предмет исков различается, и формально повторное взыскание допустимо.

Ветка Б — проверка периода начисления и исковой давности. Даже когда иск о процентах в принципе правомерен, его размер ограничен: проценты за пользование кредитом начисляются только до дня фактического возврата суммы кредита.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. 6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— п. 3 ст. 809 ГК РФ

Из этой нормы следует для вашей ситуации: если вы погасили 100 000 руб. до копейки (что зафиксировано постановлением пристава об окончании ИП), проценты по общему правилу подлежат начислению лишь до этой даты. Начисление процентов за период после даты полного погашения допустимо только при наличии иного, прямо предусмотренного договором соглашения — а потому начисление «сверх» даты фактического расчёта требует проверки и обычно необоснованно.

Кроме того, к периодическим требованиям (включая проценты) применяется общий трёхлетний срок исковой давности.

Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199.
— ст. 196 ГК РФ, п. 2

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— ст. 200 ГК РФ, п. 1

Для вашей ситуации это означает: по процентам, начисленным ранее чем за три года до обращения коллектора в суд, срок давности мог истечь. Поскольку кредит взят в 2019 году, значительная часть начисленных процентов могла выйти за пределы трёхлетнего срока. Однако давность применяется судом только по заявлению ответчика — если вы на заседание не явились и ходатайства о её применении не заявляли, суд был не вправе отказывать по этому основанию самостоятельно.

Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
— ст. 199 ГК РФ, п. 2

Вывод. Ваши главные средства защиты в материальном споре: (1) доказать, что первый суд уже взыскал проценты за тот же период — тогда второй иск тождествен и незаконен; (2) если период различается — добиваться пересчёта: проценты начисляются только до дня фактического возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ), а не после; (3) заявить о пропуске трёхлетней исковой давности по процентам за период ранее трёх лет до подачи иска. Совокупно это может существенно снизить или полностью обнулить взысканные 140 000 руб.

Характер взысканных 140 000 руб.: проценты или неустойка — и можно ли снизить

Сумма 140 000 руб. при долге в 100 000 руб. складывается из разных по природе составляющих, и от того, какая из них преобладает, зависит возможность её уменьшения.

Если это договорные проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ) — они являются платой, а не санкцией, и к ним не применяется ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки:

начислению процентов за пользование кредитом. С учѐтом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. Проценты, уплачиваемые заѐмщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определѐнных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда первой инстанции отсутствовали (по материалам судебной практики Ленинградского областного суда). 12.
— п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 22.05.2013

Иное дело, если в состав 140 000 руб. входит неустойка (пени, штраф) за просрочку — она действительно может быть снижена судом при явной несоразмерности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
— ст. 330 ГК РФ, п. 1

Статья 333. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) § 3. Залог (Параграф в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ) 1. Общие положения о залоге
— ст. 333 ГК РФ

Кроме того, закон устанавливает два самостоятельных ограничения по договорным процентам с заёмщиком-гражданином, о которых не сказано в приведённой практике: начисление процентов ограничено днём возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ), а ростовщические проценты подлежат уменьшению судом (п. 5 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. 6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
— п. 3 ст. 809 ГК РФ

Практическое значение для вашей ситуации таково. Если суд взыскал именно неустойку — есть прямое основание требовать её уменьшения по ст. 333 ГК РФ как явно несоразмерной, тем более что основной долг полностью погашен. Если взысканы договорные проценты — ст. 333 ГК РФ к ним неприменима, но действуют ограничения по периоду начисления (только до дня фактического возврата займа) и по исковой давности; а при ставке, завышенной относительно обычно взимаемых в два и более раза, возможно уменьшение как ростовщических по п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Вывод. Необходимо по тексту второго судебного акта выяснить, что входит в 140 000 руб.: неустойка снижается по ст. 333 ГК РФ; договорные проценты оспариваются через период начисления (до дня полного погашения), исковую давность и, при завышенной ставке, через п. 5 ст. 809 ГК РФ. Эти средства — реальный механизм сократить сумму.

Как обжаловать решение, вынесенное в ваше отсутствие

Вы на заседание не ходили и узнали о решении только из письма. От вида вынесенного судебного акта зависит порядок и срок его обжалования.

Если это заочное решение (суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке гл. 22 ГПК РФ), правовой интерес представляет то, что отмена возможна уже при установлении уважительности неявки и наличии влияющих на дело доказательств.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
— ст. 233 ГПК РФ, п. 1

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
— ст. 242 ГПК РФ

Отменяется оно заявлением об отмене в тот же суд, а сроки и последствия отмены урегулированы ст. 237 и 243 ГПК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 237 ГПК РФ, п. 1

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
— ст. 243 ГПК РФ

Если это судебный приказ или обычное решение — действуют иные процедуры возражения и обжалования, предусмотренные гл. 11 и гл. 39 ГПК РФ.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ст. 129 ГПК РФ, п. 1

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
— ст. 321 ГПК РФ, п. 1

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
— ст. 112 ГПК РФ, п. 1

Практическое значение для вашей ситуации: при заочном решении — немедленно подать заявление об отмене (срок 7 дней со дня вручения копии); при судебном приказе — возражения (срок 10 дней со дня получения); при обычном решении — апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, обосновывая пропуск тем, что вы не были извещены и узнали о решении лишь из письма.

Вывод. Первое действие — получить в суде копию судебного акта и определить его вид, поскольку от вида зависят срок и процедура: заочное решение отменяется заявлением в 7-дневный срок, судебный приказ — возражениями в 10-дневный срок, обычное решение — апелляционной жалобой с восстановлением пропущенного месячного срока при уважительных причинах.

Что делать при взыскании излишне начисленного и поворот исполнения

Два взаимосвязанных механизма защиты — на случай, если взыскание уже начали исполнять.

Первый: если в результате пересчёта выяснится, что с вас уже удержали больше, чем полагалось (например, проценты начислены за период после полного погашения долга или взыскана сумма сверх реальной задолженности), излишне полученное образует неосновательное обогащение взыскателя.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— ст. 1102 ГК РФ, п. 1

Второй: если решение, уже приведённое в исполнение, впоследствии отменяется, закон прямо предусматривает возврат взысканного — поворот исполнения.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Для вашей ситуации это означает: если вы обжалуете второй судебный акт и добьётесь его отмены либо снижения суммы, всё, что уже было с вас удержано сверх законного размера, подлежит возврату — либо через поворот исполнения решения суда, либо через иск о неосновательном обогащении.

Вывод. Добившись отмены или изменения оспариваемого решения, вы вправе вернуть всё фактически удержанное сверх причитающегося: при отмене решения суд обязан разрешить вопрос о повороте исполнения (ст. 443 ГПК РФ), а при наличии переплаты без судебного акта о повороте — взыскать её как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Поэтому важно сохранить платёжные документы, постановление об окончании ИП и справку пристава о полном погашении.