Может ли простая расписка о получении денег без претензий помешать взыскать дополнительные расходы на лечение ребенка после травмы глаза и двух операций?

Имеет ли юридическую силу расписка «претензий не имею» и откажут ли из-за неё в иске

Отправная норма — деликт: вред здоровью ребёнка подлежит возмещению в полном объёме причинителем (а за действия несовершеннолетнего — его законными представителями).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Это означает: у вас изначально возникло обязательство ответчиков возместить вред здоровью ребёнка в полном объёме, и расписка — это не «отсутствие права», а вопрос о том, прекратилось ли обязательство полностью или частично.

Расписка, написанная от руки на листке с одной вашей подписью, является письменным документом; закон не устанавливает для такого документа обязательной нотариальной формы, а последствия несоблюдения простой письменной формы не влекут её недействительности.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 162 ГК РФ

При этом обратное значение имеет то, что документ оформлен письменно: он допустимое доказательство, которое суд оценивает наряду с другими, не отдавая ему заранее установленной силы.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7.
— ч. 2 ст. 67 ГПК РФ

Ключевой вопрос — что означает формулировка «претензий не имею». По смыслу она может читаться как прощение долга (освобождение должника от обязанности), и тогда обязательство могло прекратиться в части уплаченной суммы.

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
— п. 1 ст. 415 ГК РФ

Но прощение долга по ст. 415 ГК РФ прекращает обязательство только при определённых условиях, и — что решающе для вашего дела — расписка подписана вами, родителем, а не самим ребёнком. Право на возмещение вреда здоровью принадлежит потерпевшему — ребёнку, а не родителю.

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. 2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
— ст. 1087 ГК РФ, п. 1

Это значит: выплата и расписка родителя касаются расходов, вызванных повреждением здоровья (ст. 1087 ГК РФ), но не могут полностью и навсегда лишить самого ребёнка права на возмещение того, что ещё не покрыто вреда. Это прямо подтверждается позицией Верховного Суда по аналогичной ситуации — расписка о выплате в счёт вреда здоровью ребёнка оценивается судом и не является безусловным препятствием, а обязательство по ней подлежит проверке, в том числе по мотиву её действительности:

написали расписку, согласно которой взяли на себя обязательство выплатить Е. 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба за вред здоровью, причиненный их сыном ее ребенку И. Согласно расписке от 15 июля 2017 г. Е. получила от М. и А. денежную сумму в размере 30 000 руб. в счет обеспечения исполнения обязательств по расписке. Оставшуюся часть суммы в размере 70 000 руб. М. и А. должны были выплатить Е. в срок до 31 декабря 2017 г., но не произвели расчет, посчитав, что поскольку несчастный случай с несовершеннолетним сыном Е. произошел на территории образовательного учреждения (школы) в учебное время, то ответственность за причиненный ему вред должно нести образовательное учреждение из-за отсутствия надлежащего контроля за детьми со стороны администрации школы. По мнению М. и А., денежные средства, выплаченные ими по расписке от 12 июля 2017 г., являются для них убытками, которые подлежат взысканию с надлежащего ответчика – общеобразовательного учреждения, а сама расписка от 12 июля 2017 г. является недействительной, поскольку была написана под влиянием заблуждения, обязательства, взятые ими по расписке, не подлежат исполнению, а исполненное подлежит возврату надлежащим ответчиком, в 19 связи с чем просили признать недействительной расписку от 12 июля 2017 г., а также взыскать в свою пользу с общеобразовательного учреждения выплаченные Е. денежные средства в размере 30 000 руб., солидарно с общеобразовательного учреждения и Е.
— п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ № 3/2019 (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019)

Из этого разъяснения видно: расписка по вреда здоровью ребёнка — оспоримый документ, суд исследует её действительность и обстоятельства её выдачи; она не превращается автоматически в окончательный отказ от права.

Вывод: закон не требует нотариального удостоверения такой расписки, и отсутствие нотариуса само по себе не лишает её доказательственного значения. Расписка «претензий не имею» не влечёт автоматического отказа в иске: она оценивается судом в совокупности с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ), а подписанная родителем, она не прекращает обязательство перед самим ребёнком в полном объёме. Полученные по ней деньги засчитываются в счёт уже возмещённого. Требовать доплату в пределах непокрытого вреда вы можете, заявив, что расписка не прекращает обязательство в части, на которую она не распространяется, либо оспаривая её как сделку, нарушающую права ребёнка.

Объём возмещения: расходы на лечение, лекарства, последствия и наблюдение

Размер возмещения по вреду здоровью определяется по ст. 1085 ГК РФ — возмещаются и уже понесённые расходы, и те, что вызваны повреждением здоровья, включая расходы на лечение и приобретение лекарств.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— ст. 1085 ГК РФ, п. 1

Для вашей ситуации это база для взыскания: чеки на капли и лекарства, медицинские выписки, назначения на наблюдение и дальнейшее лечение — всё это «дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья». Условие — доказать, что ребёнок нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Отдельно — расходы и платежи на будущее (постоянное наблюдение, повторные операции, капли): они могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе медицинской экспертизы.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
— п. 2 ст. 1092 ГК РФ

То есть по эпизоду ещё-предстоящего лечения суд может взыскать расходы вперёд, но привязав их к заключению экспертизы — этого и нужно просить, ссылаясь на выписки о необходимости наблюдения.

Специальная норма для ребёнка закрепляет, что ответственное лицо обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья несовершеннолетнего:

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. 2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
— ст. 1087 ГК РФ, п. 1

Вывод: объём ваших требований — фактически понесённые расходы (лечение, лекарства, уход), подтверждённые чеками и медицинскими документами, плюс расходы на будущее лечение и наблюдение (можно взыскать на будущее по ст. 1092 ГК РФ на основании судебно-медицинской экспертизы). Разница между полным размером вреда и суммой, полученной по расписке, взыскивается с причинителя вреда.

Компенсация морального вреда ребёнку

Помимо расходов вы вправе требовать денежную компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания ребёнка (глаз, две операции, страх, наблюдение и лечение).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— п. 1 ст. 151 ГК РФ

Размер определяет суд с учётом характера страданий, степени вины и индивидуальных особенностей ребёнка:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Вывод: требование о компенсации морального вреда заявляется в интересах ребёнка; размер определяется судом по ст. 151, 1101 ГК РФ и не может быть ограничен суммой, полученной по расписке. Уплата части в счёт компенсации по расписке учитывается судом, но не отменяет права на взыскание остальной суммы.

Исковая давность и право требовать в течение длительного времени

Сроки вас не ограничивают: исковая давность на требования о возмещении вреда, причинённого здоровью, не распространяется.

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— ст. 208 ГК РФ

Вывод: по требованиям о возмещении вреда здоровью ребёнка можно обратиться независимо от того, сколько времени прошло; ограничение лишь в том, что суммы за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие иску. На требования о компенсации морального вреда давность также не распространяется как на личные неимущественные блага (ст. 208 ГК РФ).

Процедура: как суд оценит расписку, выписки и чеки; роль экспертизы

Бремя доказывания лежит на сторонах, а суд оценивает все доказательства в совокупности:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Документы (медицинские выписки, чеки) — это письменные доказательства, которые представляются в подлиннике или в надлежаще заверенной копии:

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Статья 72. Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.
— ч. 2 ст. 71 ГПК РФ

Право на возмещение вреда здоровью ребёнка защищается родителями как законными представителями — иск в интересах ребёнка они подают без специальных полномочий:

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Статья 65. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
— п. 1 ст. 64 СК РФ

При этом родительские права не могут осуществляться в ущерб интересам ребёнка — закон прямо запрещает действия родителей, причиняющие вред интересам ребёнка:

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 1 ст. 65 СК РФ

Это и есть правовое основание для вашей позиции: если расписка истолковывается так, что она лишает ребёнка возмещения, она противоречит интересам ребёнка, а значит, не может связывать его права.

Для подтверждения тяжести вреда и необходимости дальнейшего лечения по делу назначается судебно-медицинская экспертиза:

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3.
— ст. 79 ГПК РФ, ч. 1

Объектом такой экспертизы являются живое лицо и медицинские документы, которые должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении.

Иск в интересах ребёнка предъявляется в суд по общему правилу подсудности.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

Вывод: суд оценивает расписку, медицинские выписки и чеки в совокупности, не отдавая ни одному доказательству заранее установленной силы (ст. 56, 67, 71 ГПК РФ). Если суд сочтёт расписку основанием для отказа в части требований, это возможно только в пределах прекращённого ею обязательства; в остальной части вы доказываете вред медицинскими выписками, чеками и заключением судебно-медицинской экспертизы. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), в интересах ребёнка — родителем без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Альтернатива суду и исполнение: договориться без потери права на доплату и получить принудительное взыскание

Вместо односторонней расписки «претензий не имею» закон позволяет сторонам своим соглашением прекратить или урегулировать обязательство, определив его последствия.

{c16}

Из этой нормы следует: если вы решите урегулировать вопрос без суда, безопаснее заключить двустороннее письменное соглашение, в котором зафиксировать лишь факт и размер выплаты и прямо указать, что оно не лишает ребёнка права на возмещение вреда в части, не покрытой этой суммой. В отличие от расписки об отказе от претензий, такое соглашение не подписано за ребёнка и не отменяет его права.

Если ответчики откажутся от добровольной доплаты и дело дойдёт до суда, решение исполняется принудительно через службу судебных приставов после вступления в силу и выдачи исполнительного листа.

Вывод: при желании избежать суда заключайте двустороннее соглашение о возмещении (ст. 407, 415 ГК РФ), сохранив оговорку о сохранении права на доплату; иначе — иск с последующим принудительным исполнением решения на основании исполнительного листа. Полученная по расписке сумма при любом варианте засчитывается в счёт возмещённого.

Оспаривание расписки, её толкование и пределы действия (риски отказа)

Если ответчик заявит, что расписка лишает вас права на иск, у вас есть два самостоятельных инструмента. Первый — толкование: суд выясняет буквальное значение слов и действительную волю сторон.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
— ст. 431 ГК РФ

Это значит, что формулировка «претензий не имею» толкуется применительно к тому, о чём вы договаривались реально: если стороны имели в виду лишь фиксацию факта выплаты определённой суммы, а не полный отказ ребёнка от возмещения вреда, суд вправе установить действительную волю, а не формальную фразу.

Второй инструмент — недействительность сделки, ущемляющей права третьего лица (ребёнка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 2 ст. 168 ГК РФ

Поскольку расписка подписана вами, а право на возмещение вреда принадлежит ребёнку, расписка посягает на права третьего лица (ребёнка), не участвовавшего в её подписании. Если она истолкована как полный отказ от требования, она противоречит закону и интересам ребёнка и может быть признана недействительной.

Вывод: максимальный риск отказа — в части требований, прямо покрытых распиской (то есть в пределах выплаченной суммы); эта сумма будет зачтена. В остальной части риск проигрыша невелик: расписка, которой не была выражена воля ребёнка и которая ущемляет его права, не связывает ребёнка, а её содержание подлежит судебному толкованию. Просить нужно: взыскание разницы, оспаривание расписки в части отказа от требования и признание за ребёнком права на возмещение непокрытого вреда.

Требования к доказательствам и смежная ответственность причинителя

Медицинские выписки о необходимости наблюдения и капель, чеки на лекарства — это письменные доказательства, которые вы представляете суду, и они должны быть подлинными либо надлежаще заверенными:

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Статья 72. Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу.
— ч. 2 ст. 71 ГПК РФ

Помимо гражданского иска, причинение вреда здоровью ребёнка может повлечь публично-правовую ответственность причинителя в зависимости от тяжести вреда:

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (Наименование в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ )
— ч. 1 ст. 118 УК РФ

Вывод: ваш доказательственный комплект — медицинские выписки, назначения, чеки (в подлинниках или заверенных копиях) и заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда. Если вред окажется тяжким, действия причинителя (при неосторожности) могут квалифицироваться по ст. 118 УК РФ — при наличии оснований имеет смысл ставить вопрос о возбуждении уголовного дела, а гражданский иск можно заявить и в рамках уголовного процесса. Иск о возмещении вреда подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ); требования о взыскании компенсации морального вреда рассматриваются тем же судом вместе с требованием о возмещении вреда здоровью.